Никита занял место главного в составе команды Мурада Мусаева.
За прошедшие два тура, без участия Эдуарда Сперцяна, «Краснодар» заработал шесть очков, а Никита Кривцов отличился 25-м голом в Российской Премьер-Лиге, выступая в форме черно-зеленой команды. Однако, более значимым является не статистический показатель, а трансформация атакующей игры «быков».
В настоящее время основной вопрос для поклонников футбола заключается в том, сможет ли Кривцов не только заменить выдающегося игрока, но и кардинально изменить организацию атаки на протяжении всего сезона? После двух сыгранных туров ответ на этот вопрос представляется менее однозначным, чем летом.
Рок-н-ролльщик и отличник
Проводить параллели между уровнем игры и эффективностью Сперцяна и Кривцова, безусловно, не совсем уместно: это игроки различного плана — с разными характеристиками и ролями на поле.
В «Краснодаре» Сперцян занимал ключевую позицию: он был лидером команды, капитаном и надежным игроком. Он часто обводил соперников, принимал удары на себя, отдавал передачи партнерам и определял скорость развития атак. Эдуард нередко спускался к центральным защитникам, получал первый пас, начинал атаки, переводил мяч на фланги и искал возможности для вертикальных передач между линиями.
Анализ тепловых карт его наиболее успешных игр демонстрирует его активность практически по всей центральной зоне поля – от собственной штрафной до чужой.
В то время как Кривцов активно подключается к атакам из глубины и возвращается в оборону, он не постоянно находится в завершающей трети поля. Это подтверждает мнение о том, что Никита на позиции «десятки» представляет собой сочетание атакующего полузащитника и страховочного игрока.
Он не является инициатором атак, но при этом гораздо чаще появляется в штрафной площадке. Фактически, Кривцов – полузащитник второй волны, который действует там, где защитники уже сосредоточены на противодействии нападающему.
Эдуард занимается разработкой игры, а Никита надстраивает ее, что представляется ключевым фактором для текущего состава «Краснодара». Оба игрока демонстрируют высокую активность, однако их вклад в игру отличается по характеру. Тимур Гурцкая метко подметил: «Никита — воплощение рок-н-ролла, а Сперцян – пример отличника».
В чем Кривцов сильнее Сперцяна?
Прежде всего это касается действий в обороне. Сперцян склонен к аккуратности и контролю, Кривцов действует иначе: он создает пространство между линиями соперника, разрушая их структуру. В поединке с «Рубином» его дебютный гол был забит именно таким образом — после того как защитник ушел на позицию форварда, а Никита остался незамеченным в штрафной площадке.
Еще один важный аспект – борьба в воздухе. Кривцов обладает преимуществом в росте и физической силе, он эффективен при исполнении стандартных положений и опасен в чужой штрафной: по сути, на поле он действует как дополнительный нападающий, лучше предугадывает подборы и контролирует отскоки мяча.
Никита не избегает силового противоборства. Его действия при единоборствах и отборе выглядят более напористыми, чем у Эдуарда, а также он проявляет большую активность в прессинге.
Арбитр Сперцян демонстрирует превосходство в отдельных аспектах игры. В частности, он эффективен при игре с мячом под давлением и минимизирует ошибки в передачах даже в самых напряжённых ситуациях, принимая важные решения. Он установил новые стандарты качества, за которые отвечал. Несмотря на отсутствие Эдуарда, «Краснодар» успешно реализует игровые планы. Сперцян определял темп игры, умело ускоряя или замедляя его в зависимости от ситуации. По сути, вся игра строилась вокруг капитана, что, однако, маловероятно в той же степени, как это было с Кривцовым.
Что уже изменилось в игре «Краснодара»?
Мурад Мусаев перестраивает тактические схемы без участия бывшего капитана, и примечательно, что отсутствие лидера сделало игру менее предсказуемой. Ранее соперники сосредотачивались на Сперцяне, но теперь мяч проходит через нескольких игроков – крайние защитники стали активнее участвовать в атаках, а центральные полузащитники продвигаются выше по полю. Мяч быстрее достигает зон, где можно создать преимущество.
В результате изменилась сама логика игры и всей модели. «Краснодар» реже использует длинные передачи вперёд (возможно, при возвращении Кордобы это возобновится) и чаще продвигает мяч до финальной трети посредством коротких передач по земле. Сформировалась новая связка: Хуан Боселли на правом фланге, Жоау Батчи слева с постоянными смещениями в центр, Дмитрий Воробьев на позиции нападающего — и Кривцов между ними, занимая позицию, которую ранее выполнял Сперцян.
Действительно, стало меньше импровизации в центре поля, но при этом структура атак претерпела настолько значительные изменения, что потеря ключевого плеймейкера не кажется столь критичной.
Наибольшую выгоду из сложившейся ситуации получил Кривцов.
В период выступления под руководством Сперцяна он часто уступал место более яркому игроку, предоставляя ему больше пространства. Однако теперь он обрел значительно большую свободу действий. Ему больше не требуется бороться за контроль над мячом. Задача Никиты заключается в своевременном появлении на открытой позиции, поддержке атаки посредством передачи и нахождении в штрафной площадке в решающий момент. И, как стало очевидно, новый лидер с блеском выполняет эту функцию.
Уже в первых двух встречаниях Кривцов демонстрировал заметно более высокий уровень игры по сравнению с прошлым сезоном. Его расположение на поле изменилось: от позиции плеймейкера («восьмерки») он переместился на позицию атакующего полузащитника («десятки»), где он не столько инициирует атаки, сколько самостоятельно прорывается в штрафную и завершает атаку голом. Это существенно отличается от того, как Кривцов выступал в прошлом сезоне.
Его функциональные обязанности претерпели изменения: теперь он выполняет не только функции разрушителя и игрока поддержки, но и принимает окончательные решения на поле. В поединке с «Факелом» ему удалось оформить дубль, причем оба забитых мяча были занесены в ту зону, где ранее действовали Кордоба или Сперцян.
Впрочем, для оценки существенных изменений говорить еще преждевременно. Пройдены лишь два тура — недостаточный период времени для окончательных выводов. Существует вероятность того, что отсутствие футболиста с навыками Сперцяна проявится в матчах против команд, предпочитающих оборонительную тактику: именно в подобных ситуациях особенно востребованы умение отдать решающий пас и найти брешь в плотной защите.
Подводя итог, можно отметить, что Сперцян являлся ключевой фигурой «Краснодара», вокруг которого строилась игровая модель, тогда как Кривцов на данном этапе выглядит как футболист, органично вписавшийся в уже существующую трансформированную структуру. Он не стремится заменить Сперцяна — он намерен стать первоклассным игроком своего типа. Пока что это удается. Если же текущие успехи не случайны, то «Краснодар» не утратил свой уровень, а напротив, приобрел нового лидера и, возможно, даже стал более конкурентоспособной командой.