Буря с Балтики

Если бы кто-то предсказал перед стартом сезона, что после четырех туров среди трех команд, занимающих третье место и не проигравших ни одной встречи, окажутся «Крылья Советов» и «Балтика», это вызвало бы немалое удивление! Ведь самарцев многие в межсезонье списывали со счетов, а калининградцы, дебютанты РПЛ, добились двух побед при двух ничьих. Теперь же, наряду с «Локомотивом», их называют героями стартового этапа чемпионата и пытаются разобраться, как такое стало возможным.

Необходимо сдержать излишний оптимизм в отношении волжан и балтийцев, поскольку в начале сезона подобные ситуации не редкость, а со временем профессионализм игроков проявляется в полной мере. Тем не менее, стоит признать, что Магомед Адиев и Андрей Талалаев успешно провели подготовку команд в межсезонье, и каждая из них демонстрирует свои сильные стороны: «Крылья Советов» – скоростные и динамичные атаки, «Балтика» – напористость и бескомпромиссность по отношению к любому оппоненту, высокий прессинг и отличная физическая форма. Прошедший тур ознаменовался их встречей, которая, несмотря на скромную известность, стала одним из самых насыщенных событиями.

Даже Сергей Песьяков, признанный лучший игрок, в кратком интервью подчеркнул, что начиная с тридцатой минуты матча, гости получили ощутимое преимущество, и победа для «Крыльев» была бы скорее везением. А вот манера игры «Балтики», на мой взгляд, стала настоящим успехом.

Насколько мне известно, в штабе калининградского клуба обсуждались два варианта подхода к этой встрече. Один из них предполагал использование потенциальной слабости самарского клуба — позиционной атакой. Все первые игры в сезоне «Крылья» показывали (что, собственно, наблюдалось и при Игоре Осинькине), что их главным преимуществом являются быстрые контратаки, а предоставление мяча самарцам не гарантировало бы им понимания дальнейших действий. Однако, такая тактика противоречила бы принципам, которым последовательно учит своих футболистов Талалаев, а «Крылья» не являются топовым клубом с высококлассным составом, что могло бы побудить тренерский штаб гостей к временному изменению стратегии. В «Балтике» выбрали свой путь, даже если это шло вразрез с краткосрочными целями — стратегические принципы их игры оказались приоритетнее. И хотя у «Крыльев» были реализованы несколько их характерных атак, в целом решение калининградцев оказалось оправданным. Статистика подтверждает это: удары — 7:14, в створ — 3:5, угловые — 4:7, владение мячом — 40 на 60, попадания в штанги/перекладины — 0:2, голевые моменты — 3:7. По всем показателям преимущество было на стороне гостей, и весьма существенное.

Получив гол в свои ворота в первом тайме, «Балтика» впервые в текущем чемпионате оказалась в положении догоняющей стороны, однако на пропущенный мяч отреагировала позитивно. У команды были возможности сравнять счет еще до перерыва, но это им удалось уже во втором тайме. Красивый ответный гол был организован двумя игроками, проявившими себя в начале сезона — Саусь сделал навес, Хиль грамотно обработал мяч и нанес удар. После этого «Балтика» дважды попала в стойку ворот, а гол, который, по мнению многих, включая судейских экспертов, был чистым, не был засчитан. «Крылья Советов» в свою очередь могут вспомнить об отмененном пенальти в пользу Витюгова, но в этом сложном для оценки эпизоде игра Андраде по мячу, судя по одним из повторов, выглядит убедительно.

Искренне говоря, меня удивило пренебрежительное отношение некоторых экспертов и коллег к защитнику Варатынову, которые утверждают, что после удара Оффора он не смог просто подправить мяч в пустые ворота, и тот попал в штангу. По моему мнению, любой, кто играл в футбол хоть на каком-либо уровне, должен понимать: Варатынов опасался, что находится в положении вне игры и не забивает, а наоборот, испортит гол. Ему показалось, что мяч должен сам закатиться в ворота, поэтому он не стал его касаться, и лишь увидев попадание в штангу, попытался добить его — однако расстояние от мяча оказалось слишком малым, чтобы правильно вывернуть стопу. По имеющимся у меня сведениям, никакой критики, не то что разноса, от тренерского штаба Варатынов не получил, так как в этой ситуации он проявил командный дух, и нереализованный гол — лишь результат случайности.

Уже второй сезон подряд команды, ранее выступавшие в первой лиге, демонстрируют, что для успешной адаптации в современной РПЛ не требуется длительного и осторожного периода освоения при грамотной работе тренерского штаба. «Акрон» и «Динамо» из Махачкалы, занявшие в середине турнирной таблицы 9-е и 11-е места, использовали совершенно разные стили игры, однако и акцент на атакующий футбол Заура Тедеева, и стратегия Хасанби Бигиева, направленная на доминирование над соперниками, оказались эффективными.

«Балтика» еще раз подчеркнула свою значимость, и один из наиболее перспективных полузащитников команды, Владислав Саусь, в интервью сообщил, что главный тренер вселяет в игроков уверенность в способности обыграть любого соперника в лиге. Победа в товарищеском матче в Санкт-Петербурге с «Зенитом» имела большое значение для психологического состояния команды и стала стимулом для получения четырех очков в Москве в играх с «Динамо» и «Спартаком», а также еще четырех — в родном городе с «Оренбургом» и в Самаре. Несмотря на сложный график в начале чемпионата, включавший три выездных матча из четырех, «Балтика» могла одержать все четыре победы. В играх, завершившихся вничью, как с «Динамо», так и особенно с «Крыльями», у команды было преимущество, и, вероятно, нехватка опыта выступлений на таком уровне помешала полностью реализовать его.

У команды Талалаева сейчас две последовательные встречи с «Локомотивом», занимающим первое место в чемпионате: сначала в Москве в рамках Кубка, затем в Калининграде на первенстве. По результатам второй игры станет ясно, сможет ли самобытная команда поддерживать уровень, показанный в начале сезона.

Начало новой работы Черчесова в футболе Чечни было многообещающим.

«Крылья» и «Балтика» также набрали столько же очков, сколько и ЦСКА. Судя по старту сезона, если не учитывать матч в Оренбурге, армейцы демонстрировали хорошую форму. Однако, до четвертого тура «Рубин» также показывал достойный результат, даже опережая ЦСКА в турнирной таблице. В двух предыдущих турах обе команды сыграли вничью с «Зенитом». Работа и Фабио Челестини, и Рашида Рахимова заслуживала примерно одинакового уважения.

В сложившихся обстоятельствах было сложно представить, что ЦСКА сможет забить в первом тайме четыре гола в ворота Казани, причем три из них — ударами головой, а Данил Круговой и Кирилл Глебов на флангах продемонстрируют полное доминирование над соперником. После весьма обидного гола Мирлинда Даку при счете 0:3 возникла мысль, что расслабленность хозяев может негативно сказаться на их игре — однако, Глебов тут же забил четвертый мяч, оформив дубль и, по сути, решив исход встречи.

Удивительнее, чем доминирование красно-синих, оказалось количество игр Игоря Акинфеева в российском чемпионате. Этот матч стал для капитана шестисотым в РПЛ.

В общей сложности двадцать полных сезонов. И это при наличии двух «крестов». Не иначе как сумасшествие. Благодаря Акинфееву РПЛ вошла в число одиннадцати футбольных лиг, которые могли похвастаться такими игроками в своей истории.

Пока вы обрабатываете полученные сведения, я немного отвлекусь от событий в России и расскажу, что за океаном Алексей Миранчук забил пятый гол в семи последних матчах за «Атланту Юнайтед» и на последних минутах спас команду от поражения. За этот период на счету команды всего семь мячей, а клуб из штата Джорджия демонстрирует неудовлетворительную игру. «Атланта» занимает 13-е место в конференции, 26-е в МЛС и отстает от зоны плей-офф на значительное количество очков.

Возникает вопрос, почему решили сменить тренера, учитывая, что предыдущий, Роб Валентино, пусть и исполняющий обязанности, сумел вывести команду в плей-офф в крайне сложной ситуации, а затем одержал победу (в серии до двух побед) над «Интер Майами» с Лео Месси и его командой. Однако, видимо, решили улучшить уже хорошее положение дел и пригласили норвежца Ронни Дейлу, у которого пока не получается достичь результатов.

Вполне возможно, что в России, как и в других странах, молодой тренер, не имеющий значительных достижений и титулов, оказывается уязвимым для работодателя. Да, его могут назначить, но и уволить столь же легко. Однако отставка всегда сопряжена с назначением: принимая решение об увольнении, необходимо четко представлять, кто займет освободившееся место.

Назначение Станислава Черчесова вместо Александра Сторожука в «Ахмате» порождает у меня лишь один вопрос: почему был выбран первый, а не второй специалист? Если клуб обладает возможностями для приглашения тренера уровня Черчесова, то, на мой взгляд, ими следует воспользоваться сразу, а не в экстренной ситуации. В результате, мастер-класс, который экс-главный тренер сборной России провел, подготовив и настроив новую команду на победу над «Зенитом» всего за три дня, не стал бы следствием трех подряд поражений.

Черчесову нужна работа в «Ахмате», потому что любой профессионал стремится к трудоустройству, и после периода отдыха он неизбежно понимает, что пришло время вернуться в игру (в противном случае есть риск застрять без дела и стать постоянным комментатором, что случалось с некоторыми). Особенно это актуально, учитывая, что после продуктивной работы в «Ференцвароше» его ждал неудачный опыт в сборной Казахстана.

На мой взгляд, Черчесов оказался в сложном положении: российские команды среднего и слабого уровня не вызывали у него интереса, а ведущие клубы по ряду причин не проявляли к нему заинтересованности (о чем, вероятно, сейчас некоторые сожалеют). В футболе появилось немало руководителей, которым некомфортно работать с тренерами, демонстрирующими независимость и не избегающими откровенных разговоров. Он соответствовал этому описанию. В то же время, некоторые управленцы чрезмерно озабочены мнением активных фанатов, опасаясь их недовольства (хотя эти болельщики давно не посещают футбольные матчи), что для них важнее достижения результата.

««Ахмат» вряд ли может удовлетворить амбиции и соответствовать нынешнему уровню тренера Черчесова. В начале 2010-х, когда он тренировал «Терек», ситуация была иной, а сейчас, как мне кажется, этот клуб – лишь трамплин для его возвращения в РПЛ, где он последний раз работал десять лет назад в «Динамо» и одержал шесть побед в шести матчах группового этапа Лиги Европы, уступив лишь «Наполи» в 1/8 финала. После победы в контрольном матче в гостях над «Монако» специалист отправился в направлении четвертьфинала ЧМ-2018, а клуб оказался в первой лиге.

«с ним сложно взаимодействовать, и это относится как к «Ахмату», так и к Черчесову — их ситуация схожа. Однако, в прошлый раз в Грозном он показал хорошие результаты, что стало важным этапом в становлении сильного тренера. Посмотрим, чем закончится его возвращение в тот же проект, который, впрочем, успел сменить название. Начало выглядит весьма перспективным.

Подход «Спартака» к селекции напоминает МЛС

«деян Станкович, преемник Черчесова в «Ференцвароше», оказался на грани увольнения из «Спартака», и это уже не вызывает удивления. То, как позитивный и уверенный в своем будущем специалист превратился в человека, склонного к истерикам, заставляет задуматься о проблемах в структуре клуба.

Долгое время я не мог понять, что вызывает ассоциации политика селекции «Спартака», которая, за исключительными случаями, приобретает игроков атаки за значительные суммы, при этом полностью игнорируя укрепление обороны.

И понял. Это же МЛС!

Американскую лигу справедливо называют лигой нападающих. Из-за существующих ограничений, менеджеры в основном инвестируют значительные средства в форвардов и атакующих полузащитников. В результате, слабым защитникам сложно противостоять, и даже такие игроки, как Месси, могут продолжать забивать большое количество голов на протяжении долгого времени.

«ПСЖ» долгое время работал над созданием команды, предшествовавшей Луису Энрике. Несмотря на значительные финансовые вложения и наличие звездного трио Месси, Мбаппе и Неймара в атаке, парижанам не удавалось добиться успеха в европейских турнирах. Победа пришла лишь после того, как, под руководством главного тренера, клуб кардинально пересмотрел подход к трансферам: вместо собрания звезд был создан коллектив, где каждый игрок работает на общий результат. Не Неймар, а Нуну Мендеш стал ключевым элементом успеха, и все детали вошли в строй.

«Спартак» потратил более 70 миллионов евро на приобретение Манфреда Угальде за полтора года. Эсекьелв составе команды выступают Барко, Ливай Гарсия, Пабло Солари и Жедсон. После продажи Рикарду Мангаша, являвшегося единственным крайним защитником, способным эффективно атаковать, на флангах обороны остаются Олег Рябчук, Даниил Денисов и его тезка Хлусевич, которым предстоит бороться за два доступных места. Фактически, конкуренция сводится к выяснению, кто из них менее силен. Если до закрытия трансферного окна «красно-белые» не приобретут хотя бы одного квалифицированного игрока на этой позиции (а желательно – двоих), я теряю дар речи. К тому же, нуждается в усилении и центр обороны. Однозначно позитивным событием стало продление контракта Наиля Умярова до лета 2029 года, который, на мой взгляд, уже сейчас заслуживает звания капитана команды. Для меня остается неразрешимой загадкой, почему им по-прежнему является Александр Максименко.

Несмотря на то, что речь идет о трансферных приоритетах «Спартака», клуб продолжает приобретать игроков для атаки. По мнению экспертов, «Спартаку» стоит рассмотреть переход в МЛС, где его болельщики будут лучше поняты. В российском чемпионате, напротив, конкуренты, такие как «Локомотив», только рады подобной ситуации, что и продемонстрировало субботний матч, в котором «Спартак», хоть и показал неплохую игру в атаке, имел серьезные проблемы в обороне.

Станкович, безусловно, допустил ряд ошибок, и его нестабильное поведение не приносит удовольствия болельщикам. Однако возлагать на него всю ответственность за происходящее в команде – это значит обрекать ее на повторение прежних проблем.

Несмотря на это, до начала сезона было трудно предположить, что московский «Спартак» потерпит два поражения уже после четырех сыгранных матчей, а «Балтика», «Крылья Советов» и «Акрон» не проиграют ни одной встречи.

Объединенный результат Семака, Карпина и Станковича уступает результату Галактионова и равен результату Мусаева.

Считаю неправильным разделять тренеров и футболистов на «своих» и «чужих», применяя к ним разные стандарты оценки. Их работу следует оценивать по ее качеству, независимо от гражданства – хорошо или плохо, а не по национальности, требующей либо похвалы, либо критики. Однако, для меня остается загадкой, в чем заключается секрет доверия, которым руководство «Сочи» окружило Роберто Морено.

Исполнявший ранее обязанности главного тренера сборной Испании, Морено показал себя достаточно хорошо в первые полсезона у руля «барсов», сумев надолго сохранить их в борьбе за место в РПЛ. Команду он не смог спасти, однако в этом была не его вина, а он приложил максимум усилий для этого весной 2024 года. Однако ситуация продолжала ухудшаться. Пятое место по итогам предыдущего сезона первой лиги, учитывая потенциал, соответствующий как минимум топ-3, не предполагало сохранения испанского специалиста в клубе, но ему невероятно повезло.

У новороссийского «Черноморца» не оказалось подходящей арены для получения лицензии РПЛ. В этой ситуации «Сочи», который и мог предоставить стадион, решил воспользоваться положением конкурента и занял его место в стыковых матчах. При этом команда проиграла Новороссийску в заключительной игре чемпионата и заняла четвертую строчку в турнирной таблице, что привело к тому, что в переходных матчах «Сочи» встретился с «Пари НН» вместо «Ахмата». «Пари НН», в свою очередь, практически наверняка был уверен, что «Химки» не получат лицензию, и вышел в стыковые матчи, будучи, по сути, лишенным мотивации.

Нижегородцам же удалось одержать победу в первом матче, сыгранном на выезде. После этого Морено был отстранен от выполнения своих обязанностей, и сочинцы на ответную встречу отправились без главного тренера, уверенно в ней победив и обеспечив себе место в премьер-лиге. Затем произошел неожиданный и до сих пор неясный эпизод: в результате определенных переговоров испанец неожиданно вернулся в «Сочи», а многолетние генеральный и спортивный директора, Дмитрий Рубашко и Андрей Орлов, были отправлены в отставку.

Несмотря на тщательный отбор игроков (в команду вошли, например, Антон Зиньковский и Михаил Игнатов из «Спартака»), старт в новом чемпионате для «барсов» ознаменовался тремя поражениями. После одного из них — разгромным поражением 0:4 дома от «Акрона» (а ранее команда уступила «Локомотиву» со счетом 0:3) — наставник попросил футболистов отдать половину месячного дохода на благотворительность, пообещав сделать то же самое. Этот поступок был эффектным, однако отставка тренера уже не являлась необходимостью, а требовала обсуждения. Но ее все же не следовало.

Помимо прочего, люди, связанные с футболом, которым я доверяю (так как они не являются агентами, безработные тренеры или обиженные испанскими футболистами, и у них нет личной заинтересованности), поделились со мной историей, которая проливает свет на его характер. После отставки, как это часто бывает, Морено решил подарить вещи из своего обихода сотрудникам команды. Кому-то досталась кофемашина, кому-то – рубашка. Однако затем обстоятельства изменились, и Морено вернулся. Увидев сотрудника, получившего от него кофемашину, он сказал ему примерно следующее: «Я ведь вернулся. Прошу прощения, но заберу ее обратно».

И забрал. Занавес.

Похоже, если бы сочинцы проиграли этот матч дома «Динамо», отставку было бы не избежать. К перерыву все указывало на такой исход, однако, несмотря на внушительное количество – 26 ударов по воротам южан (хотя только шесть из них были нанесены в створ), — встреча завершилась вничью. Представить такой итог поединка после первой половины игры было сложно, но во втором тайме игра претерпела существенные изменения, и за это Морено, безусловно, заслуживает похвалы, в то время как Валерию Карпину стоит указать на недостатки.

И все же, когда испанцев по привычке хвалят за характерный для их футбола стиль, стоит вспомнить гол «Сочи» в этой игре: пас от вратаря, верховая борьба, которую выиграл Гуарирапа, отскок к Максиму Мухину, его проход и удар в ближний угол, ставший для Андрея Лунева легкой добычей. Несомненно, это напоминает испанский футбол.

У «Динамо», начало сезона которого под руководством Карпина трудно назвать успешным, на данный момент наблюдается значительное количество травм, что не позволяет рассчитывать на качественную и стабильную игру команды. К Константину Тюкавину, Максиму Осипенко и Ко в этом матче присоединился еще один ключевой игрок – Ярослав Гладышев. Однако его отсутствие позволило проявить себя автору гола бело-голубых Денису Макарову, а также стало возможно возвращение в состав главного креативщика Бителло. При этом «Спартаку» остается только завидовать наличию у динамовцев двух крайних защитников, таких как Рубенс и Касерес. Тем не менее, нестабильность по-прежнему характерна для игры «Динамо», и матчи, подобные тому, что состоялся в Сочи, команда не должна проигрывать.

Разница между нынешним «Краснодаром» и «Динамо» заключается в том, что «быки» умеют переламывать ход матчей в сложных ситуациях, как это было в недавней встрече с ними или в недавней игре в Оренбурге, оказывая давление на соперника (для чего Мураду Мусаеву, подобно игре в Уральске, необходимо довольно рано заменять капитана Сперцяна на Кривцова, и он это делает). «Динамо» же, напротив, позволяет им это. В результате «Краснодар» занимает второе место в турнирной таблице, а «Динамо» — девятое. У Мусаева, чья команда обрела «инстинкт убийцы», уже столько же побед, сколько у главных неудачников начала сезона — «Зенита», «Динамо» и «Спартака» — вместе взятых. А у Михаила Галактионова — даже больше.