Кудашов не убедил руководство «Динамо» в необходимости нового шанса.

Главный тренер располагал всем необходимым для успеха.

Прежде чем заключить соглашение, нужно добиться результата.

«Динамо» не достигло минимальной цели, которую руководство клуба поставило перед началом сезона: выход в третий раунд Кубка Гагарина. Поражение «Трактору» в серии продемонстрировало расстояние до желаемого результата, и неудачу нельзя объяснить случайностью или несчастьем. Каждому предоставлено право выбрать собственную оценку ситуации. Но невыполнение поставленной задачи объективно стало причиной для руководства клуба отказаться от продления контракта с главным тренером Алексеем Кудашовым.

В клубах с чемпионскими целями более трех лет ожидания неприемлемы. Год назад из «Металлурга» уволили Илью Воробьева при действующем контракте за вылет во втором раунде. Сейчас после двух титулов из-за неудачи на выход в ЦСКА стоит Сергей Федоров. В «Авангарде» отправили в отставку Михаила Кравца прямо по ходу плей-офф — решение не вполне адекватное, но показывающее, что в клубе не хотят мириться с текущей ситуацией и готовы бороться до конца. В «Тракторе» будущее главного тренера-новичка Алексея Заварухина напрямую зависело от прохождения двух кубковых раундов. Зинэтула Билялетдинов осознал, что исчерпал себя в Казани. Игорь Никитин, если не дойдет хотя бы до финала, может покинуть «Локомотив». На этом фоне информация о стремлении Кудашова достичь договоренностей о продлении контракта еще до плей-офф выглядит сомнительной затеей. Сначала покажи результат — потом проси полцарства. Никто плохого слова не скажет, но никак не наоборот.

Выступление в чемпионате не может быть долговременной индульгенцией. Хоккей по Кудашову стал интереснее за счёт качественного укрепления состава, а не прогресса самого тренера. Рашевский и Римашевский показывают хорошие результаты. Но главный тренер находится в клубе третий год и команда выиграла лишь две серии — у «Северстали» и минского «Динамо». После вылета от «Торпедо» специалисту дали новый кредит доверия, увеличение платежной ведомости и мощное усиление состава, но задача снова осталась невыполненной.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Состав был очень сильным

После третьего матча в Челябинске Кудашов, оценивая силу соперника, допустил высказывание о том, что «команда собиралась в начале сезона под чемпионство». Это высказывание, не умаляя заслуг менеджеров уральского клуба Ивана Савина и Алексея Волкова, кажется совершенно неуместным. «Динамо» в межсезонье подписало на приличные деньги Гусева, Ожиганова, Пыленкова, Пакетта и продлило О’Делла. Почти никто из них даже не взглянул бы в сторону Челябинска. Разве что им предложили там совсем космические зарплаты, которые «Трактор» себе не может позволить. Собрать команду под титул в Москве гораздо проще, что подтвердит любой человек, хоть немного знакомый с рынком игроков в КХЛ.

Проблему вратарей, помешавшую «Динамо» победить «Трактор», много обсуждали. Даже сторонники Кудашова признают, что главный тренер усугубил ее, не решившись до конца с первым номером. В итоге Коновалов совершал ошибки в ответственных моментах, Моторыгин нервничал, а про Волкова совсем забыли. Вратарский вопрос стоял остро весь сезон и остался нерешенным. Хотя средства для этого были. Значит, винить кого-то другого невозможно.

В хоккейном мире известно об «неадекватности» некоторых руководителей клуба «Динамо» и «гневных эсэмэсках» даже после побед, утверждают Кудашов и спортивный директор Алексей Сопин. Эта ситуация нельзя назвать нормальной. Однако списывать на нее отсутствие спортивных результатов — сознательный уход от собственных ошибок. Рост бюджета, возможность подписать классных игроков и продление контракта год назад никак не связаны с злокозненными интригами. Наоборот. Тренеру дали еще один шанс. Если такие сообщения так сильно выбивают из равновесия, то может, стоило уйти из клуба прошлой весной. Кудашов прекрасно знал, куда и на что идет. Давление со стороны руководства кажется сумасбродным всему миру. Но неужели лучше получать еженедельные вызовы на ковер, возмущенные звонки с верха и требования ставить в состав определенных игроков? В других клубах подобных примеров много, но они не красят их инициаторов. В «Динамо» ничего подобного в нынешнем сезоне не было.

В сложившихся обстоятельствах о перспективах клуба много говорить и пафосно звучать бессмысленно. Неопределенность всегда внушает опасения. Но в существующей системе координат «Динамо» на протяжении нескольких сезонов пребывает в стагнации. Если такой статус всех устраивает, то можно не предпринимать серьезных изменений, ограничившись лишь косметическими шагами. Тогда и говорить о чемпионских целях нет смысла. Никто уже не поверит.