Когда-то в известном рекламном ролике звучало утверждение, что порой лучше промолчать, чем говорить. В российском спорте ситуация прямо противоположная. Бездействие и отсутствие открытости – одни из основных проблемы. И случай Александра Логинова – как раз из этой серии.
Не готов распространяться на эту тему
Мартен Фуркад, Себастьян Самуэльссон и другие, допуская нелицеприятные комментарии в адрес россиянина, пожалуй, местами перегибают палку. Но отчасти виноват в этом и сам Логинов – мы ведь до сих пор не знаем, что произошло в 2013 году, когда Александр был пойман на допинге. Чех Михал Крчмарж, если не учитывать все эти разговоры об «уважении» и «непростительности», то он, фактически, прав.
– Если бы он непреднамеренно съел печенье или принял лекарство, содержащее запрещенные вещества, я бы счел это простой ошибкой. Но переливание крови? ЭПО? Этого нельзя простить, – заявил Крчмарж.
ЭПО – это грубое нарушение, а не случайное употребление биологически активной добавки, и, как напомню, они вместе с Логиновым были замечены Ирина Старых и Екатерина Юрьева. Но было ли проведено расследование, информация о котором стала бы доступна широкой публике? Последовало ли наказание виновных, которое стало бы примером? Произошли ли громкие отставки? Ответ отрицательный. За пять лет СБР не публиковал ни одного пояснения по этому вопросу.
Логинов также не комментирует произошедшее. В недавнем интервью «СЭ», данном вскоре после возвращения в спорт после дисквалификации, он заявил о нежелании обсуждать этот вопрос. Подобная позиция, несомненно, понятна и имеет свои причины, однако, в сложившихся обстоятельствах, молчание – наихудший вариант развития событий.
Когда утаивать нечего
На прошлой неделе произошел заметный случай. Норвежская лыжная федерация опубликовала сообщение о том, что две юные спортсменки – 17-летняя Хелена Мария Фоссесхольм и 19-летняя Кристина Ставос Шистад – получали курс гормональной терапии. Фоссесхольм принимала гормон роста и имела терапевтическое исключение на это, а Шистад принимала лекарственные средства, не включенные в перечень запрещенных. В заявлении акцентировалось внимание на том, что девушки сами решили поделиться этой информацией, чтобы предотвратить недоразумения и продемонстрировать, что они не нарушали требования Всемирного антидопингового агентства.
Можно дискутировать об этичности происходящего и о том, действительно ли спортсменкам требовалось лечение, однако с точки зрения публичных отношений все было сделано безупречно – создается впечатление открытости и соблюдения всех правил, скрывать нам нечего.
Можно вспомнить, как повела себя Мария Шарапова в истории с мельдониевым скандалом. Она сразу сама собрала пресс-конференцию, на которой заявила – да, принимала, да, уже после того, как мельдоний попал в список запрещенных, да, она и ее команда совершили чудовищную глупость и сожалеют об этом. От годичной дисквалификации Шарапову это не спасло, но помогло избежать репутационных издержек – все ее партнеры и спонсоры остались с ней.
Критиков замолчать не заставишь
К сожалению, в подобных ситуациях подавляющее большинство российских спортсменов предпочитают хранить молчание или дают неправдоподобные объяснения, утверждая, что они не причастны к произошедшему и не осведомлены о причинах инцидента. Однако, опыт показывает, что лучше высказываться. Что угодно, даже если это кажется нелепым – например, упомянуть помаду для губ или средство для повышения потенции. В некоторых случаях это даже помогает в суде.
Логинов не комментирует происходящее. Понятно, что ему непросто – он столкнулся с весьма сложной ситуацией. Выбора у него практически не было. Если бы он сразу рассказал обо всем, то, вероятно, стал бы героем в глазах СМИ, но при этом наверняка пришлось бы завершить карьеру в биатлоне. В российском спорте не терпят тех, кто много говорит. А так – он не выдал никого, не стал причиной скандала, честно прошел проверку, вернулся и занимается любимым делом. Но с определенными последствиями.
Уже недостаточно просто заявить о готовности лично беседовать с каждым и разъяснять ситуацию. На каком языке Логинов обратится к Самуэльссону или Фуркаду? Подготовить текст заявления и распространить его через журналистов или в социальных сетях, предварительно проверив необходимый уровень открытости и все детали, а также перевести его на английский, возможно и сейчас. Некоторая досада, небольшое раскаяние – эти методы хорошо известны. Безусловно, не получится заставить молчать всех критиков – всегда найдутся отдельные провокаторы, но это позволило бы значительно снизить напряжение.
Я опасаюсь, что так и будет. Зачем тратить время на объяснения, когда легче промолчать – система не подведет тебя, ты не допустишь ее сбоя. В таком случае не стоит возмущаться, когда до конца твоей карьеры будут постоянно напоминать о произошедшем.
Чемпионат мира по биатлону: программа соревнований, календарь и итоги гонок
