В финальный день весны «Локомотив» досрочно прекратил сотрудничество с десятью ключевыми футболистами: голкипером Даниилом Исаевым, защитниками Алексеем Береглазовым, Александром Елесиным, Рушаном Рафиковым и Андреем Сергеевым, а также нападающими Денисом Алексеевым, Георгием Ивановым, Артуром Каюмовым, Александром Полуниным и Максимом Шалуновым. Руководство клуба Ярославля не просто придерживалось установленных правил, а решило использовать их в нестандартной форме.
Начиная с 1 июня, хоккеисты смогут заключать новые контракты в качестве свободных агентов на иных условиях, что позволит клубам получить больше гибкости в управлении зарплатным потолком. Эта разница будет компенсироваться чемпионскими премиями, которые не имеют ограничений и не включаются в общую сумму выплат. В апреле 2026 года в правила КХЛ были внесены изменения, направленные на корректировку подхода клубов к долгосрочным соглашениям. Необходимый пункт отображен на изображении, представленном в посте. Далее цитата.
«В «потолке заработных плат» хоккеистов клуба учитываются доходы игроков, достигших 21-летнего возраста и старше, которые в период с 1 июня текущего года по 31 мая следующего года расторгли действующие контракты и заключили новые соглашения с тем же клубом на условиях сниженной заработной платы и (или) уменьшенных индивидуальных бонусов. Условия старого контракта определяют, как эти доходы включаются в указанный «потолок».
В целом, всё выглядит гармонично, разумно и соответствует ожиданиям. Возникало даже желание выразить восхищение дальновидностью руководителей КХЛ и представителей клубов. Тем не менее, есть существенное «но». Чтобы обойти это правило, сейчас достаточно было вовремя разорвать предыдущий контракт до 31 мая, а начиная с 1 июня можно заключить новый договор с игроком на любую сумму. Главное условие — соблюдение установленного минимума в три миллиона рублей. «Локомотив» оперативно воспользовался этой возможностью. Аналогичные действия, но в меньшем объеме, предпринял ЦСКА, расторгнув контракты с Александром Самоновым и Денисом Зерновым.
Официально клубы не совершили никаких нарушений, однако это не улучшило общее восприятие ситуации. Оно остается негативным. Трудно ожидать иного, когда вместо совместных усилий по развитию лиги, каждый фокусируется на решении локальных вопросов. В большинстве случаев это делается для укрепления собственного имиджа или удовлетворения интересов руководства. Соревновательная и привлекательная лига им не нужна. Поэтому и отношение к ним должно быть соответствующим. Продолжать противодействовать этому необходимо. Отмена неограниченной премии за чемпионский титул должна стать приоритетной задачей для руководства КХЛ в ближайшее время.
