RunningHub

Только основной спорт

Агент о Ротенберге и событиях в СКА: взгляд изнутри

Обсуждение истории и перспектив петербургского коллектива.

Известный агент Алексей Дементьев часто появляется в информационном пространстве, комментируя самые горячие новости из мира КХЛ и НХЛ. Алексей дал эксклюзивное интервью «Чемпионату», где рассказал:

  • почему назначение Ларионова главным тренером СКА – это здорово;
  • о работе Игоря Николаевича в «Торпедо»;
  • о недооценке Ларионова-младшего;
  • о достижениях Романа Ротенберга;
  • о результатах СКА в прошедшем сезоне;
  • и о потенциальном назначении Романа Борисовича главным тренером другой команды КХЛ.

«По оценкам, около 80% эфирного времени контролировали Ларионов и Ротенберг»

– Какова была реакция на назначение Ларионова главным тренером СКА?
– Рад, что Игорь Николаевич назначен на этот пост, поскольку СКА теперь возглавит медийно значимая фигура. По моему мнению, Ларионов и Ротенберг занимали около 80% эфирного времени.

– Какова ваша оценка работы Ларионова в «Торпедо»? Неоднозначный опыт у Игоря Николаевича был, безусловно
– Крикунов справедливо заметил: «Сотрудника нанимают, чтобы потом с ним расстаться». Со временем руководство может быть не удовлетворено твоей работой. В конечном счете, это и способствует профессиональному развитию тренера.

Сравнивать потенциал «Торпедо» и СКА довольно затруднительно, поскольку возможности приобретения игроков и вероятность их привлечения существенно различаются. Именно этот аспект станет определяющим при формировании состава. С большим интересом предстоит наблюдать за составом, который соберётся на тренировочных сборах. Это позволит оценить и понять дальнейшие перспективы.

Я уверен, что хоккей останется зрелищным видом спорта, способным привлечь внимание поклонников по всей стране.

– У СКА достаточно игроков с опытом, которые уже имеют действующие контракты, а в «Торпедо» у Ларионова, как мы знаем, не все из них нашли общий язык. Возникнут ли трудности у Игоря Николаевича в связи с этим?
– По моему мнению, это вопрос, касающийся взаимодействия тренера и спортсмена. Когда я занимал должность спортивного директора в ЦСКА, я часто общался с Тихоновым. В ходе этих бесед мы затрагивали различные вопросы, и однажды зашла речь о конфликтах внутри команды. Виктор Васильевич произнес очень точную фразу: «Если бы я изгонял каждого, с кем у меня возникали разногласия, то в команде не осталось бы никого».

Если речь заходит о токсичном поведении игрока, которое влияет на всю команду, то любой тренер избавится от такой личности. Мы говорим о единичном негативном факторе, который может испортить общую атмосферу. Это способно привести к проблемам с дисциплиной и игровыми результатами.

Человека, подвергшегося критике, подобная ситуация может стимулировать к изменениям и направить его усилия на достижение успеха. Ярким примером является Александр Радулов в прошлом сезоне. Не прекращались обсуждения о сложностях поиска им клуба. Однако уже через год все признали его вклад в победу «Локомотива» в Кубке Гагарина.

Не пропустите:  Виктор Козлов может помочь Евгению Кузнецову и Хо-Сэнгу вернуться в строй?

– Какую роль сыграет формирование сильного тренерского штаба для Ларионова? Недавний опыт с Козыревым оставил неприятный осадок.
– В данном случае имеет место быть путаница в терминах и мнения, основанные на непроверенной информации. Если бы кто-то из тренерского штаба «Торпедо» прокомментировал эту ситуацию или сам Козырев заявил бы о том, что забрал все записи, и теперь нижегородцы не способны воспроизвести определенный стиль игры, тогда можно было бы говорить об этом. Однако подобного заявления не последовало. К сожалению, вокруг сложившейся ситуации циркулируют домыслы. Комментарии должны исходить от профессионалов.

Вспомним дебютный сезон «Торпедо» под руководством Ларионова. Тогда средства массовой информации активно обсуждали состав команды. Сообщалось о привлечении игроков из ВХЛ, а Кручинин даже приезжал на просмотр. Я не принижаю вклад никого, но все игроки стартового состава понимали, что это был их первый или последний шанс проявить себя на высоком уровне. Важно учитывать психологический аспект той ситуации. У каждого было огромное желание показать себя. Впоследствии игроки справедливо стали получать более высокую заработную плату, что привело к снижению мотивации, и, к сожалению, снижению требований к себе. Именно это, на мой взгляд, изменило игру в следующем сезоне.

Привлечение энергичных и высокомотивированных игроков – стратегия, которую применял и продолжает применять Ларионов. Благодаря этому в команду вошли Атанасов, Виноградов, Артамонов, Силаев и его сын Игорь. По статистическим показателям эти игроки демонстрируют лучшие результаты в команде.

Неизбежно возникает так называемый «синдром второго сезона». В следующем году в команде произошли изменения, и крайне важно донести до новых участников прежние требования, чтобы обеспечить желаемый результат. Иногда это упускается из виду, и несколько сотрудников на ответственных должностях допускают ошибки. В конечном итоге это приводит к неудовлетворительным итогам.

– Как вы считаете, последует ли за отцом Ларионов-младший? И необходимо ли это СКА?
– Я считаю, что мы имеем дело с личным мнением относительно действий игрока. Анализ статистики Ларионова-младшего демонстрирует ее неплохой уровень: он входит в число лидеров по всем показателям. Хотя он и не является лучшим снаймером команды, при этом он провел почти вдвое меньше игр, чем остальные игроки, что говорит о его высокой средней результативности.

Не пропустите:  Что ждет Кубок мира по хоккею 2028: перспективы и ожидания.

Мне приходилось неоднократно видеть предвзятые суждения со стороны людей, не являющихся профессионалами. Подобная ситуация была с Тарасенко: утверждали, что он выступает исключительно благодаря отцу, и что ему не удастся добиться успеха, и что он не будет играть в хоккей. Где сейчас Владимир, а где те, кто это говорил? Цулыгин – плохой игрок в Уфе? Нет. Я знаю немало хоккейных специалистов, которым из-за давления диванной критики не удалось реализовать свои возможности. То же самое касается и самих детей.

«Личность Ротенберга обладает значительным масштабом»

– Каким образом можно сопоставить размеры влияния Игоря Ларионова и Романа Ротенберга?
– Путь к вершинам российского хоккея для каждого был индивидуальным.

– Каким образом можно оценить вклад Романа Борисовича в СКА? Какие аспекты необходимо учитывать при рассмотрении этого вопроса?
– Я считаю, личность Ротенберга обладает значительным масштабом. Совмещение нескольких задач с полной самоотдачей – задача не из легких. Оценить изменения в структуре СКА за время работы Романа Борисовича достаточно трудно. К сожалению, в публичном пространстве распространяется множество необоснованных и субъективных оценок. Обратите внимание на объем средств, направленных на создание «Хоккейного города СКА», на обустройство тренировочной базы, на модернизацию инфраструктуры и на материально-техническое обеспечение команды.

Я осведомлен о том, что это значительное преимущество, поскольку знаю команды, которые лишены даже таких фундаментальных аспектов, как у Петербурга. По какой-то причине об этом не упоминают, и пресса не обсуждает команды, сталкивающиеся с трудностями в этой области. Не стоит забывать, что Роман Борисович был тем двигателем, который обеспечивал развитие и функционирование клуба. В части организации, продвижения в СМИ, привлечения болельщиков на трибуны и атрибутики, СКА – это ведущий клуб в мировом спорте.

Ротенберг руководил процессом, основываясь на собственном видении и стремясь к наилучшему результату, однако его действия были восприняты по-разному. Возможно, это было вызвано завистью. Это вполне вероятное объяснение.

«У СКА наблюдались травмы ключевых игроков в самый неудачный период. По всей видимости, команде не сопутствовал успех»

– А как тогда оценить работу Ротенберга-тренера?
– Я знаю немало футболистов, которые не высказывают свою позицию открыто, но в личных разговорах признаются, что с радостью согласились бы играть под руководством Романа Борисовича. Такие люди есть. Это говорит о высокой оценке его работы. Желание игроков работать с тренером – ценный показатель. Это подтвердит любой спортсмен.

– Можете поделиться, как они обосновывали эти суждения?
– Его концепция, видение того, что он планировал воплотить, его отношение, подсказки, мотивация и индивидуальный подход. Об этом мне рассказывали хоккеисты, тренировавшиеся у него в СКА и в сборной. Это принципиально важные аспекты, которые ни в коем случае нельзя забывать.

Не пропустите:  Овечкин забросил гол, повторивший его же предыдущее достижение, и приблизился к историческому рекорду

– Если отвлечься от персоны главного тренера, то, анализируя прошедший сезон СКА, можно ли определить причины отсутствия результата у команды из Петербурга?
– Травмы основных игроков произошли в самый неудачный момент: получили повреждения Плотников и Никишин. Для восстановления формы и возвращения в игру потребуется определенное время. Недостаточно заброшенных шайб, а пропущенных было слишком много. В некоторых аспектах попросту не сопутствовала удача.

– Каким вам видится Роман Ротенберг во главе другой команды в КХЛ?
– Я убеждён, что необходимо делать выводы, основываясь на реальных фактах, а не на домыслах и предположениях. Только тогда мы сможем оценить, стоит ли Роману Борисовичу дать возможность продолжить тренировочную работу. Решение о предоставлении ему такого шанса будет зависеть от руководителей. С профессиональной и тренерской точек зрения Ротенберг сделает выводы из произошедшего, и это станет началом новой главы в его карьере. Я очень надеюсь на это. Не стоит исключать такого специалиста из мира хоккея.

– В случае, если Ротенберг возглавит другую команду, её статус, вероятно, будет ниже, а финансирование – меньше. Можно ли считать это своеобразной ступенькой в карьере Романа Борисовича?
– Я полагаю, что именно такой поворот событий окажется благоприятным. Он получит дополнительный стимул и продемонстрирует хоккейному сообществу свой потенциал как тренера и руководителя.

Нельзя найти тренера, которого бы не отправляли в отставку. В течение одного года команды выигрывают Кубок Гагарина, а уже в следующем не преодолевают первый этап плей-офф. Не существует универсального способа достижения постоянного успеха, всегда присутствуют различные факторы и элементы везения. Как я уже отмечал, это просто невезение. Вчера шайба попадала в ворота от борта, а теперь ударяется о стойку – ничего не поделаешь.

Вспомним противостояние «Трактора» и московского «Динамо» в плей-офф. Команда из Москвы переигрывала соперника, а челябинцы забивали решающие голы. Трудно было предположить, что развитие событий пойдет по такому сценарию. Именно это делает хоккей таким увлекательным.

Похожие статьи