По словам Жиля Сервара, Даниил Медведев прекратил сотрудничество с ним, и, как сообщил тренер, спортсмен сейчас работает с психологом. В интервью Сервара назвал имя Франсиски Дозе, психолога, услуги которой востребованы не только у ведущих спортсменов.

На сайте Дозе, в разделе «Манифест», можно прочитать следующее: «Мой опыт, полученный в качестве тренера по повышению результативности, трансгенерационного психоаналитика, терапевта и специалиста по энергетике Дао, позволяет моим клиентам воспользоваться глубоким подходом, который учитывает сложные процессы, происходящие на психологическом, ментальном или энергетическом уровнях. Я считаю, что главная цель работы над собой, независимо от того, связана она со спортом высших достижений, искусством, предпринимательством или личными стремлениями, заключается в поддержке реализации намерения и развития самосознания посредством сотрудничества. Работа над собой должна обеспечивать следующее:

• сознательное выявление ментальных блоков, ограничений и недействительных убеждений;
• развитие навыков и ресурсов, адаптированных к вашей деятельности, для немедленного применения;
• улучшение междисциплинарного понимания знаний;
• общее здоровье ума и действий в целом;
• благотворное воздействие на душу;
• целостная самореализация.

По словам журналиста Tennis Majors Седрика Рукетта, Дозе дала обширное интервью, в котором затронуты различные вопросы, включая некоторые эпизоды, связанные с Медведевым.

— После того, как Даниил Медведев проиграл в первом раунде US Open, вы дали интервью Eurosport France, где прокомментировали его поведение на корте во время встречи с Бенжаменом Бонзи. Тогда стало известно, что вы вновь сотрудничаете с ним. Не могли бы вы рассказать, как состоялось возобновление работы?
— Ответить на этот вопрос без разоблачения Даниила довольно сложно. Могу лишь отметить, что наши отношения возобновились до турнира, который состоялся в июне в Галле.

— Давайте обсудим эти известные эпизоды с Даниилом и вызвавшую их реакцию. Когда вы наблюдаете, как он «разогревает» аудиторию и забирает у Бенжамена Бонзи шесть минут между двумя подачами во время первого матчбола, или когда ломает ракетку в конце — кадры, которые впечатлили многих, — какое у вас мнение? Мне кажется, вы удивлены тем, что люди… ну, были удивлены или даже возмущены.
— Я должна признаться, что меня одновременно удивлён и не удивлён произошедшее. Подобное поведение не является чем-то новым и единичным. Теннис — это вид спорта, который склонен вызывать столь бурные и чрезмерные реакции. У Даниила наблюдаются колебания настроения, и, да, иногда они могут проявляться в резкой и неприятной форме. Его действия вызывают раздражение у зрителей и оказывают на них влияние. Вспомним, к примеру, Джона Макинроя, который в своё время вызывал схожие эмоции… Тем не менее, мне кажется необходимым чётко разделять, что именно подвергается оценке: факт остановки матча, разбитая ракетка, его слова, обращённые к судье? Это не идентичные факты. У меня возникло ощущение, что всё смешалось в единую массу.

— Вы ссылаетесь на Макинроя, который мог себе это позволить, однако в то время не существовало социальных сетей!
— Именно это я и имела в виду. В 1980-х годах не существовало социальных сетей, и мы не жили в настолько гипертрофированном «обществе спектакля», которое наблюдается сегодня. Сейчас публика выражает возмущение по поводу увиденного, но при этом получает удовольствие. Это провоцирует реакцию, развлекает и одновременно вызывает скандал. Это стимулирует поток комментариев.

Чтобы ответить на ваш вопрос, удивлена ли я, — да, поскольку публика осведомлена о том, что подобные события происходят в определенных ситуациях и с участием определенных лиц. И нет, потому что, похоже, публика не знает или забывает, что профессиональные спортсмены и игроки в любом виде спорта испытывают психологическое давление, обусловленное множеством разнообразных задач. Выражение эмоций, в том числе и в резкой форме, вполне естественно во время продолжительных состязаний.

— «Нормально» подразумевает, что такое поведение допустимо и не требует реакции?
— «Мне всегда было некомфортно с этим словом — «нормально», поскольку оно упрощает восприятие событий и лишает их нюансов и многогранности. Действия Даниила, мягко говоря, далеки от политкорректности. Подобное поведение недопустимо и, возможно, неприемлемо, особенно учитывая, что многие участники турнира умеют сдерживать себя и проявлять самоконтроль в аналогичных обстоятельствах. Аналогичное замечание можно сделать и о реакции зрителей. Таким образом, мы видим, что преувеличения присутствуют с обеих сторон: одно подталкивает к другому, и наоборот. Однако, у спортсменов нет глубоко укоренившейся злобы или намерения нанести вред, когда происходят подобные инциденты. Для игроков с таким острым умом, как у Даниила, происходящее в этот момент является одновременно неосознанным и осознанным, балансирующим между неконтролируемостью и управлением тем, что возникает в конкретной ситуации. То вмешательство фотографа на корте, по крайней мере, было не намеренным и привело к искажению восприятия. А это вызывает резкую реакцию. И, возможно, создает условия, в которых игрок может использовать слабые места существующей системы.

Нехватка справедливости в решениях, допускаемых судьёй, в поведении зрителей и прочие факторы – спортсмен не всегда использует их спокойно. Он реагирует на них в напряжённые моменты состязания. Спортсмены высокого уровня обладают развитым инстинктом. Если они видят возможность извлечь выгоду из происходящего, они ею пользуются. Кто из тех, кто наблюдал или комментировал действия Даниила, сможет утверждать, что с ними никогда не случалось ситуаций, когда они срываются, кричат или чувствуют переполнение эмоциями и стремление вырваться из сложной обстановки, что побуждает их к импульсивным действиям? Важное различие заключается в том, что их действия не фиксируются на камеру в присутствии огромной аудитории и не становятся мгновенно доступны в социальных сетях. Поэтому всегда сложно определить границы допустимого. Но делать выводы о чём-либо, не принимая во внимание влияние окружающих и общую обстановку, представляется мне предвзятым.

— Если правильно понять ваш ответ, то правила тенниса не содержат прямого запрета на взаимодействие с аудиторией для выражения несогласия с решением, и это может быть расценено как допустимая тактика для извлечения преимущества в данной ситуации. Даниил действует на грани дозволенного, испытывает границы, и мы все когда-то так поступали, поскольку это естественный процесс.
— Типичный процесс — я не могу сказать наверняка. Обычный процесс, безусловно. Судья на трибуне должен определять границы и устанавливать правила в матче. Если бы он более активно проявлял себя и умел сдерживать действия, выходящие за рамки дозволенного, возможно, ситуация не достигла бы такого развития. На фотографии видно, что все подвержены мощной энергии, которую излучает Даниил в данный момент. Все выглядят так, будто находятся под воздействием его энергии. Происходящее на корте во время матча – это сложная система, где каждый занимает определенное место и выполняет свою роль. Зрители, судья, игроки, команды – все это представляет собой систему с циркулирующей энергией. В какой-то момент Даниил захватывает энергию всех присутствующих. Подобное иногда случается, но принимает менее заметную форму, поэтому остается незамеченным. Например, в финале US Open 2021 года Даниил не оставил энергии своему сопернику. Это было заранее продумано. Джокович был словно обезврежен. Даниил доминировал в матче во всех аспектах. Однако, столкнувшись с тем, что произошло в то воскресенье [в матче с Бонзи], часть зрителей критиковала Даниила, другая выражала восхищение. Это несколько напоминает цирковые представления, римские арены, где в определенный момент все переносят свои личные ожидания, убеждения и желания на спортсмена, который выражает что-то сильное, или на спортсмена, который остается пассивным. Одни поднимают большие пальцы, другие опускают их, и каждый извлекает из этой ситуации что-то свое и проецирует это.

— Вы говорили об «обществе спектакля». Означает ли это понимание термина в том ключе, который философ Ги Дебор заложил в своем эссе 1967 года, где он подвергал критике замещение реальной социальной жизни коммерциализированными образами этой самой жизни?
— Да, это явная аллюзия. Замечательная книга, которую я советую всем прочитать.

— Вы утверждаете, что отклики людей стали для вас неожиданностью, однако зрители и наблюдатели вправе выражать свою точку зрения относительно происходящего на корте.
— Я удивлён не столько реакцией людей, сколько тем, о чём я стремлюсь их проинформировать. Существует принципиальное отличие между фразами вроде «мне не нравится подобное поведение, это не вписывается в моё представление о теннисе, я предпочитаю, когда играют по правилам» и высказываниями, содержащими толкования и намёки, без осознания того, какие цели и стратегии были заложены в игру.

— Как вы считаете, где проходит граница между законным правом высказывать свое мнение о предложениях игроков и неправомерными действиями?
— Даниил не действует безупречно, это правда. Однако, уместно ли говорить о том, что его действия «ужасны» и что его необходимо изолировать? Мы испытываем негативное влияние социальных сетей, где за анонимностью и экраном люди позволяют себе всё, распространяя утверждения вроде: «Даниил такой, Даниил сякой». Они практически ничего не знают о Данииле, у них есть лишь поверхностное представление о фактах. Моя позиция не является однозначной защитой Даниила, а скорее является обращением к каждому из нас, призывающим к большей осмотрительности в публичных высказываниях, когда мы не владеем всей информацией о предмете обсуждения. В современном обществе, напоминающем театр, мы часто позволяем себе комментировать других, не зная всех обстоятельств, без какой-либо моральной ответственности, в общем хаосе мнений. Я всегда был потрясён этими постоянными оценками и суждениями обо всём и вся. Теннис и спорт не являются исключением, поскольку на высшем уровне они находятся под пристальным вниманием. Зрители и комментаторы не знают, какие трудности переживает спортсмен, над чем Даниил работал или не работал над собой. Однако это не отменяет того, что даже работая над собой, человек не становится образцом мудрости, особенно под таким давлением.

— Читатели подумают, что вы защищаете Даниила…
— Это может коснуться Синнера, Алькараса, Джоковича или любого другого. Я вспоминаю статью, опубликованную после Открытого чемпионата США в 2021 году, в которой два французских психиатра представили два несовпадающих анализа личности Джоковича, хотя ни один из них не был с ним знаком. Похоже, что большинство комментаторов не понимают, через что проходит спортсмен высочайшего уровня, и особенно в теннисе, виде спорта, который испытывает эмоции на пределе. Мы наблюдали в теннисных клубах, как некоторые парные матчи с участием опытных игроков превращаются в самые разные ситуации, а завершаются дружескими посиделками.

— А наблюдаете ли вы аналогичные процессы за пределами теннисной тематики, когда занимаетесь другими проектами?
— Безусловно, человек – личность многогранная. Его реакции на внутренние ограничения и страхи определяются тем, насколько успешно он проводил работу над собой. В большинстве случаев эта работа выполняется в недостаточном объеме, эпизодически или остается незавершенной. Преодоление этих ограничений – ежедневная задача для профессиональных спортсменов. И даже если они сознательно выбрали свой путь, это, как правило, требует постоянных и значительных усилий для освоения контроля над своими пределами.

— В кодексе поведения в теннисе подчеркивается, что даже в ситуациях, когда спортсмен испытывает сильные эмоции, он обязан сохранять самообладание. Действия, подобные тем, что совершил Даниил, приводят к штрафу в размере 42 500 евро, что и произошло в его случае. Возникает вопрос: понимают ли люди, следящие за соблюдением этих правил, природу человеческих чувств и не вредят ли они тем самым теннису?
— Это непростой вопрос, тесно связанный с культурными особенностями. Я не говорю о национальной или общественной культуре, а имею в виду систему представлений о том, что такое состязание. Меня интересует, какие требования предъявляются к человеку, занимающемуся профессиональным спортом. Спортсмены высокого уровня – это публичные фигуры, которые должны подавать пример, поэтому от них требуется сдерживание или контроль над эмоциями. Оправдано ли ожидание, что эти спортсмены будут послушными детьми, демонстрирующими примерное поведение перед камерами? Спорт, который мог бы способствовать формированию такого «образцового» поведения, – это, возможно, спорт для отдыха, социальный спорт, в котором, так сказать, не слишком нарушают приличия. Но соответствует ли это действительности? Нет, спорт, как и многие другие сферы, в частности теннис, сталкивает нас с подобными ситуациями.

— В качестве контраргумента можно отметить, что, по сути, мы имеем дело с развлечением, игрой с мячом и увлечением людей, принимающих в ней участие.
— Затрагиваемые вопросы не связаны с ключевыми социальными проблемами, однако, при более детальном рассмотрении, в ограниченном масштабе, можно выявить антропологические и психологические аспекты поведения человека в условиях происходящих событий. Если обратиться к спорту высшего уровня, то он, как бы в преувеличенном виде, демонстрирует, как он сталкивает людей друг с другом. Безусловно, присутствует соревновательный аспект: все стремятся к победе. Однако существует и множество других факторов. В теннисе на карту поставлены значительные денежные средства. И, конечно, есть немало психологических, эмоциональных и ментальных вопросов: «Что для меня значит успех в теннисе?» Это многослойная структура, которая не может быть однородной и сводима только к спорту. В процесс вовлечены все аспекты. Поэтому, когда кто-то утверждает: «Да, но есть спортсмены, которые никогда не ведут себя подобным образом», я испытываю желание ответить, что мы не знаем, какие мотивы и причины побуждают их к такому поведению, и прежде всего — какой ценой это даётся; и как это в конечном итоге отражается на спортсмене. Мы наблюдаем, как спортсмены серьёзно болеют после завершения карьеры из-за того, что подавляли свои сильные эмоции. Это отдельная и важная тема.

— Не вредят ли разработчики этих правил интересам спорта и спортсменам?
— Руководство теннисом и связанные с ним финансовые структуры, похоже, упускают из виду, что оказывают значительное давление на спортсменов, требуя от них постоянного участия в соревнованиях. Недовольство спортсменов становится все более открытым. Плотный график соревнований обусловлен тем, что теннис – это спорт, в котором практически нет перерывов. Эксперты, освещающие теннис, также осведомлены об этой проблеме. Спортсмены могут испытывать физическое и эмоциональное истощение, однако «машина» бизнеса всегда готова к действию, не принимая во внимание состояние здоровья и самочувствия спортсменов.

— Вы повторяете то же замечание, которое делал Корентен Муте: когда он выходит из-под контроля, ATP налагает на него огромный штраф. Но ATP подтверждает зрелищность происходящего, как можно быстрее размещая видео в соцсетях.
— Он даже сочинил песню, посвященную этой проблеме. В ней он рассказывает о том, как «все» стремятся к прибыли, «все» оказывают давление и требуют результатов, но в конечном итоге ты остаешься один в своей комнате, чтобы осмыслить произошедшее. Спортсмен часто сталкивается с необходимостью самостоятельно справляться с этими обстоятельствами. А на следующий день ему предстоит вернуться на корт и продолжать действовать, как если бы ничего не случилось, тренироваться, не обращая внимания на продолжающееся давление. Я не так давно вспоминал комментарии Зверева на эту тему. Корентен знает, о чем говорит, и я хочу подчеркнуть, что две вещи, которые он описывает, тесно связаны. Когда Корентен, Даниил или Кирьос провоцируют скандал, они делают это не для того, чтобы спровоцировать конфликт, а потому что находятся в сложной ситуации. Люди могут сказать, что они могли бы поработать над этим. Но они и так работают над этим! Просто их характер, их образ жизни, который далек от идеального, является не только ограничением, но и инструментом — их личным рычагом — повышения эффективности, который придает смысл, сущность и душу тому, к чему они стремятся.

— Разве ради этого люди посещают стадион или смотрят трансляцию по телевидению?
— Поклонники, посещающие стадион, также ожидают подобного, даже если это вызывает у них дискомфорт. Мы приходим, чтобы определить победителя и проигравшего, но также желаем увидеть неожиданные моменты, которые приносят развлечение. Игрок, демонстрирующий эмоции, выходящие за рамки общепринятых, привлекает внимание и способствует развитию бизнеса. Однако я хотел бы отметить, что, несмотря на то, что все, так или иначе, получают выгоду из этого бизнеса и получают удовольствие от происходящего, сам спортсмен остаётся один на один с эмоциональным напряжением и вынужден справляться с ним. За эмоциями, являющимися видимой формой выражения, скрывается сложный внутренний мир, и требуется время, чтобы привести в порядок определенные аспекты и достичь баланса.

— Можно ли считать это оправданием того, что игроки повреждают ракетки?
— Я не призван определять спортивные нормы, но моя позиция может помочь общественности понять, что переживает человек, находящийся под сильным давлением. Иногда я играю в теннис, как и вы. Мы не можем говорить о чрезмерном увлечении в нашем положении, хотя порой возникает желание разбить ракетку. Однако для них это их жизнь, их стремление, для кого-то – профессия. Быть спортсменом высокого уровня – это не только вопрос технических навыков, это внутреннее путешествие. Иначе зачем прилагать столько усилий? Хотим ли мы видеть лишь игрока А, игрока Б, лишенных человечности, противостоящих друг другу, будто у них нет сердца, души, стремлений? Неужели публика приходит, чтобы увидеть нечто подобное? Они приходят, чтобы увидеть, как спортсмены творят историю. И когда зрители говорят: «Давай, Даниил, ты прав» или «Даниил, хватит устраивать цирк», или «Синнер раздражает своей неспособностью проявлять эмоции», то это происходит потому, что они вкладывают в это собственные чувства и представления. Они выражают это за игрока и за себя.

— Понимают ли это cпортсмены?
— Я полагаю, что далеко не все так считают. Необычно, что голова, разум, психическая составляющая воспринимаются столь поверхностно, хотя именно стремление, которое нас мотивирует, служит движущей силой наших поступков. Будто бы человек – это исключительно тело, которое должно беспрекословно подчиняться, не уделяя внимания своему разуму, то есть осознанию своих действий и причин, побудивших их. И это не только касается спортсменов. Многие боятся исследовать и заботиться о своём разуме, о своей личности, способной мыслить и чувствовать! Возвращаясь к тем, кому нравится видеть, как спортсмен теряет контроль, — было бы полезно, если бы они осознали, что это выражение страданий и желания от них избавиться. Похвально то, как игрок реагирует на событие, вызывающее у него дискомфорт. В этот момент у спортсмена нет иной цели, кроме как найти выход из сложившейся ситуации. Он использует все доступные ресурсы, будь то более или менее адаптированный опыт, более или менее чистые действия, более или менее продуманная ментальная и психологическая подготовка, чтобы справиться с трудностями. Но внешне он может казаться спокойным. То, что он делает, не является ни выдающимся, ни провокационным. Это просто необходимо в конкретный момент. Теннис – это не просто игра в отбивание мячей, это противостояние ментальной силы.

— Когда Даниил или Корентен начинают работать над управлением своими эмоциями, поскольку они не готовы принимать то, что с ними случается, они стремятся к большему успеху или заботятся о своей репутации?
— Я не уполномочен выступать от их имени, но, судя по моим наблюдениям, такой подход не предназначен для формирования имиджа, за исключением ситуаций, когда это необходимо третьим лицам, например, спонсору, который имеет претензии. В первую очередь он направлен на облегчение страданий и поиск способов достижения результатов и обретения внутреннего равновесия. Жизнь и созидание – непростой процесс, требующий длительной внутренней эволюции личности.

— Но если завтрашний день принесет игроков с темпераментом, подобным Корентена или Даниила, которые будут действовать как Бьорн Борг, можно ли утверждать, что все воспримут это как нечто подозрительное и что это не окажет положительного влияния на их игру? Означает ли работа над эмоциональной устойчивостью способность различать ситуации, когда проявление характера на корте способствует хорошей игре и улучшает самочувствие, и ситуации, когда это приводит к перенапряжению и вызывает страдания?
— Безусловно, у каждого человека есть свой неповторимый путь к достижению целей. Задача состоит в том, чтобы поддерживать позитивные эмоции, обеспечивать психологическое благополучие и способствовать формированию гармонии между интеллектуальными и физическими способностями, необходимыми для достижения результатов. В некоторых случаях это может быть значительно сложнее, и в противоречивости существования присутствуют парадоксальные и неожиданные факторы, которые, при грамотном использовании, помогают спортсмену добиваться успеха, несмотря на его личные препятствия. Эти факторы уникальны для каждого. Именно поэтому поддержка человека, спортсмена, на таком уровне требует нестандартного подхода, стимулирования его творческого потенциала и воздействия на различные индивидуальные аспекты его психики и мышления. Для меня дополнительным инструментом становится энергетика.

— Является ли культура тенниса, основанная на самодисциплине, сдержанности и соблюдении этикета, более подходящей для представителей одних культур по сравнению с другими?
— В определенных аспектах это утверждение можно считать верным. Если говорить о выражении эмоций или социальном взаимодействии с культурной точки зрения, то, безусловно, атмосфера в Лондоне и Париже отличается. То же самое можно сказать о Швеции, Норвегии или об Италии, Испании и южной Франции. Однако мы наблюдаем, что каждый участник, вне зависимости от его культурной принадлежности, находит возможность для самовыражения. Так что…

Как эти спортсмены стали спортсменами, но, в первую очередь, как личности? И, бесспорно, существуют мифы, окружающие истории, которые мы рассказываем себе или которые нам рассказывают. Эти мифы переплетаются на всех этапах нашей жизни и на теннисном корте во время игры. Спортсмены высочайшего уровня, несмотря на свои достижения, сталкиваются с общей проблемой: они вынуждены разбираться со словесной конструкцией вокруг своей персоны – с тем, что о них говорят, что умалчивают, с сравнениями, с внутренними, семейными и культурными установками. Всё это оказывает на них значительное влияние, как и на каждого из нас.

— Вы утверждаете, что спортсмены не стремятся к эмоциональной стабильности из соображений имиджа, однако я вспоминаю, как Даниил, или в другом случае Андрей Рублёв, заявляли, что больше не хотят демонстрировать подобное поведение и намерены предоставлять СМИ меньше информации о таких эпизодах. Тем не менее, это снова происходит. Это наводит меня на мысль о «новогодних» обещаниях, вроде «я вернусь в спорт» или «я брошу пить». Является ли это признаком нереализованности поставленных целей?
— Применение на практике понимания происходящих событий оказывается непростой задачей. В жизни каждого человека существует противоречие, разрешение которого требует времени. Деконструкция и последующее построение сопряжены со значительными затратами сил. Людям, стремящимся к изменению своего поведения и глубоким механизмам функционирования, необходимо время и обучение.

Изменение себя требует гораздо больше, чем просто слова. Необходима кропотливая работа над собой и непрерывные усилия. Важно уметь наблюдать за своими действиями (и, соответственно, развить эту способность), понимать причины такого поведения, осознавать происходящее. Заявление вроде: «Я – зелёный, я хочу стать синим» подразумевает прохождение через промежуточные оттенки, которые не всегда ясные и в определённый момент могут казаться вполне приемлемым синим цветом. Это длительный процесс, требующий терпения. Если преобразование не происходит, возможно, глубокое желание, глубокая мотивация не были по-настоящему осознаны или не соответствуют реальным возможностям. Зачем говорить: «Я начну заниматься спортом с 1 января»? С какой целью? Чтобы быть похожим на моего мускулистого соседа? Или для себя? Это поверхностная, ситуативная или структурная мотивация? Для себя, для своего здоровья, для своего равновесия – как я пришёл к этому решению? Если желание не поддерживается, ничего не изменится. Я бы добавила, что в конкретном случае тренировки высокого уровня для спортсменов не всегда благоприятны для здоровья и равновесия – ни физического, ни психического. Это нечто экстраординарное. Это подразумевает максимальную отдачу от организма, за что, возможно, придётся заплатить в будущем. Тело и разум испытываются на прочность. Непрерывные тренировки, постоянное участие в соревнованиях, постоянное повторение одних и тех же действий требуют умения находить в себе энергию, динамизм, радость, мотивацию, чтобы поддерживать свой внутренний поиск снова и снова. Сколько спортсменов в последнее время говорили о безумных графиках, об усталости? Зачем всегда нужно стремиться к большему? В этом контексте, из ста человек вокруг нас, сколько из них никогда не вели себя «чрезмерно» перед лицом повторяющихся ограничений или ситуаций?

— Никто, вероятно.
— Именно. Поэтому я и говорю, что, выражая оценку в ту или иную сторону, мы оцениваем самих себя. Характерный пример бессознательного мышления: «Я не позволяю себе подобное, значит, и другие не должны иметь на это права». Или: «Я всегда держу себя в руках, так почему кто-то другой не должен этого делать?». Или ещё: «Я не переношу, когда он так поступает, но втайне хотел бы делать то же самое в своей жизни». В любом случае, утверждения вроде «Я контролирую свои эмоции. Ничего страшного!» не отражают действительность. Тот, кто так заявляет, на самом деле стоит на грани, стремясь подавить и не принимать свои чувства. Чаще всего из-за страха. Когда люди проявляют чрезмерную агрессию, например, во время просмотра спортивных состязаний, это как бы подставляет их перед зеркалом собственных ограничений, собственного внутреннего гнева. Мы размышляем о себе, мы говорим о себе.

— Потому что «шоу должно продолжаться».
— Верно! Вопрос адресован тем, кто определяет правила. Не являются ли они первыми, кто проявляет насилие? «Вы, актёры, обязаны выполнять все свои обязательства и, кроме того, демонстрировать безупречное поведение. Какие бы усилия ни предпринимались, что бы ни происходило, это не имеет для нас значения: ежедневно изнемогайте, но оставайтесь в рамках и не выражайте эмоций». Но что насчёт остальных актёров, задействованных в спектакле?

— Представители властей, включая WTA, а также организаторы ряда соревнований, подчеркивают важность внимания к психологическому благополучию спортсменов и предлагают им необходимую поддержку.
— Некоторые турниры серии «Большой шлем», например US Open и «Ролан Гаррос», предлагают спортсменам психологическую поддержку. Неизвестно, насколько часто ею пользуются, но такая система может оказаться полезной для игрока в конкретной ситуации и/или подтолкнуть его к сотрудничеству со специалистом. Тем не менее, это кажется противоречивым, поскольку сложная турнирная система и спортивный рынок, по словам самих спортсменов, часто негативно сказываются на их психологическом состоянии).

— Вы полагаете, что если бы зрители знали об испытаниях и сложностях, с которыми сталкиваются спортсмены, их оценки были бы более взвешенными?
— Многие спортсмены нередко испытывают серьёзные психологические трудности, вызванные негативными высказываниями в их адрес, а также высокими требованиями, предъявляемыми спортом профессионального уровня, и окружающей их атмосферой. Это также является отражением общества потребления зрелища. То, что случилось с Даниилом, его действия и последующие комментарии, – лишь часть общей системы, повествование, которое мы сами создаём, мифологию, которую мы формируем. Ведь что бы сказали, если бы Даниил одержал победу? Мы ожидаем, что гладиаторы, сталкивающиеся с опасностями, будут бесчувственными и лишенными эмоций. Когда спортсмен высокого уровня проявляет агрессию на корте, он не стремится к ней. Он просто выражает внутренний гнев, он не испытывает злости на весь мир. Спортсмены обычно не оскорбляют других, если и есть проявления, то они, скорее, направлены на самих себя. Они стремятся защититься от того, что воспринимают как несправедливость, или от чувства бессилия. Энергия, которую они затрачивают, чтобы преодолеть трудности, может обернуться против них. И это всё, что происходит. Это просто человеческая природа, поскольку никто не совершенен, никто из нас. Неужели некоторые из тех, кто комментирует, склонны забывать об этом?