26 августа начнется последний в этом году турнир серии «Большой шлем». К его старту бывший игрок топ-10 и первый советский теннисист, победитель «Мастерс», Андрей Чесноков в интервью «Чемпионату» рассказал о US Open, он оценил самочувствие российских теннисистов перед началом турнира, высказал свое мнение о наиболее вероятных победителях и назвал единственную спортсменку, к которой у него нет симпатии.
Идея о создании российского аналога Олимпийских игр и бойкот общепризнанных соревнований – нелогичные и нереалистичные решения
— Андрей, давайте перейдём к результатам Олимпиады. Ожидания от российских спортсменов были выше?
— За месяц до начала Олимпиады я заявлял, что получение хотя бы одной медали теннисистами станет поводом для успеха. Мне жаль, что золота завоевано не было, это вызвало у меня сожаление.
В российской делегации на Олимпиаде состояло всего пятнадцать человек. Я прислушивался к мнению людей, далеких от спорта, и они высказывались за создание альтернативы. Необходимо сопоставить уровень спортивной конкуренции в России и в мире. Представим, что спортсмен занял первое место в России, обыграв Иванова, Петрова и Сидорова уже пятнадцать раз — какие перспективы открываются дальше? К какой цели стоит стремиться? Поэтому обсуждения об альтернативах и бойкоте Олимпиады кажутся необоснованными.
— Чье выступление на Олимпиаде стало для россиян самым большим разочарованием?
— Котов, к сожалению, не оправдал ожиданий, его игра была далека от идеала.
— На кого возлагали наибольшие ожидания?
— По оценкам рейтингов, у поклонников были ожидания относительно результатов Даниил Медведев. Учитывая его выступления на «Ролан Гаррос» на протяжении всех лет, я не ожидал от него неожиданностей. Приятно удивил Сафиуллин.
Принимал ли участие Медведев во второй игре «Шлем» и какое сходство есть у Рублева и Агасси
— После завершения Олимпиады Медведев потерпел два поражения подряд на турнирах «Мастерс». Что стало причиной такого результата?
— Он не до конца адаптировался. Я знаком с Жилем Серваром — он оказывает Даниилу очень интенсивную нагрузку. Возможно, не хватило времени для полноценной подготовки к сложным физическим нагрузкам. У Медведева не хватает той уверенности, которая должна быть перед US Open. Два турнира подряд оказались неудачными, поскольку в дебюте каждого из них были зафиксированы поражения.
— Сохраняется ли «химия» в отношениях между Медведевым и его тренером»?
— Я наблюдал за работой Жиля и Медведева. По моему мнению, они сформировали очень удачный дуэт. Жиль обладает интеллектом, что подтверждается его решением назначить Симона своим помощником. Безусловно, случаются неудачи, однако Медведев дошел до финала Australian Open и полуфинала Уимблдона.
— Каковы ваши комментарии относительно эмоциональной реакции Медведева во время матча с Легечкой в Цинциннати?
— Любой теннисист может выплеснуть накопившиеся негативные эмоции на корте. Однако Медведев, как правило, после подобных эпизодов успокаивается и завершает поединок победой. Да, в этот раз он потерпел поражение. Но как часто подобные действия помогали ему в прошлом? По всей видимости, это была попытка сконцентрироваться. Медведев – это игрок, которому необходимо избавиться от негатива, чтобы затем продемонстрировать более качественную игру.
— Сколько раз Медведев участвовал во второй «Шлем» в своей карьере?
— В текущем сезоне он дважды подряд выигрывал у Синнера. Финальный матч на Australian Open с Надалем также был завершён в его пользу со счётом 2:0. По моему мнению, Даниилу предстоит очень сложный путь. Сомневаюсь, что в следующий раз соперники позволят Медведеву добиться такого преимущества в пятисетовом поединке. Если сравнивать Даниила, Синнера и Алькараса, то Янник и Карлос демонстрируют прогресс, что объясняется их возрастом.
Даня одержал победу над Синнером в пяти сетах на Уимблдоне, однако затем уступил Алькарасу в четырёх сетах. Медведеву предстоит справиться с Синнером, Алькарасом и Джоковичем – сложно представить, какие испытания это будут. Даниил заслужил второй титул в составе «Большого шлема», но неясно, насколько Синнер и Алькарас готовы предоставить ему такую возможность.
— Есть ли надежды на Рублёва на предстоящем US Open?
— Андрей Рублёв продемонстрировал выдающуюся игру против Синнера в Монреале, уверенно переиграв соперника и не позволив ему проявить себя. У меня есть основания для оптимизма в отношении Рублёва, учитывая его текущую форму. Андрей способен на многое.
— Андрей никогда не преодолевал четвертьфинальную стадию на турнире «Шлемы». Возможно, он испытывает психологические трудности?
— Хочу еще раз подчеркнуть, что в настоящее время он демонстрирует отличную игру. Ему удобно играть с теми мячами, которые будут на US Open, андрея часто сравнивают с Агасси, поскольку его манера игры очень похожа на стиль этого великого теннисиста. Как будто в настольном теннисе: мяч едва успевает отскочить, а Рублев уже готов к ответу. Всё происходит настолько стремительно и интенсивно. У Андрея есть все необходимые качества для успешной игры.
— Избыточная эмоциональность нередко создает трудности для Рублева на US Open?
— Я осознаю, что ему сложно контролировать свои эмоции. У Андрея отличный тренер — Фернандо Висенте. Мне кажется, это очень эффективная команда. Висенте и Рублёв прекрасно понимают друг друга. Не стоит переживать из-за того, что Андрей не преодолевал четвертьфинальные стадии на турнирах Большого шлема — он дважды стал победителем «Мастерсов». У Рублёва на предстоящем US Open есть шансы пройти далеко. Возможно, даже впервые выйти в полуфинал, потому что Андрей играет очень здорово.
— Какие перспективы у Хачанова?
— Кстати, Карен первым выразил недовольство качеством мячей. Он отметил, что они слишком лёгкие, и из-за этого у него возникают проблемы. Карену сложно ощущать эти мячи, и ему трудно обрести с ними уверенность. А Рублёв, напротив, демонстрирует высокую результативность, поэтому для него такие мячи вполне подходят.
— Значит, Карен обладает отличными возможностями?
— Да, это касается и Даниила Медведева. Медведев предпочитает играть «плоско», однако для подобного рода ударов требуется придание мячу вращение, чтобы он попадал в пределах корта. Есть время для размышлений до начала соревнований.
— Давайте назовём главных фаворитов US Open.
— Я хотел бы видеть в списке Синнера, Алькараса, Медведева и Джоковича. Очень впечатлил Руне. Хуркач всегда представляет собой непростого оппонента — он обладает сильной подачей и хорошей подвижностью. Также мне понравился молодой американец Алекс Михельсен — он может показать на US Open невероятный результат и пройти далеко.
Какие спортсменки вызывают неприятие у Чеснокова в женском туре, и насколько велики шансы Андреева на борьбу за звание победителя US Open
— Теперь о женском туре.
— Мне искренне жаль, что Мирра уступила Свёнтек в Цинциннати. Андреев, к сожалению, заметно устал к концу матча.
— Каково ваше мнение о частых высказываниях Свёнтек относительно трудностей турнирного календаря?
— Среди всех теннисисток WTA-тура я не испытываю симпатии к Свёнтек. По моему мнению, самым выдающимся поединком прошлого года стал финал мадридского турнира, в котором встретились Свёнтек и Соболенко. После этого матча Свёнтек не высказала положительных комментариев о нём. Когда она терпит поражение, её реакция всегда негативна — она жалуется на различные проблемы.
Надаль всегда подчеркивает, что Джокович демонстрирует прекрасную игру, и поздравляет его. Она же никогда не выскажет ничего подобного. Для неё существует только она сама, а все остальные, прямо скажем, не имеют значения. Она действительно обладает прекрасным мастерством, но я искренне обрадовался, когда она уступила Александровой.
— Среди девушек главная российская надежда на US Open — Мирра Андреева?
— Да. Судя по её игре, Мирра способна добиться значительных успехов. Она начнёт турнир в отличной форме. Я полагаю, у неё есть шанс взять реванш у Свёнтек.
— В чём Мирре нужно прибавить?
— Ей исполнилось 17 лет. Она продолжает расти как физически, так и морально. На данный момент она уже продемонстрировала способность побеждать Свёнтек, считающуюся главным фаворитом турнира US Open.
— А Мирра может замахнуться на титул US Open?
— Основываясь на продемонстрированном уровне игры, Мирра вполне может претендовать на звание чемпионки. Однако достижение этой цели будет непростым. Андреева уже имеет опыт выхода в полуфинал турнира «Большого шлема», а именно на «Ролан Гаррос». Её выступление в Цинциннати свидетельствует о том, что она способна побороться за титул на US Open.
— Возможен ли рост Андреевой до первой ракетки мира?
— Сначала ей необходимо войти в число десяти лучших. Нельзя допускать ситуаций, когда спортсменка, занимавшая на прошлой неделе 100-е место, вдруг оказывается первой в мировом рейтинге. Мирра демонстрирует выдающийся прогресс, и развитие должно происходить поэтапно. У неё есть потенциал, чтобы в будущем стать первой в мире.
Андреева не обладает таким же ростом и силой, как Соболенко. Вместе с тем, у неё есть свои сильные стороны: она демонстрирует отличную подвижность, хорошо чувствует мяч и обладает хорошим видением корта. Мирра допускает меньше необязательных ошибок, по сравнению с Соболенко. Однако у Андреевой отсутствует столь же мощная подача, как у Арины. У Мирры есть потенциал для победы на турнире «Большого шлема» и для занятия первой строчки мирового рейтинга. Но я не хочу делать преждевременные выводы.
— Почему Дарья Касаткина так нестабильна?
— Она уступила Таунсенд, а ранее в Торонто — Аманде Анисимовой. Невероятно, насколько успешно выступила Анисимова. Аманда играет лишь один раз в год. Если сравнить Анисимову, когда она дошла до полуфинала «Ролан Гаррос», и ее нынешнюю форму, то заметна ощутимая разница. Тогда она казалась гораздо меньше по росту.
— В социальных сетях появились комментарии о фигуре Анисимовой, на что она дала резкий ответ.
— Если бы я получил подобное сообщение, я бы не стал отвечать. Я бы отметил его для дальнейшего анализа. Мне сложно представить, как человек с таким весом может дойти до финала забега на тысячу метров. Я не думаю, что она много работает. Она хочет получать удовольствие и просто побеждать, но для этого требуется упорный труд.
— Что касается Касаткиной, какие факторы влияют на её непостоянную игру?
— Иногда она демонстрирует отличную форму, и её становится крайне сложно переиграть. У Даши, как и у любого спортсмена, бывают периоды подъёма и спада. Касаткина обладает хорошей подвижностью и предпочитает включаться в розыгрыши. В её игре нет такой напористости, как у Калинской или Таунсенд. Даша умеет располагать мяч. Не стоит придавать большого значения тому, что она несколько раз проиграла.
У Касаткиной, Александровой и Калинской результаты нестабильны. Невозможно с уверенностью предсказать: «Она обязательно пройдет». Я не могу сказать, когда они добьются победы. В случае с Миррой Андреевой стабильность прослеживается.
— Какие перспективы выступлений Дианы Шнайдер на предстоящем турнире?
— Очень талантливый игрок. Мне кажется, она не играет в женский теннис. Диана демонстрирует стиль игры, который сложно понять другим девушкам. Она способна на разнообразные приемы: от сокращения дистанции до мощных ударов. Это спортсмен, способный удивить неожиданными действиями. Девушки, играющие против неё, не могут предугадать её действия. Подобным стилем играла Онс Жабер — у неё всегда был на один или два хода больше, чем у её оппонентов. То же самое можно сказать и о Шнайдер.
— Неожиданностью для многих стало то, что Шнайдер сразу же после Олимпийских игр выиграла четыре соревнования подряд.
— Поездка в Америку обычно проходит более гладко, чем обратный путь из Америки в Европу. Мне было значительно легче адаптироваться к новым условиям в первом случае. Однажды, когда я летел в Монреаль, меня исключили из списка пассажиров, поскольку обнаружилось, что у меня есть бриллиант весом пять карат – я намеревался провезти его через таможню. Меня сняли с рейса, как если бы я был контрабандистом. Это было ужасно, но я не буду вдаваться в детали.
На следующий день я отправился в Монреаль. В первом круге мои мысли были заняты лишь одним – противостоянием с Брюликом, во втором – то же самое, в третьем – опять думаю о Брюлике. Понимаю, какая это ощутимая потеря. Ведь у меня его забрали. Я уже добрался до полуфинала и вдруг осознаю, что мне предстоит матч с Лендлом. Задумался, можно ли сейчас как-то ещё победить и Лендла. С такой простотой я и сделал это. В финале я одолел Петра Корду, отца Себастьяна Корды. Таким образом, я завоевал титул турнира Super 9. Я хочу этим сказать, что прилетел в Монреаль и практически сразу же оказался на корте. У Дианы ситуация была похожей. Она не чувствовала такой усталости.
— Может ли Шнайдер преподнести сюрприз?
— Если у Мирры Андреевой появится хотя бы незначительный шанс на завоевание титула, Диана не сможет реализовать его. Ей ещё предстоит приобрести необходимую психологическую стойкость и уверенность, чтобы победить на одном из турниров «Большого шлема». У Дианы работает опытный тренер — Игорь Андреев, который, возможно, предложит новые решения и откроет перед ней перспективы для дальнейшего развития.
— В чём заключается секрет успеха Джоковича, позволяющий ему, несмотря на 37-летний возраст, обыгрывать ведущих молодых теннисистов?
— Новак Джокович – поистине выдающаяся личность. Он оказался в сложной ситуации, постоянно соревнуясь с Надалем, Федерером и Марреем, и при этом завоевал 24 титула на турнирах «Большого шлема». На данный момент он продолжает стремиться продемонстрировать, что остается лучшим игроком в мире. Джокович отличается сдержанностью, обладает прекрасной физической подготовкой и демонстрирует великолепную технику передвижения по корту. Его психологическая устойчивость просто поразительна.
— Как долго Джокович сможет сохранять свой уровень?
— После завоевания олимпийского золота спортсмен объявил о своём намерении выступить на соревнованиях в Лос-Анджелесе, что будет означать возраст 41 год. Однако стоит учитывать, что организм может начать давать сбои и возникать травмы. Возраст 37 лет существенно отличается от 17 или 27 лет.
Возможно, Роджер Федерер и продолжил бы карьеру, если бы не его проблемы с коленом. На «Ролан Гаррос» ему предстоял матч против Берреттини, однако он был вынужден отказаться от участия. Я поинтересовался у Марка Россе: «Не смог ли Федерер появиться на корте?» Россе ответил: «Понимаешь, у него произошло серьезное повреждение колена, оно очень болезненно». В конечном счете, Федерер отказался от этого поединка и не вышел на корт.
Какие пользователи платформы Twitch самые активные, и был ли у Чеснокова возможность победить в турнире «Большой шлем»
— US Open попадает на начало осени — это может быть время дождей в Нью-Йорке. Как быть в ситуации с крышами, чтобы все были в равных условиях?
— Сколько я был на US Open, я не припомню, чтобы в это время года там фиксировались дожди циклонического характера. Конечно, были дождливые дни, однако они не отличались непрерывным характером. В целом там преобладает сложная погодная обстановка: иногда бывает такая жара, что выход на корт напоминает пребывание на раскаленной сковороде. Однако, как на Уимблдоне, когда дожди могут продолжаться трое суток, подобного развития событий не ожидается.
— Насколько раздвижные помогают теннису?
— Устройство крыши требует значительных финансовых вложений. Однако, стоит ли это оправдано с точки зрения экономики? Если пройдёт дождь, и матчи будут отменены, то, согласно правилам ATP и WTA, необходимо будет вернуть деньги зрителям. Кроме того, отсутствие трансляций, охватывающих глобальную аудиторию, приводит к потере спонсорской поддержки. Таким образом, создание крыши вполне целесообразно. Безусловно, это сопряжено с большими расходами, но инвестиции могут окупиться всего за один день проведения турнира.
— Некоторые полагают, что возможно манипулировать распределением матчей в сетке, если размещать сильнейших игроков в менее удобные позиции, в то время как другие будут часами ждать возможности сыграть в свой оптимальный слот. Какое решение этой проблемы?
— Когда выпадает дождь, и отсутствует защита, люди не смогут заниматься своими делами. Наличие укрытия позволяет смотреть спортивные соревнования, следить за новостями и трансляциями. Матчи, проходящие в Нью-Йорке, доступны для просмотра даже из Пекина. В противном случае люди будут вынуждены бездельничать.
— Как вы проводили своё время в качестве игрока, пока дождь не закончился?
— У меня есть интересная история. Я играл в Монте-Карло. Там прошел шторм, продолжавшийся около трех дней. Самым забавным было то, что я не мог тренироваться. Я выполнял физические упражнения, но мне необходимо было отработать удары ракеткой. Однако, даже закрытые корты были недоступны, поскольку это Лазурный берег, где все члены клуба используют эти немногочисленные закрытые площадки.
Я не играл три дня. Моя игра против испанца оказалась неудачной, я проиграл со счётом 0:6, 3:6. Создалось ощущение, будто я утратил навыки игры в теннис. Подобная картина наблюдается во всех матчах.
— Вы по-прежнему играете в теннис? Как часто это происходит?
— Стараюсь играть каждый день.
— Возникает ли желание вновь заняться тренерской деятельностью?
— Иногда я нахожу подработку, оказываю кому-то помощь. Однако в последние два месяца я совершенно неактивен.
— Помощь оказывалась недавно одной компании?
— Лёше Захарову. Мы отправились на турнир в Нидерланды, где он уступил в финале.
— Ваш лучший результат на US Open — четвёртый этап. В чём причины отсутствия значительного прогресса?
— Не уверен. Возможно, из-за того, что я не был сильным соперником. Вспоминаю, как проиграл Лендлу в четвёртом круге в пяти сетах. Даже не хочу об этом думать, это болезненно.
— Американская публика самая энергичная?
— Вы хотите, чтобы я рассказал о турнирах «Большого шлема», но самая восторженная публика была на Кубке Дэвиса в Аргентине. Это было незабываемо. Мы играли против аргентинского соперника, и публика не только хлопала, но и отбивала ритм ногами. Безусловно, это оказывало психологическое воздействие. Когда я выигрывал очко, слышался лишь один хлопок от Сергея Леонюка.
Когда речь заходит о «Шлемах», во Франции их болельщики проявляют невероятную поддержку. Сложно сказать, что французские фанаты похожи на тех, кто поддерживает свои команды в Америке. Я не ощутил подобной атмосферы.
— Какой из турниров «Большого шлема» вам больше всего нравится?
— Каждый из них неповторим. Для меня — «Ролан Гаррос». Меня привлекает сам город, его архитектура и особая атмосфера. Значительный приток мигрантов в Париж произошел после Октябрьской революции. Наши писатели, Толстой и Тургенев, в частности, вели переписку на французском языке. Бунин эмигрировал во Францию. Я, к слову, прочитал все его произведения от начала до конца.
— С учетом прошедшего времени, была ли у вас возможность побороться за звание чемпиона на «Шлеме»?
— У возможности всегда был шанс. В Австралии я проиграл Эдбергу, и это была весьма перспективная игра. Затем я уступил Чангу в полуфинале во Франции в четырёх сетах. Мне тяжело возвращаться к этим воспоминаниям. Вы не представляете, насколько непросто мне было начинать заниматься теннисом. Я расскажу об этом в следующий раз.
— Каково ваше мнение о том, что вы стали первым советским теннисистом, завоевавшим титул на турнире серии «Мастерс»?
— Я не уверен. Не могу дать себе оценку. Позволь истории судить обо мне как об игроке. Я бы сказал, что выступать в Советском Союзе было чрезвычайно непросто.
— Вы выжали максимум из своих возможностей?
— Я не реализовал свой потенциал. Считаю, что мог бы добиться большего. Вероятно, требовались изменения, иной подход к работе. Возможно, мне следовало родиться в другой стране, чтобы достичь большего успеха. Возможно, я ошибаюсь. В Советском Союзе меня ограничивали определенными рамками, что побуждало меня стремиться к совершенству.
— Какие пожелания вы бы хотели адресовать российским теннисистам перед предстоящим US Open?
— Существует потенциал для достижения положительного результата. Однако для этого потребуется упорный труд и проявление силы воли. С самого начала турнира необходимо быть готовым к напряженной борьбе, поскольку соперники не предложат никаких послаблений. Желаю нашим теннисистам достичь максимальных успехов на US Open. Я надеюсь, что Дане Медведеву удастся раскрыть свой потенциал и показать выдающуюся игру на этом соревновании. Также я желаю всем того же, что и Дане.
