Даниил Медведев, первая ракетка России, выступил на пресс-конференции после прохождения в четвертый раунд Уимблдона выступил с неожиданным признанием о двух пропущенных допинг-тестах. Третий «флажок» привел был нашего спортсмена к дисквалификации. Вопрос о правилах ВАДА был задан Даниилу в связи с делом американского теннисиста Дженсона Бруксби, который накануне был отстранен от выступлений из-за проблем с внесоревновательным тестированием. Эта история вызвала неоднозначную реакцию в теннисном мире. Многие звезды считают, что существующие правила несправедливы и нарушают права атлетов на неприкосновенность частной жизни.
Если вы планируете остаться у своей девушки на ночь
«Мои тренеры утверждают, что сотрудники антидопингового агентства ошиблись дверью, когда посещали Бруксби, или что-то подобное, — рассказал Даниил. — У меня самого было два пропущенных теста в течение первого года после включения в систему ADAMS. Это непросто. С тех пор, полагаю, я не пропустил ни одного. Но представьте себе ситуацию: вы не состоите в браке и в последний момент принимаете решение переночевать у своей девушки, которая проживает в часе езды от вашего дома. И после этого забываете изменить время для прохождения теста. Неприятности могут настигнуть достаточно быстро».
«Как-то раз я не заметил звонка сотрудников антидопингового агентства в дверь своего дома, потому что находился на балконе, — рассказал датский теннисист Хольгер Руне. — Но никому это не важно. Мне необходимо проводить около часа в день, ожидая у двери в режиме круглосуточной готовности все 52 недели в году. И, постоянно перемещаясь, переживать из-за ежедневного уведомления этих людей».
Бруксби также заявляет о своей невиновности. «Я никогда не допускал нарушений антидопинговых правил и не употреблял никаких запрещенных препаратов, — написал 22-летний спортсмен в социальных сетях. — Я неоднократно проходил проверки, в том числе трижды после операции в марте этого года. Один из тестов, которые, как утверждается, были пропущены, состоялся 4 июня 2022 года, за два дня до старта турнира ATP 250 в Хертогенбоше. В указанное время я находился в официальном отеле соревнований, где должен был присутствовать, в своем гостиничном номере и в запланированное время. Я надеюсь предоставить все имеющиеся доказательства и разъяснить произошедшее независимым арбитрам».
Не является признанием вины
Когда-то Бруксби занимал 33-ю строчку в мировом рейтинге, однако был вынужден пропустить около шести месяцев из-за двух хирургических вмешательств на кистях рук. В настоящее время интересы американского теннисиста представляет Ховард Джейкобс, который ранее работал с Симону Халеп в еще одном неоднозначном деле о допинге в теннисе. «Информирование о местонахождении действительно довольно жесткое требование для теннисистов, учитывая, как много они путешествуют, — отметил юрист. — Нет никаких доказательств, что Дженсон принимал запрещенные вещества, и мы уверены в положительном исходе дела».
«Сам спортсмен убежден, что временное отстранение не является подтверждением его вины, и теперь ему грозит как минимум год дисквалификации. Он подчеркивает, что отвергает выдвинутые обвинения и ожидает рассмотрения его дела. Протоколы антидопинговой программы созданы для обеспечения честности в спорте. Спортсмен выражает уважение к этим протоколам и поддерживает их, но не признает своей вины».
Назойливый контроль
Система внесоревновательного контроля, утвержденная Всемирным антидопинговым агентством, неоднократно подвергалась критике в связи со сложностью и значительным риском случайных нарушений. В настоящее время любой спортсмен, включенный в международный или национальный список, обязан предоставить образцы для анализа в любой момент при получении уведомления от сотрудника допинг-контроля. Для облегчения процесса обычно заранее согласовываются место и время возможной проверки, которые подходят спортсмену (это временной интервал в один час в день).
Данные поступают в систему ADAMS. Если спортсмен не прибывает в указанное время и место, ему выдается предупреждение, обозначаемое как «красный флажок». Наличие трех таких «флажков» за год ведет к автоматической дисквалификации. Тем не менее, на практике, даже такая, казалось бы, простая процедура нередко сопровождается рядом затруднений. Это особенно актуально, если у спортсмена неожиданно изменились планы и отсутствует стабильное подключение к интернету. К тому же, система ADAMS периодически испытывает сбои, что может привести к необоснованным обвинениям по техническим причинам.
Зачастую многое определяется действиями самих офицеров. Иногда они с самого начала рассматривают спортсменов как возможных нарушителей и всячески стремятся их застукать. Известно немало случаев, когда проверяющие по неосторожности или намеренно путали комнаты, вступали в конфликты с консьержами и охранниками, звонили по неверным номерам, не предъявляли необходимые документы и так далее. Антидопинговые чиновники, конечно, всегда пытаются оправдать своих подопечных и утверждают, что нарушение личного пространства – неизбежное следствие профессиональной деятельности спортсмена. Однако это не меняет того факта, что действующая система контроля носит подавляющий характер, а принцип презумпции невиновности в процессе антидопинговой борьбы попросту игнорируется.
Иногда случается так, что спортсмен может быть дисквалифицирован, даже если никогда не сдавал положительный тест, а лишь пропустил внесоревновательную проверку из-за невнимательности или недоразумения. Антидопинговая политика ВАДА исходит из того, что лучше наказать невиновного, чем допустить риск того, что спортсмен будет использовать допинг во время тренировок. Возможно, это кажется оправданным для тех, кто выступает нечасто. Однако для теннисистов, проводящих до 30 еженедельных и двухнедельных соревнований в год, постоянное антидопинговое наблюдение не имеет смысла. Поэтому недовольство игроков навязчивыми проверками вполне объяснимо.
