Новость о переходе Камиллы Рахимовой в состав сборной Узбекистана появилась лишь три дня назад и не вызвала широкого резонанса. Вероятно, это связано с тем, что в середине октября аналогичный выбор сделала Мария Тимофеева. К тому же, у Камиллы Рахимовой есть узбекские корни: её мать была теннисисткой и представляла Узбекскую ССР, а старший брат, Тимур, родился в Ташкенте.
Глава Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев не стал называть уход Рахимовой предательством. По его словам, решение Камиллы обусловлено стремлением пробиться на Олимпиаду. «Это не предательство, а желание поиграть. Россиянкой она остаётся, просто меняет спортивное гражданство. Такие движения происходят из-за предстоящей Олимпиады. У нас в сборную она не проходила бы. За Узбекистан — может попасть. Однако не факт, что сумеет это сделать. Чтобы попасть на Олимпиаду, надо быть в топ-60-топ-70», — цитирует Тарпищева ТАСС.
Заслуженный тренер России Виктор Янчук высказался в том же духе и заявил, что многие другие российские теннисистки ничем не хуже Рахимовой. «Её трудно сравнить с нашими ведущими теннисисткам. Во всяком случае, у нас есть Мирра Андреева, звезда, которая прогрессирует и уже находится в мировой десятке. Поэтому на фоне более именитых соперниц она, конечно, погоды не делает. У нас есть много теннисисток не хуже — так что ничего страшного. Мы упустили Рыбакину, она поинтереснее, всё-таки одна из сильнейших вообще и «Большой шлем» выиграла в том числе. На этом фоне, конечно, Камилла ничем особо не выделяется. Неплохая, но у нас другие не хуже», — приводит его слова ТАСС.
Переход Анастасии Потаповой в Австрию вызвал более болезненную реакцию. Прежде всего, после недавней потери не прошло и недели, что создаёт ощущение повторяющейся тенденции. Кроме того, в теннисе Анастасия Потапова на данный момент достигла более значительных результатов, чем её ровесница Рахимова; обеим спортсменкам сейчас 24 года. В юниорском возрасте Анастасия выиграла Уимблдон, занимала первую строчку рейтинга, а на взрослом уровне трижды становилась победительницей WTA. Более значительные успехи у Потаповой, если сравнивать с Рахимовой: и текущее место в рейтинге (51-е против 112-го), и лучшее достижение (21-е против 60-го).
Шамиль Тарпищев ещё в начале 2025 года, не называя конкретных имен, высказывал опасения относительно существенных потерь для российского тенниса. По его словам, отсутствие соревнований в России, неработающие лиги и прекращение финансирования не позволяют поддерживать резервные кадры. «В российском теннисе сложилась определенная ситуация: соревнования не проводятся, лиги не функционируют, и мы не можем финансировать подготовку молодых игроков. Около тысячи наших теннисистов выступают за границей, и есть риск, что они перейдут на другие страны. Я знаю, что их активно склоняют, и не менее 20 человек могут принять такое решение», — заявил он в интервью ТАСС.
Вскоре после этого Дарья Касаткина перебралась в Австралию, а Тимофеева и Рахимова — осенью и зимой отправились в Узбекистан. Решение Потаповой стало настоящим сюрпризом, даже для тех, кто был в курсе событий. Вместе с тем двукратный чемпион турниров «Большого шлема» Евгений Кафельников, евгений Кафельников, занимающий должность вице-президента Федерации тенниса России, отметил, что не видит в уходе Анастасии Потаповой потерю для российского тенниса. «Я не думаю, что это станет потерей для отечественного тенниса. Не знаю, что послужило причиной решения Потаповой», — заявил Кафельников в интервью, предоставленном «Чемпионату».
Заслуженный тренер России Владимир Камельзон выразил более резкую позицию. Он заявил, что не может одобрить этот «подвиг», взяв слово в кавычки. «Можно ли считать это потерей для нас? Нет. Это не теннисист мирового уровня, который сегодня мог бы определять развитие этого вида спорта, как это делали прежние звёзды мужского и женского тенниса. Кто такая Потапова? Я человек, выросший и родившийся в одной стране, поэтому не могу приветствовать этот «подвиг», — передает его слова «Матч ТВ».
Известный советский теннисист Александр Метревели, финалист Уимблдона 1973 года, считает уход Потаповой настоящей утратой для российского тенниса. «Сейчас многие меняют гражданство. Это неизбежно в сложившейся политической ситуации. Многие боятся, особенно женщины. Неудивительно, что кто-то не приезжает в Санкт-Петербург. Ее действия нельзя осуждать.
Финалист Кубка Дэвиса 1995 года Андрей Чесноков предположил, что под флагом Австрии Потаповой станет проще перемещаться по миру, и напомнил, как Светлане Кузнецовой в 2019 году отказали в выдаче визы в США, из-за чего двукратная чемпионка ТБШ не смогла защитить титул в Вашингтоне. «Сейчас ей будет гораздо проще играть в теннис и беспрепятственно передвигаться по всему миру. Вспомните ту же ситуацию со Светланой Кузнецовой, когда она в 2018 году выиграла турнир в Вашингтоне и на следующий год хотела защищать титул. Но ей отказали в выдаче визы, и она потеряла очки», — приводит слова Чеснокова «РИА Новости Спорт».
А Шамиль Тарпищев предупредил, что так могут увести буквально любого молодого теннисиста или теннисистку. «Есть такая же боязнь, как и раньше. Другие страны перекупают спортсменов ради Олимпийских игр. Вся молодёжь под ударом.
Как добиться их сохранения? Необходимо разработать взвешенную политику, и, что особенно важно, обеспечить её надёжным финансированием. Нецелесообразно предоставлять финансовую помощь уже после наступления проблем, гораздо эффективнее оказывать её для поддержки текущей деятельности. «Именно такое несоответствие наблюдается в настоящее время», — сообщает Sport24, приводя его слова.
Тарпищев также считает, что причиной ухода Потаповой стало стремление к участию в Олимпийских играх, а также возникшие трудности с оформлением виз. «Я не располагаю информацией о причинах ухода Потаповой. Для нас это стало неожиданностью, хотя и не совсем полной. Она прожила в Австрии два года. Я могу лишь строить предположения, что она хочет выступить на Олимпийских играх. В наш коллектив она не попадает по рейтингу. Она постоянно жаловалась на проблемы с визами, что сбивает тренировочный процесс и создает бытовые неудобства.
Смена спортивного гражданства не означает отказ от родины, поскольку спортсмены стремятся к возможности соревноваться. Возросшее количество переходов в текущий период объясняется тем, что другие государства формируют свои составы для участия в Олимпийских играх, часто привлекая российских спортсменов-резервистов и предлагая им значительные денежные вознаграждения. Таким образом, решение о смене спортивного гражданства обусловлено желанием спортсмена найти оптимальные условия для повышения уровня игры и достижения максимальных результатов. «С этой позицией меняют спортивное гражданство, но не родину», — сказал он в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.
Он также отметил, что ни Мирра Андреева, ни Диана Шнайдер не планируют менять гражданство: «Нужно ли беспокоиться? Нет. Ни одна из них. Представьте, у меня за границей выступают 1070 теннисисток. Целая армия! А мы формируем команды из 350 спортсменок. Остальные соревнуются самостоятельно».
Известный российский комментатор Дмитрий Губерниев призвал не клеймить Потапову за её решение, а вместо этого постараться сделать так, чтобы у российских спортсменов не возникало желания менять гражданство. «Это дело Потаповой. Люди принимают решения, как им нравится. Хочет выступать за Австрию — пусть выступает. Я не вижу причин её клеймить. Значит, мы должны создавать больше условий для наших спортсменов, чтобы они выступали, жили и творили на родине. Это её выбор. Не считаю это каким-то преступлением», — сказал Губерниев в интервью «Чемпионату».
Дмитрий Васильев, двукратный олимпийский чемпион по биатлону, рассказал, почему уход Потаповой нельзя назвать предательством, хотя это и является потерей для российского спорта. По его словам, если спортсмен не принижает и не оскорбляет Россию, стремясь получить популярность нечестными методами, то наличие у него нескольких паспортов не является чем-то предосудительным, поскольку такой уж сложился мир.
Переход Потапова к другому гражданству можно считать потерей для отечественного спорта. Государство оказывает поддержку в подготовке спортсменов, а затем они представляют другую страну, и вся слава достается ей. Это вызывает обиду и досаду, поэтому уход Потапова – определенная утрата», — сообщает Sport24 со ссылкой на слова Васильева.
А депутат Госдумы Светлана Журова, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту отметила, что теннис не связан с гражданством. По её словам, если сейчас спросить, сколько средств было потрачено на её развитие в России, она, вероятно, ответит отрицательно, поскольку предъявить это невозможно. Теннис в основном финансируется родителями спортсменов. Этот вид спорта, по сути, не имеет связи с гражданской принадлежностью у большинства теннисистов. Вопросы гражданственности возникают лишь во время Кубка Дэвиса и на Олимпийских играх. При этом, болельщики поддерживают не страну, а конкретного спортсмена.
Российские теннисисты начинают свою карьеру за пределами страны в раннем возрасте. Многие начинают набирать рейтинговые очки уже в 10 лет. Без этого они не смогут пробиться на турниры «Большого шлема». По словам Журовой, это связано с отсутствием в стране соревнований, позволяющих получить рейтинг, а не с недостатком условий для тренировок. «РИА Новости Спорт» приводит ее слова».
Как отреагировали за рубежом
В Daily Express появилась короткая заметка под заголовком «Теннисистка, которой отказали в участии в Уимблдоне, неожиданно изменила» гражданство». Речь идет о событиях, произошедших на Уимблдоне-2022 года, когда въезд в Великобританию был закрыт не только для Потаповой, но и для всех российских и белорусских теннисистов и теннисисток.
По словам журналиста BBC Бобби Джексона, в статье, опубликованной на сайте издания, Потапова вошла в число российских спортсменов, отказавшихся от гражданства и выступающих за другую страну».
По мнению Карлоса Наварро, журналиста испанского издания Punto de Break, смена гражданства Анастасии Потаповой привела к утрате Россией одного из ведущих спортсменов, входящих в топ-50. При этом, как сообщает издание, в России, судя по всему, не испытывают сожаления по поводу этой потери».
В статье бразильского издания Tenis Brasil говорится: «Российские теннисисты всё чаще меняют гражданство. За последние годы несколько спортсменов обратились с запросами о смене гражданства из-за семейных обстоятельств, в стремлении найти более благоприятные условия для тренировок или чтобы избежать ограничений, касающихся российских спортсменов».
