Рассмотрим причины, обусловившие столь неравный характер встречи.
Испания одержала победу над Аргентиной в финальном матче, завоевав чемпионский титул во второй раз за всю историю. Решающий момент наступил лишь в дополнительное время, но можно утверждать, что на поле доминировала одна команда – это весьма необычная ситуация для игры столь высокого уровня.
Предлагаю более детально проанализировать этот матч и выяснить, что привело к такому выраженному перевесу сил на поле.
Чемпионат мира. Финал.19 июля, в 22:00, состоялся поединок на стадионе New York/New Jersey Stadium (Нью-Йорк). ИспанияТоррес, 106Матч завершен1:01-й тайм 0:0АргентинаРаскрыть
Скалони удивил стартовым составом
В то время как Луис де ла Фуэнте выбрал стандартную стартовую расстановку, Лионель Скалони преподнес сюрприз. Наиболее неожиданным стало отсутствие Леандро Паредеса в основном составе, чье присутствие крайне важно для контроля мяча аргентинской командой (он лидирует по количеству передач на 90 минут на текущем чемпионате мира – даже опережая Родри). Вместо него на поле вышел Нико Гонсалес, а Алексис Мак Аллистер и Энцо Фернандес образовали пару опорных полузащитников.
Причина данного решения довольно проста и заключается в адаптации к особенностям игры сборной Испании. Гонсалес был вызван:
Во-первыхАргентина стремилась оказывать поддержку в обороне против дуэта Порро — Ямаль, представляющего серьезную угрозу для соперника на этом чемпионате мира. Подобная тактика была использована практически всеми командами, игравшими против Испании на данном турнире, и Аргентина не стала исключением.
Во-вторыхАргентинская сборная стремилась проверять высокую линию защиты испанской команды. В редкие моменты владения мячом у аргентинцев наблюдалось четкое намерение доставить его Лисандро Мартинесу, обладающему отличным первым пасом для длинной передачи Гонсалесу в быстром прорыве.
Удержание Ямаля и Порро оказалось для Аргентины относительно выполнимой задачей, в то время как попытки наказывать Испанию за высокую линию посредством рывков Гонсалеса за спину оказались безуспешными. Игроки защиты – Порро, Кубарси и Ляпорт – эффективно нейтрализовали подобные действия, возвращая мяч под контроль испанской команды.
В результате сложилась неблагоприятная ситуация для Скалони: игрок, который ранее успешно выходил на замену во время турнира, получая длинные передачи от Месси, в этот раз вышел в стартовом составе, но не смог продемонстрировать выдающейся игры (подобную оборонительную работу мог выполнить и другой футболист), а ценный резервный вариант для усиления по ходу матча оказался невостребованным.
В целом план Скалони содержал элементы, которые ранее были применены против Испании в плей-офф Португалией и Бельгией.
В частности, использовался прессинг с двумя вариантами интенсивности. Первый – более умеренный, предполагавший предоставление испанской команде одного свободного игрока в розыгрыше (обычно это был Кубарси), а Альварес должен был своевременно переключаться между ним и Родри, оказывая давление на Кубарси таким образом, чтобы блокировать линии передач на Родри.
Вследствие этого, при перемещении мяча в сторону противоположного фланга, Альварес без промедления начинал выполнять функции опорного полузащитника сборной Испании.
Данная тактика не создавала значительных затруднений для продвижения испанской команды — игроки успешно находили свободного товарища по команде и посредством быстрых передач, выполняемых в касание, открывали перед ним пространство. Ярким примером является ситуация, когда с помощью спуска Ойярсабаля удалось обнаружить свободного Родри, что предоставило ему возможность совершить забег по значительному отрезку поля.
Второй этап прессинга со стороны Аргентины запускался во время розыгрыша мяча испанцами от ворот — в этот момент происходил переход к персональной опеке на всей площади поля: Альварес оказывал давление на Кубарси, а Мак Аллистер подключался к Родри.
Центральные защитники Аргентины значительно продвигались за своими подопечными, обеспечивая равное количество игроков в обороне.
Встречаемость подобных моментов была ограничена, так как это был специализированный прием, предназначенный для розыгрышей от ворот. Тем не менее, активные продвижения центральных защитников Аргентины наблюдались и на других этапах матча. Зачастую они создавали трудности, поскольку испанская команда продемонстрировала высокую степень подготовки к подобным действиям.
Наиболее опасные моменты для сборной Испании в первом тайме возникали именно в подобных ситуациях. К примеру, удар Ямаля в начале игры последовал за тем, как Лисандро Мартинес энергично продвинулся на Дани Ольмо, что позволило Микелю Ойярсабалю быстро войти в образовавшееся свободное пространство позади него.
Другой пример: комбинация испанской команды в чужой зоне, завершившаяся дальним ударом Ойярсабаля (потенциал этой атаки был значительно выше). Она началась с активного продвижения Ромеро на Фабиана.
Еще одна тактика, заимствованная Скалони у предыдущих соперников Испании в плей-офф, — это действия правого полузащитника (Де Пауля) по отношению к Марку Кукурелье, когда последний занимает высокую позицию во время владения мячом.
Де Пауль стремился преследовать Кукурелью, даже когда тот выходил в средние зоны поля, и периодически отдавал передачу партнеру по флангу (Монтиэлю), особенно когда Монтиэль менялся позициями с Баэной. Однако имели место случаи, когда Де Пауль не смог вовремя перехватить рывок Кукурельи за спиной. Эти моменты, хотя и не привели к серьезной угрозе, демонстрировали потенциально опасные ситуации.
Если рассматривать результативность стартовой схемы Лионеля Скалони в матче против Испании, то общее впечатление складывается скорее негативное. С одной стороны, сопернику удалось нанести всего 3 удара с общим показателем ожидаемого гола (xG) в 0,19. С другой стороны, у Испании оказались эффективные ответы практически на все тактические решения Аргентины, а сборная «Альбиселесте» не продемонстрировала альтернативных вариантов игры. За такое сдерживание соперника пришлось заплатить слишком высокую цену, учитывая отсутствие выдающегося качества в действиях испанцев.
Испания вновь доминировала на поле, фактически играя против отсутствующего соперника. Как им удается поддерживать такой уровень контроля над игрой?
К моменту исключения Энцо Фернандеса с поля на 90+3-й минуте, статистика ударов в финальном матче была крайне неутешительной для Аргентины: испанцы нанесли 14 ударов, в то время как у аргентинцев не было ни одного. После этого «Красная фурия» добавила еще один удар по воротам, что привело к переходу игры в дополнительное время. Таким образом, сборная Аргентины стала первой командой в истории финальных матчей чемпионата мира, которая не смогла продемонстрировать ни одной попытки удара по воротам на протяжении основного времени встречи.
Этот поединок стал наглядным примером того, как Испания адаптирует ход игры к своему тактическому плану. Этот план заключается в том, что команда не будет создавать большое количество голевых моментов и избегать рискованных действий, но при этом она будет единственной командой на поле, которой предоставлена свобода для атакующих действий.
Испанская команда оказывала сильное давление на соперника, вынуждая аргентинцев прибегать к длинным передачам, которые защитники Испании уверенно нейтрализовывали. В контрпрессинге коллектив де ла Фуэнте проявил себя особенно ярко, где Родри сыграл ключевую роль в моментальном возвращении мяча после потери.
Одной из важных особенностей оборонительной стратегии Испании является активное участие вратаря Унаи Симона, который выходит за пределы штрафной площадки. Примечательно, что на протяжении всего турнира у него было больше действий в защите вне штрафной зоны, чем сэйвов. В финальном матче он дважды успешно страховал высокую линию обороны, сводя к минимуму потенциальную опасность.
В целом, испанская команда демонстрирует контроль мяча, стремится к немедленному отбору после потери владения, вынуждает соперника использовать длинные передачи, которые легко перехватываются, а в случае необходимости на подстраховку выходит Симон.
Следует также отметить, что среди сборных команд сложно найти соперников, столь же эффективно возвращающих мяч под свой контроль, как это делает Испания. Эта особенность выделяет их как уникальный коллектив. Впечатляющая схожесть наблюдалась между игрой против Кабо-Верде в групповом этапе и финальным поединком чемпионата мира с действующим чемпионом, если рассматривать тактические схемы.
Лионель Месси был практически полностью нейтрализован как угроза для соперника.
Несмотря на свой возраст, Месси вступил в этот финал в качестве ключевой фигуры и лидера своей сборной. В большинстве сложных матчей плей-офф Аргентине удавалось выходить победителями благодаря его выдающемуся мастерству. Кабо-Верде и Египет пытались сдерживать Лионеля, используя различные тактические подходы, но даже в случаях относительного успеха он находил способы перемещаться в другие зоны поля и оказывать максимальное влияние на ход игры оттуда.
Однако против Испании подобная стратегия оказалась неэффективной. Основная причина кроется в расстановке сил на поле, где Аргентина контролировала мяч лишь 35 процентов игрового времени.
Лионель Месси демонстрирует игру, тесно связанную с владением мячом; он не способен эффективно использовать контратаки из-за недостатка скорости и мобильности. Его игровые действия часто строятся вокруг позиционных атак и даже простых передач на передний план. При этом Лео обладает широким спектром навыков вблизи штрафной площади соперника, однако сборная Испании успешно препятствовала его проникновению в эту зону.
Когда команда Аргентины не владеет мячом большую часть времени (65%), выявляется недостаток активности и работы без мяча у Месси. В результате этого Аргентина фактически оказывалась в численном меньшинстве, позволяя Испании последовательно находить свободного игрока в центре поля.
На предматчевой пресс-конференции тренер сборной Испании Луис де ла Фуэнте заявил об отсутствии персональной опеки над лидером аргентинской команды: «Мы не планируем индивидуально сдерживать Месси в финале чемпионата мира. Наши игроки также будут внимательно следить за футболистами соперника». Его слова оказались правдивыми, поскольку Испания продемонстрировала наиболее эффективный способ нейтрализации Лионеля – лишение его команды мяча.
Замены де ла Фуэнте снова все решили!
Противостояние с Аргентиной во многом напоминало предыдущие игры со сборными Португалии и Бельгии: соперник демонстрировал неплохую оборону в первом тайме, постепенно отступал под натиском ближе к концу матча, а победный гол был забит игроками, вышедшими на замену. В этой встрече Луис де ла Фуэнте продемонстрировал превосходное умение управлять ходом игры.
В перерыве Леандро Паредес вышел на замену по решению Скалони, и благодаря его выходу сборная Аргентины в первые пятнадцать минут второго тайма смогла контролировать мяч на протяжении 45 процентов игрового времени. Это заметно превышает обычные показатели для команд из Испании. В ответ на это де ла Фуэнте заменил игрока, выпустив на поле Педри, после чего Испания до конца основного времени удерживала владение мячом уже в 77 процентов случаев.
В завершение матча Луис де ла Фуэнте сделал стандартные замены, чтобы усилить давление на ворота соперника: на поле вышли Торрес (который ранее появился вместе с Педри), Мерино и Уильямс.
К концу основного времени гол казался неизбежным, а Эмилиано Мартинес демонстрировал выдающиеся сейвы на линии ворот (на его счету 11 отраженных ударов за весь матч – новый рекорд финалов чемпионата мира). Испанская команда неоднократно пыталась прорваться в штрафную площадку соперника, но все же смогла добиться успеха только в экстра-тайме. Нико Уильямс отдал решающий пас Феррану Торресу. Именно игроки, вышедшие на замену, обеспечили Испании победу на этом чемпионате мира – весьма символичный момент!
На протяжении сложного плей-офф Луиса де ла Фуэнте всегда удавалось находить игроков, способных изменить ход игры со скамейки запасных. Именно поэтому финал против Аргентины стал вполне типичным сценарием для Испании на этом турнире.
Подобное явление действительно выделяется: команда демонстрирует привычный уровень игры в матче столь высокого уровня. В этом и заключается истинное величие.
Сборная Испании, возможно, не отличается особой зрелищностью как чемпион мира, однако, безусловно, входит в число самых сильных команд. Команда, которая практически «выводит из строя» соперника в финале чемпионата мира, заслуживает детального анализа.