В этом году бокс пережил взлет – громкие события, важные победы и немало неожиданностей, не всегда связанных с саудовскими деньгами. Были сенсационные поражения, несколько сомнительных судейских решений, множество захватывающих нокаутов и одно главное достижение турецкого промоутера Турки Аль аш-Шейха: он обещал возродить бокс, пока вернув интерес лишь к тяжеловосам. Олимпиада с ее скандалами, в том числе вокруг Иман Хелиф, и бой Майк Тайсон против Джейка Пола, где Тейсон продемонстрировал голень миру во время трансляции на «Нетфликсе», захватили общественное внимание. Но для тех, кто ценит спорт выше повестки и шоу – в тяжелом весе был один главный сюжет с героем – Александром Усиком.
Усик – это Джокер. С виду шутник с веселым смехом и почти гениальными репликами на английском, который сначала подражает Конору Макгрегору, а затем анализирует поведение Тайсона Фьюри, искренне тепло отзывается практически обо всех своих соперниках, а потом на пресс-конференции то читает рэп, то шокирует неподготовленных людей своим диким взглядом человека, сбежавшего из психбольницы. Профессиональный развлекатель, шоумен, которому это даётся легко, он своеобразен и уникален в своём амплуа. А затем вдруг оказывается, что ещё и боксирует – на уровне, недостижимом для многих боксеров. И для зрителей тоже, поэтому все делятся на тех, кто не видит ничего особенного в его стиле, и тех, кто готов поставить его уже сейчас на пьедестал среди величайших за всю историю – рядом с Мохаммедом Али (кстати, у них день рождения в один день, это тоже любят вспоминать).
- Как оценить мастерство Александра по сравнению с легендарными деятелями?
- Застрахует ли Усик от детских страхов будущие поколения?
- Когда он проиграет?
Существуют бесспорные факты: олимпийское золото в категории до 91 кг, звание абсолютного чемпиона мира в первом тяжелом весе и абсолютный чемпион в супертяжелом весе (формально он уже не такой). Его профессиональная карьера отмечена выдающейся успешностью: 23 боя без поражений. В 2016 году завоевал чемпионский пояс в круизерах у Кшиштофа Гловацкого и с тех пор из 14 боев лишь два не были чемпионами. Объединение всех поясов в круизерах потребовало шесть боев, а в тяжелой весовой категории — всего четыре.
С кем ещё из хорошо запомнившихся нам сравним?
Эвандер Холифилд До достижения абсолютного чемпионства в весовой категории полутяжелого веса состоялось шесть поединков в круизер-весе. Позже он провел еще шесть боев, адаптируясь к боксерам тяжелого веса, и одержал победу над Бастером Дагласом в единственном бою, забрав пояса, которые ранее принадлежали Тайсону. Элемент удачи присутствовал: неизвестно, как Холифилд справился бы с Железным Майком Эвандер до 1990 года. Затем он лишался и вновь собирал пояса, так и не смог одолеть Леннокса Льюиса, но стал единственным в истории четырехкратным чемпионом в тяжелом весе. Три боя с Джоном Руисом, затем Рахманом и Крисом Бердом — по сути это Дон Кинг контролировал эти пояса, а бойцы передавали их из рук в руки. После этого экс-чемпион боксировал примерно на 15 лет дольше, чем следовало, но давайте будем помнить лучшего Холифилда. Он победил достаточно людей из Зала славы бокса: Тайсона, Боу, Холмса, Мурера, Формана — только если брать тяжеловесов.
По количеству достигнутых побед они сравнимы с Усиком (скорость завоевания поясов), но у Холифилда больше боев за чемпионский титул (и, естественно, поражений) — и маловероятно, что Усик будет выступать так долго.
Леннокс Льюис Трехкратный чемпион мира, как и Мохаммед Али, дважды лишался титула и дважды выигрывал реванши у тех, кто одержал над ним победу. Побеждал членов Зала славы — Холифилда, Виталия Кличко и Тайсона. С высокой долей вероятности в Зале славы окажутся побежденные Усиком Энтони Джошуа и Тайсон Фьюри, ну или хотя бы один из них, но такого уровня соперников, как у Льюиса, у Александра не будет — просто нет великих боксеров такого периода истории тяжелого веса. Так что цифры побед — это лишь цифры, в историческом масштабе нужны побольше больших имен.
Сравним с Владимиром КличкоЭто еще один великий чемпион без великих боев. Двукратный чемпион мира, второе правление длилось с 2006 по 2015 год, после чего Фьюри и Джошуа отправили его в отставку. Но совокупно он держал пояса дважды на протяжении 12 лет, больше, чем у Джо Луиса и Ларри Холмса, хотя у них было больше чемпионских боев с защитами титула. Цифры говорят в пользу Владимира. И, несмотря на то что ему приходилось проигрывать (чаще всего нокаутом), Доктор Стальной Молот был в разные периоды боксером, внушающим страх и уважение. Еще страшнее он был для тех, кто путал его с братом Виталием по прозвищу Железный Кулак. У Виталия тоже нет побед над легендами, к тому же правление короче, чем у брата. Как их сравнивать с Усиком, который выступает в тяжелом весе недолго? По влиянию и репутации. Был ли в какой-то момент времени, когда они считались непобедимыми? И с Александром, и с братьями Кличко — ответ утвердительный. Прямо сейчас никто не сможет назвать боксера, который победил бы Усика. У кого-то есть шансы, конечно, но мало кто в это поверит.
Интересно было бы сравнить популярность и общественный интерес к боям, но сейчас, боюсь, еще не время. Даже с Кличко спустя столько лет нельзя провести четкую границу, где политика и конъюнктура, где реальная любовь народных масс, а где просто хайпожорство. Отмечу только одну деталь: братьев всегда любили на родине, кроме того, они собирали стадионы в Германии, Австрии, Швейцарии, ну и в России было. С США не так успешно, продукт был ориентирован на Европу… Праздничная атмосфера шоу, много ВИП-гостей, музыки, пиротехники. А главное — соперник часто был вообще неважен, люди шли на «шоу с Кличко». Есть ли такая маркетинговая мощь за Усиком? Сомневаюсь. В Британии шли на своих — Чисору, Джошуа. Саудиты изначально делали ставку на Фьюри. Меня неоднократно пытались убедить в том, что Усика любят люди по всему миру. Возможно, они любят саму идею Усика: человека из более легкого веса, но со стальными яйцами, который приезжает в любую страну и побеждает местного героя? А готовы ли люди за это платить своими деньгами? Сколько билетов и платных трансляций продал бы Усик, если бы не дрался с кем-то именитым? И тут, мне кажется, он проигрывает братьям Кличко.
В заключение сравним Александра с кем-то стилистически похожим, опять же, среди чемпионов нашего времени, не заглядывая в эпоху 70-х и раньше. Усик, безусловно, уникален. В голове всплывает нечто среднее между… Роем Джонсом У Роя была своя слава в тяжёлом весе: один бой — один титул — одна легенда (в смысле победа над легендой, а не биттого им Джона Руиса). После этого Рой решил не рисковать, хотя многие считали, что он может победить почти всех, кроме Льюиса. Даже против Леннокса и Виталия Кличко ему давали неплохие шансы.
Как и у Роя, Усик имеет сильный любительский опыт, титулы в более легких весовых категориях, умение действовать разнообразно, хороший контроль ринга и отсутствие мощного удара для тяжелого веса. От Криса Берда, тоже бывшего средневеса, — искреннее желание показывать элиту тяжелого веса неумехами, а также отсутствие мощного разового удара. Да, он побеждал тяжеловесов досрочно, и Усик отправлял Фьюри в нокдаун, но убойного панча, который решает все вопросы, у них нет. Но есть понимание бокса на уровне инстинктов, бойцовский интеллект, защитные навыки, умение держать темп работы и ещё Берд левша.
По итогам карьеры Крис дважды владел чемпионским титулом, проигрывал Владимиру Кличко, выигрывал у Виталия и у Холифилда, обставил одного страшного панчера Дэвида Туа и попался на удар другому — Айку Ибеабучи. Его карьера сошла на нет после поражения от Поветкина, затем он пытался перейти в более легкий вес, а потом лечился. Энцефалопатия и не только – его тело слишком долго испытывало нагрузки, к которым оно не было приспособлено.
Интервью последних лет очень пронзительные и страшные.
Усик против Джошуа и Фьюри справлялcя увереннее, чем Берд с Кличко. В защите боксёры сопоставимы, а атакующий арсенал Александра получше: он быстрее переходит из защиты в атаку, больше держал соперников в напряжении. Усик никогда не показывал, что хоть один пропущенный удар сбил его с толку или как-то ещё повлиял. Берда обычно недооценивают, так как его владение поясами пришлось на эру Льюиса и Кличко. Титулом владел словно бы не Берд, а Дон Кинг.
Рой не умел продавать свое шоу. Вау-эффект от победы Роя был выше, чем от всех побед Криса Берда, да и выше, чем от Усика — Фьюри. Не забывайте, что часть восхищения от последних боксерских шоу стоит отнести на счёт саудитов, которые изо всех сил пытаются сделать шоу вселенского масштаба. Если бы Криса Берда снимали в таких фильмах, может быть, он и не казался фигурой временной и не очень важной.
Усик превосходит Криса почти во всем, но по величине отдельных побед ему не сравниться с поединками Роя в тяжелом весе. Джонс подавлял Руйса, это был разгром. Нынешний чемпион мира заставил сдаться Дюбуа, Чазза Уизерспуна, провел два непростых боя с Чисорой, а также по одному близкому бою с Джошуа и Фьюри. Победы не подлежат сомнению — выиграл, значит выиграл, в истории так и останется. В реальности же за честность побед не дают бонусов, а доминирующим тяжеловесом его запомнить сложно. Детям им пугать не будут, как Майком Тайсоном или Джорджем Форманом.
Стиль Усика направлен на психологическое давление и контроль темпа боя, забирая у соперника уверенность понемногу в каждом раунде. Сначала он будто прячется, приберегает силы, а затем внезапно атакует с непредсказуемой силой, запугивая соперника. Пока тот ошеломлен, Усик набирает преимущество и добивает его до полной победы. Такой стиль борьбы вполне подходит для места в Зале славы, которое ему, скорее всего, уже зарезервировано. Но всё же он не является самым великим тяжеловесом даже последних двадцати лет, не говоря уж о всей истории бокса.
У него есть сходства с Холифилдом («абсолютка» в весовых категориях), Кличко (много побед без громких сражений), Рокки Марчиано (ноль поражений), Роем Джонсом (универсальность стиля — Усик, кажется, ещё более универсален), Мохаммедом Али (харизма и день рождения 17 января).
Я считаю, что Усик с таким стилем мог бы победить одного из братьев Кличко, но скорее проиграл бы Льюису. Не прошел бы молодой Тайсон и Холифилд на стероидах (без — вероятно). Ларри Холмс был бы для него соперником проще, чем Майкл Спинкс, а против Мухаммеда Али шансов больше, чем против Фрейзера. Но это лишь мое мнение, и я сам никогда не узнаю, где прав, а где ошибся. Пока он круче Криса Берда и Роя Джонса, но менее внушительная фигура, чем Леннокс Льюис.
Карьера Усика продолжает развиваться. Возможно, произойдет что-то удивительное и неожиданное, и я пойму, что где-то ошибался насчет него. Не нужно считать меня «хейтером», я стремлюсь к справедливости в историческом масштабе. Вначале задавал себе вопросы:
— Итак, насколько крут?
— Очень крут, но не топ-10 в истории.
Навеки останется ли образ Усика страшилки для малышей?
— Нет, и сам Усик этого не хотел бы.
— Когда он проиграет?
— Точно не в 2025-м.
