Россия
Боливия
Прессинг сборной, забегания за спину
— С точки зрения тактики, в матче с Боливией российская сборная показала что-то неожиданное?
— Во вторник прошла общероссийская конференция тренеров, организованная РФС. В рамках мероприятия были представлены доклады, посвященные сборной России. Особое внимание было уделено особенностям работы российских футболистов на максимальных скоростях по сравнению с игроками из Европы и Южной Америки. Спортивный директор РФС, Андрей Лексаков, представил конкретные данные, касающиеся возрастных показателей и других параметров.
Именно поэтому матч с Боливией представляется мне своеобразным тестом. Мне было важно оценить потенциал нашей сборной, учитывая, что боливийская команда продемонстрировала не меньшую скорость в игре с Бразилией.
— И к каким выводам пришли?
— Я полагаю, до момента второй замены, которая произошла на 65-й минуте, мы демонстрировали очень интенсивный и качественный футбол. У меня нет конкретных статистических данных, однако, основываясь на визуальном восприятии, можно утверждать, что российские футболисты не проиграли боливийцам в плане скорости передвижений. После замен игра, безусловно, стала более фрагментарной. А вот первый тайм получился достаточно целостным.
— Можно ли было предвидеть голы Садулаева и Алексея Миранчука, учитывая развитие событий на поле в первом тайме?
— Исключая период с 33-й по 42-ю минуту, когда соперник перехватил инициативу, по ходу матча мы полностью диктовали условия. Прессинг был выполнен на очень высоком уровне! Не так много команд в РПЛ способны действовать подобным образом. А наблюдать за таким напором, демонстрируемым на уровне сборной, — большая ценность.
Важно отметить также взаимодействие прессинга с быстрой игрой в один-два касания, которое демонстрировали игроки ЦСКА, вышедшие в стартовом составе: Кисляк, Обляков и Круговой. Кроме того, бросалось в глаза обилие передач за спину. Заметили, сколько раз Сергеев, Садулаев и Миранчук совершили рывки за спины защитникам соперника. Именно этого, по моему мнению, ранее не хватало российской сборной.
— Вот как?
— Да, мы демонстрировали хорошую игру между линиями, однако в предыдущих матчах, когда соперник играл в оборонительной тактике, компактно располагаясь, забеганий за линию защиты было недостаточно.
— Возникли ли у вас какие-либо вопросы относительно стартового состава российской сборной?
— Обсуждать это бессмысленно. Состав определяет главный тренер, которому необходимо не только подобрать оптимальную комбинацию игроков, но и сделать собственные выводы о потенциале отдельных футболистов. Я бы подчеркнул значимость всего тренерского штаба Валерия Георгиевича Карпина. В последнее время у меня довольно много контактов с Николаем Николаевичем Писаревым, Виктором Савельевичем Онопко и Юрием Валерьевичем Никифоровым. Заметно, что они внимательно изучают российских футболистов, регулярно участвующих в матчах. А их число составляет примерно 100 человек, из которых около 16 – вратари. Таким образом, отбор проводится из 70-80 игроков. На каждом сборе тренеры рассматривают и анализируют 30-40 исполнителей. Такая работа обязательно даст свои плоды. В национальной команде уже появились Лукин, Умяров.
Садулаев, Бевеев
— Бевеев из «Балтики».
— Я все это говорю к тому, что существуют тренеры, которые выбирают проверенный подход: используют в составе сборной комбинации, уже отработанные в клубах. Однако здесь мы наблюдаем эксперименты в каждой игре. Поэтому стоит отдать должное тренерскому штабу Карпина. Как наставник «Балтики», я признателен за то, что внимание уделяется и футболистам из Калининграда. Саусь и Бориско вошли в предварительный список. А Бевеев даже дебютировал за сборную — это настоящий праздник для «Балтики» и для города!
Стоит также упомянуть Садулаева, с которым мы на протяжении двух с половиной лет работали в «Ахмате», пытаясь найти оптимальное сочетание зрелищности и результативности. Ему, чтобы стать заметной фигурой, не хватает статистики. В матче с Боливией он не только забил гол, но и мог бы добавить в свою пользу результативную передачу. Это была очень удачная игра.
Похоже, во вторник праздновали сразу в двух городах: в Калмыкии в честь первого выступления Бевеева, и в Грозном в связи с голом Садулаева. Это весьма позитивное событие! Несомненно, благодаря успехам этих футболистов, многие мальчики захотят посещать детские спортивные школы.
— Существуют мнения экспертов, которые могут не согласиться с решением судьи: не следовало ли удалить Садулаева уже на четвертой минуте за грубый снос игрока из Боливии?
— Необходимо учитывать особенности судейства каждого арбитра. Я постоянно об этом говорю. Вспомним, как черногорец обслуживал наш матч с Ираном. Он допускает высокий уровень спортивного соперничества. Да, понятно, что фол Лечи можно отнести к «оранжевой» карточке. Но когда иранец оторвал ухо Мелехину, этот же судья показал ему только желтую.
Черногорец демонстрировал последовательность в обоих матчах. Его интерпретация игровых моментов была ясной. Именно такой последовательности не хватает нашим арбитрам. Необходимо придерживаться установленного стандарта судейства от игры к игре! В противном случае получается: здесь – предупреждение, там – удаление, а в другой ситуации – полное игнорирование…
— Какое ваше мнение о предупреждении, полученном Бевеевым в середине первого тайма?
— А помните его фол в самом начале игры? Сейчас многие самопровозглашенные эксперты будут утверждать, что это было предупреждение… Но, на мой взгляд, черногорский арбитр и в этом случае поступил единообразно. Я, безусловно, обсужу с Мингияном, что было совершенно необоснованно совершать фол с риском получить желтую карточку на половине поля соперника, когда у боливийцев не было возможности начать контратаку. Он, вероятно, проведет дополнительную тренировку. Футболистам необходимо четко различать эти ситуации. Существуют тактические нарушения, а здесь – просто неоправданное нарушение правил, повлекшее за собой «горчичник».
Кисляк, Батраков
— Чья игра стала для вас откровением?
— Я полагаю, братья Миранчуки восстановили ту форму, в которой они находились при переходе в европейские клубы. Антон успешно проявил себя в матче с Ираном, Алексей — в игре против Боливии. Они демонстрируют высокую степень изобретательности. Какие голевые передачи выдал Алексей! Кисляк уже показал, что способен на подобную игру.
— Алексея Миранчука назвали лучшим игроком встречи с Боливией. Благодаря своему пониманию игры, качественным передачам и умению обращаться с мячом, он заметно превосходит других футболистов российской сборной?
— Я бы сейчас не стал выделять кого-то конкретно. Больше понравилось, что начала проявляться командная взаимопонимание в игре. Слаженность действий. Все спорные мячи достались нашей команде. Все эпизоды доигрывались до финального свистка. Никто не останавливался. Да, возможно, кто-то показал себя чуть заметнее, кто-то отступил на второй план. Но это естественно, когда команда действует с высокой интенсивностью в течение 70 минут. В целом, все выглядело очень сбалансированно. Пожалуй, мне немного не хватило на поле Глушенкова, который появился на замену только на 64-й минуте.
— Почему не хватало?
— В том футболе, который демонстрировала сборная на протяжении первых 65-70 минут, она входит в число сильнейших команд в России.
— Вы упомянули Кисляка. Леонид Слуцкий не так давно высказывал мнение, что пока не видит ограничений для развития этого футболиста. На какой уровень Матвей способен подняться?
— С каждым месяцем, с каждой игрой он демонстрирует заметный прогресс. Мы видим, как растет Кисляк, как развивается его игра. Подобное можно отметить и в отношении Батракова, и в отношении Кирилла Глебова.
На мой взгляд, Миранчук, Головин и Глушенков в настоящее время более последовательно и обоснованно показывают свою игру.
— Разве можно утверждать, что у Батракова нет слабых сторон? Его гол, забитый в матче с Ираном, был невероятным?
— Батраков относится к числу наиболее оперативных игроков РПЛ в плане принятия решений во время игры, как при владении мячом, так и без него. Однако, на мой взгляд, его уровень ведения единоборств в ситуациях с плотной опекой пока не позволяет ему соответствовать той характеристике, которую вы упомянули. В этом аспекте еще предстоит наработать прогресс. Когда в центральной зоне плотнее прессингуют, Алексей начинает смещаться в сторону и полуфланги. Там он также создает угрозу для соперников, но не в той степени, в которой мы видели его в последних матчах.
Заинтересовало, какой состав выберет тренерский штаб, когда нас ожидают более сильные противники. Смогут ли молодые игроки одолеть конкурентов к весне? Это действительно любопытно, учитывая, что у нас сейчас очень широкий выбор полузащитников! Не стоит спешить с оценками, основываясь на теоретических сопоставлениях. Гораздо полезнее наблюдать за игрой всех участников и уже потом делать выводы.
Лукин
— В процессе нападения у нас нет возможности выбора. Как вы оцениваете игру Сергеева и Воробьева в двух последних матчах?
— Это очень разносторонние нападающие, и они продолжают совершенствоваться. Было бы неплохо, если бы еще один молодой игрок проявил себя. Альтернативного варианта пока тоже нет. Ранее мы отличались наличием крупных нападающих, таких как Погребняк и Павлюченко…
В Самаре зафиксировано появление перспективного молодого человека (19-летний Владимир Игнатенко. — Прим. «СЭ»), три гола забил. В «Краснодаре» растет перспективный игрок – 18-летний Казбек Мукаилов. — Прим. «СЭ»). Было бы желательно, чтобы в линии атаки появлялись игроки с высокой скоростью, подобные Черышеву. Да, есть Кирилл Глебов, однако необходимо развивать и других футболистов, отличающихся такой скоростью. В целом, у нас растет очень хорошее поколение!
— Какая из позиций в сборной вызывает наибольшие опасения? Защита?
— Вероятно. Однако, я полагаю, что Лукин способен стать надежным центральным защитником национальной команды на длительный срок.
— Российская сборная добилась новых побед в рамках товарищеских встреч. Интересно, как проявила бы себя эта команда на крупных соревнованиях, например, на чемпионате мира 2026 года?
— Этот вопрос следует адресовать Валерию Георгиевичу, поскольку он наиболее компетентен в оценке возможностей своей команды. С моей точки зрения, игра против Боливии была впечатляющей. Особенно понравилась первая половина встречи: в первые 60 минут сопернику практически не дали создать опасных моментов, за исключением одного прострела, который привел к угловому.
