«Сочи» предсказуемо сменил главного тренера. Необычно то, что это произошло 1 сентября, а не в начале августа. Команда начала проигрывать с первых туров, и Роберт Морено утратил контроль над ситуацией. Это было заметно не только по результатам (всего одна ничья за семь матчей – с московским «Динамо»), но и по самой игре. Создавалось впечатление, что футболисты больше не понимали, как взаимодействовать с этим тренером.
Назначение нового руководителя не стало неожиданностью. Имя Игоря Осинькина уже некоторое время появлялось в числе вероятных кандидатов на эту должность. Теперь это стало официальным. Именно ему предстоит изменить сложившуюся ситуацию.
«Все признали, что сезон оказался неудачным, и Роберт Морено не смог выполнить поставленные перед ним задачи. Несмотря на его усилия, очевидно, что особенности испанского менталитета не позволили ему реализовать задуманное. Морено выстраивал игру так, будто в его распоряжении были футболисты уровня «Барселоны», способные действовать самостоятельно. В России сложились иные спортивные традиции. Тренерская работа предполагает взаимодействие с каждым спортсменом. На мой взгляд, именно Игорь Витальевич Осинькин сможет это обеспечить. Он будет вести беседы, он будет работать и общаться с каждым спортсменом, с каждым воспитанником, чтобы игрок во время матча находился в нужном месте в нужный момент. Чтобы каждый игрок построил свою игру, чтобы была команда».
Какие шаги предпринял Осинькин после своего ухода из футбольного клуба «Крылья Советов» и получит ли он возможность проявить себя в «Сочи»?
Игорь Витальевич не задерживался без работы надолго. Он официально покинул «Крылья Советов» 27 мая. При этом общественность давно осознавала неизбежность его увольнения, так как внутри клуба накопилось слишком много разногласий. Даже достаточно успешная весна не смогла их устранить. При этом разрыв оказался неприятием: Осинькин сообщал, что от него потребовали покинуть клуб. И, вероятно, с нынешним руководством он не сохранил дружеских отношений.
Впоследствии его фамилия регулярно появлялась в средствах массовой информации. Об Осинькине говорили в связи с ЦСКА (но до обсуждения условий не дошло) и «Пари НН» (там он не прошёл отбор, организованный губернатором). С июля начались слухи о его скором переходе в «Сочи». Осинькин отреагировал сдержанно – отметил, что по нему развернулась тоска по работе, но никаких конкретных деталей не раскрыл. Однако даже трансферная политика сочинцев – в команду были приглашены футболисты, знакомые тренеру – казалось, указывала на его востребованность.
Наконец-то это произошло. Теперь ключевой вопрос – будет ли предоставлена возможность проявить себя 60-летнему специалисту. В своём публичном выступлении Ротенберг отметил необходимость корректировки результатов. Ему следовало бы также упомянуть, что инвестиции в трансферы для «Сочи» точно не соответствуют 16-му месту. По информации Transfermarkt, стоимость состава команды составляет почти 31 миллион евро. Это позволяет занять уверенное 10-е место среди всех остальных клубов. Соответственно, и в итоговой турнирной таблице необходимо стремиться к аналогичной позиции.
Нельзя не отметить, что тренер обладает ограниченным опытом решения задач в условиях кризиса. В качестве примера можно привести период работы в «Кубани» в 2013 или 2016 годах. Однако Осинькин тогда присоединился к клубу лишь на короткий срок. И однажды даже был отстранен.
Чертаново» также стало частью его карьеры – с командой он добился заметных успехов во ФНЛ, но так и не смог выйти в высший дивизион. Приглашение в «Крылья Советов» явно указывало на планы долгосрочного взаимодействия. В связи с этим тренеру предоставили возможность внедрить свои методы работы, что и привело к положительным результатам. В Самаре он проработал в общей сложности четыре года. С «Сочи» о столь продолжительном сотрудничестве сразу говорить не приходится.
Знали ли вы, что кто-либо смог вырваться победителем, набрав всего одно очко в семи раундах?
Да, и это было непросто. Различные ситуации действительно имели место. К примеру, сразу три клуба не смогли набрать ни одного очка после семи сыгранных туров – «Томь» (2013/2014), «Терек» (2005) и «Геолог» (1992). Грозненский клуб, к слову, тогда одержал победу, но начал сезон с вычитанием шести очков. Все эти примеры указывают на негативный исход – ни одна команда после подобного старта не сумела избежать проблем.
Некоторые клубы, подобно нынешней ситуации у «Сочи», также набирали всего по одному очку за первые семь туров. Однако существуют и более обнадеживающие примеры, когда команды, оказавшиеся в подобной ситуации, успешно избежали прямого вылета. Ярким тому подтверждением является «Урал» в сезоне 2022/2023. Тогда после семи сыгранных матчей команда одержала всего одну победу и потерпела шесть поражений, показав разницу мячей 1:15. После четырех игр с поста тренера был отстранен Шалимов и его сменил Гончаренко – и это положительно сказалось на положении команды. В конечном итоге екатеринбуржцы смогли избежать стыковых матчей, завершив сезон на одиннадцатой строчке.
В следующем примере речь идет о сезоне 2014/2015 годов. В то время командой руководил Александр Тарханов, однако начало сезона оказалось неудачным. Результат был аналогичным – одно очко и отрицательная разница мячей 5:13. Тем не менее, им удалось исправить ситуацию. Значительную роль в этом сыграли весенние домашние матчи, проходившие в манеже.
В сезоне-2000 произошла ещё одна заметная история с ЦСКА. Команда Олега Долматова начала сезон крайне неудачно, показав схожие результаты в самом начале. Тем не менее, затем она продемонстрировала значительный прогресс, во многом благодаря смене главного тренера. Павел Садырин возглавил команду и сумел вывести её на восьмое место.
Существуют также четыре примера неудачных команд. «Жемчужина Сочи» (1999), «Торпедо» (2022/2023), тульский «Арсенал» (2014/2015) и «Сибирь» (2010) не сумели избежать вылета, набрав всего одно очко после семи сыгранных матчей. Они покинули высшую лигу. Кого же постигнет такая же участь и «Сочи»?
Кто является основным соперником «Сочи» в борьбе за сохранение позиций?