RunningHub

Только основной спорт

Выход в плей-офф не стоит обмана: сезон «Сибири» оценивается как провальный

Ярослав Люзенков проявил себя как эффективный главный тренер, однако до его прихода в клуб руководство допустило ряд неудачных шагов.

Можно обратить внимание на позитивные моменты и отметить, что команда «Сибирь» пережила период, когда занимала последнее место, но затем все же отобралась в плей-офф. Однако нельзя игнорировать тот факт, что клуб сам привел себя к такому положению, а не из-за внешних факторов. Завершение сезона выдалось для команды удачным, но в целом чемпионат оценивается как провальный.

В нынешнем формате плей-офф, где восемь команд из одиннадцати выходят в следующий этап, достижение второго этапа не стоит считать существенным успехом. Это особенно актуально для новосибирского клуба, который впервые за долгий период времени избежал финансовых трудностей и получил значительно больший бюджет, чем обычно. Поэтому, несмотря на радость от победы над «Амуром» в борьбе за девятое место, нельзя игнорировать серьезные просчеты руководства команды, которые привели к неоправданным тратам. Стоимость доигрывания до конца марта оказалась чрезвычайно велика.

Стоит отметить, что за время работы команды сменилось три тренера, что является нетипичным и заметным фактом. Тот факт, что специалистов пришлось увольнять, указывает на отсутствие четкого понимания стратегии у руководства. Известно, что отношения с Вадимом Епанчинцевым были натянутыми еще с конца прошлого сезона. И причина, по которой была начата совместная работа, остается неясной. Все это привело к преждевременной отставке, и было очевидно, что между тренерами и руководством существовало серьезное недопонимание.

Вадим Епанчинцев.

Вы наверняка помните те времена. Епанчинцев не без основания жаловался на участившиеся травмы в команде, однако ему не оказывали помощи в решении проблем с составом. А после отставки тренера неожиданно появились возможности для усиления команды. Не стоит забывать и о том, что клуб фактически сорвал переговоры с вратарем Денисом Костиным, поскольку кто-то заключил соглашение с голкипером Луи Домингом. И каковы были последствия? Костин успешно дошел до второго этапа с «Торпедо», показав отличную игру в течение сезона, а легионер уже в начале ноября покинул команду.

Не пропустите:  Кто фаворит в борьбе за Кубок Гагарина? Обзор дня плей-офф КХЛ

Назначение Вячеслава Буцаева обернулось неудачей для клуба. Трудно было представить более неподходящего варианта для команды КХЛ, однако менеджеры «Сибири» все же приняли такое решение. У них не было весомых оснований для выбора этого специалиста, за исключением того, что он когда-то вывел «Витязь» в плей-офф, хотя его вклад в этот успех был незначительным. Новый кандидат не разочаровал скептиков. Он оперативно вступил в конфликт со всеми ключевыми игроками команды, вызвал неприязнь к себе в раздевалке и затем на пресс-конференции признался, что не контролирует ситуацию и не имеет стратегии. Буцаева уволили, но к тому времени он успел привести команду к самым низким показателям, практически лишив ее возможности выйти в плей-офф.

Следует подчеркнуть, что Виктора Меркулова, занимавшего должность генерального менеджера, покинули после завершения прошлого сезона и уволили в начале текущего. Что касается ситуации с Буцаевым, то это уже решение Льва Крутохвостова. Директор клуба получил полный контроль над управлением, а Меркулов, хотя и не был уволен, перестал принимать какие-либо решения. Такая практика неблагоприятна для клуба, и работать подобным образом недопустимо.

Ярослав Люзенков.

Ярославу Люзенкову, занимавшему должность третьего главного тренера, было относительно просто взять команду под свое управление. Молодому специалисту было достаточно общаться с игроками уважительно и выносить объективные решения. Третий тренер за сезон успешно справился с поставленной задачей, а для решения локальной проблемы клуб подписал вратаря Михаила Бердина, а также вернул Тэйлора Бека и Энди Андреоффа. Кроме того, был обменян Антон Косолапов и Михаил Абрамов, полученные из «Торпедо», при этом в качестве компенсации был отдан Владимир Ткачев. Выход «Сибири» в плей-офф был обусловлен не только ее собственными усилиями, но и тем, что «Барыс» и «Адмирал» значительно потеряли в результативности, а у «Амура» возникло немало проблем.

Не пропустите:  Какие перемены ждут "Авангард" после отъезда восьми игроков и неопределенностью с Ридом Буше

Приятно, что команда вошла в число восьми сильнейших, однако поводов для особенной гордости нет. В Новосибирске необходимо наладить работу клубного руководства. И уже после этого стоит обсуждать выбор тренера и будущую стратегию развития.

Похожие статьи