Поединок Махачева и Маддалены запланирован на 8 ноября). «Я давно наблюдаю за Маддаленой. Как за спортсменом он очень привлекателен. Однако у него есть один недостаток – о нём известно немногочисленным, особенно у нас, на постсоветском пространстве. Это связано с тем, что он практически не встречался и не дрался с бойцами из нашего региона. Единственный поединок с атлетом с постсоветского пространства состоялся с Рамазаном Эмеевым. Тогда я убедился, что он представляет собой серьёзную угрозу в полусреднем весе.

Оценивая его навыки – технику, силу удара, а также то, как он обороняется против борцов, учитывая, что он встречался с борцами – Рамазан хорошо борется, Бернс, Белал. Он дрался с соперниками, обладающими длинными руками, такими как Холланд, и… предпоследний бой, кажется, был с сильным оппонентом, я не припомню его имя. Он встречался и с борцами, и с ударниками, и с физически сильными спортсменами, успешно прошел проверку, имеет 9 побед без поражений в UFC и является чемпионом. У него есть команда, которая готовила Волкановского к бою с Исламом. Сопоставив все эти факторы, я считаю его опасным противником.

Я отношусь к Шавкату Рахмонову с уважением, это, в первую очередь. А во-вторых, испытываю некоторую обеспокоенность. Что касается Беляла, [Белял из нашей команды?] Я выступал против этого поединка [с Белялом Мухаммадом], должен признаться. Иэна Гэрри я бы не назвал опасным оппонентом. Еще один был… Ну, в Шоне Брэди я не вижу [серьезного соперника]. Он стилистически слишком комфортен для меня. Ислам Махачев его превзойдет в ударной технике, а если бой перейдет в борьбу, у Ислама будет преимущество в борьбе на ногах. Американская школа борьбы – они не способны к эффективным захватам ног. Если он сумеет прорваться [в ногу Исламу], он там и останется. Брэди, безусловно, сильный и достойный боец, однако грозного соперника в нем я не вижу. Шавкат, Белял и Маддалена [представляют серьезную угрозу для Махачева]».

О потенциальном бое Топурия vs Царукян. «Я не вижу перспектив у Топурии. Арман слишком отстранённо ведёт бой. Он хорошо поддерживает дистанцию с нападающими, но эффективнее работает ногами. Сейчас у Армана уже есть информация, которую он может проанализировать и тщательно изучить [Топурию]. Если бы он дрался с ним три боя назад, возможно, не так сильно бы опасался. А сейчас очевидно, каких опасностей стоит ожидать от Топурии. По моему мнению, на данный момент в лёгком весе, вне зависимости от Ислама Махачева, доминирует Арман Царукян.

[Победа за счет борьбы?] Победа за счет стиля ММА. Это не вольная борьба. Арман способен провести проход, у него эффективны локти в партере, очень эффективны локти, они у него хорошо работают. Может бороться, разрывать захват, спину прижимать. [Не выйдет ли на опасную дистанцию с Топурией?] Не выйдет. Он может просмотреть [бои Топурии], проанализировать. Если в начале поединка они где-то столкнулись бы — возможно, [у Топурии] появился бы шанс. Я, например, вижу победу Армана с вероятностью 80 на 20. Считаю, что его борьба, его прессинг, его габариты… Это тоже нужно учитывать, он выше на 10 сантиметров, если не ошибаюсь (на самом деле Царукян и Топурия одинакового роста — 170 см. — Прим. «СЭ»). И он превосходит его по весу. В день поединка он будет крупнее. По всем параметрам я вижу, что [Царукян является фаворитом]. Ну и, конечно, борьба всегда была захватывающей. Особенно в таких сражениях.

Всем хорошо известно, насколько неравнозначна схватка Холлоуэя и Чарльза Оливейры. Практически отсутствует борьба. Они – ударники, они шли на риск и понесли потери. А тот, кто взял в захват, – боролся, кто атаковал корпус, – боролся. С такими соперниками он не встречался, он бился с ударниками. Волкановски не ведет борьбу, другие тоже не борются. Скажи мне, с кем он дрался, кто хоть на 20 процентов использует борьбу? Нас ждет интересный поединок. Я знаю, что UFC опасаются, не хотят торопиться с его продвижением – Топурии. Он сейчас как медийная личность превосходит Армана. Выйдет ли Пимблетт? Даже если он выйдет – если Арман одержит одну победу, что с ним делать? Они же не могут его игнорировать».

О победе Чимаева над Дю Плесси. «[Почему Чимаев не финишировал Дю Плесси?] Полагаю, такой план на бой и был разработан. У меня бывали случаи, когда я давал своим ученикам задание не стремиться к финишу. Ведь можно начать форсировать, где-то лишиться поддержки, попытаться захватить удушающий прием или болевой на руку, где-то потерять выгодную позицию. Это было бы слишком рискованно, на кону было слишком многое. Возможно, именно поэтому. Это первое. Второе – Дрикус – не новичок, умеет защищаться, он чемпион UFC. Да, его переводили, контролировали, но не каждого можно легко завершить доsubmission.

Когда я столкнулся с Яквинтой в бою, он не производит впечатления сильного бойца на фотографиях. И тем не менее, к тому моменту у него была серия из пяти побед подряд. Однако в реальности он оказался стойким соперником. Он проигрывал каждый раунд и не выдерживал натиска, но завершить бой с ним было крайне сложно. Ещё один момент: существуют спортсмены, которые не сдаются. Посмотрите на поединки Яквинты — насколько я помню, он ни разу не проигрывал из-за того, что сдался. Иногда можно и задушить соперника до предела, но он будет выдерживать. Если не добиться сдачи, ты можешь потратить огромное количество сил, и тогда тебе придется продолжать бой с израсходованной энергией. Иногда эффективнее контролировать ситуацию и наносить удары. Особенно это важно, когда бой идёт за титул — не хочется рисковать]».