Недолгий период межсезонья не мог длиться бесконечно. И громкая история нарушила эту тишину. В субботу ею поделился Иван Карпов. Источник информации сообщил: ФИФА изучила обращение, касающееся гола Александра Кержакова в 2005 году в товарищеском матче с Германией (эту историю месяц назад обнаружил комментатор Роман Нагучев). В 2005-м в официальном протоколе гол был приписан Андрею Аршавину. Однако, если сейчас проанализировать записи повторов, то они, скорее, подтверждают: последнее касание было за Кержаковым. Соответственно, у нападающего 31 гол в составе национальной команды. И Артём Дзюба, игрок, который в марте установил рекорд по количеству голов за сборную за всю историю, вновь не стал лучшим бомбардиром в её истории.
Несмотря на то, что информация поступила от ФИФА, окончательное решение не принадлежит им. В РФС утверждают, что существуют юридические основания для этого. Представляем заявление Кирилла Терёхина, директора по мероприятиям и маркетинговым коммуникациям.
«Мы поздравляем Александра – он и после завершения карьеры демонстрирует свой высокий уровень. Более детально, представители Александра Кержакова запросили разъяснения у ФИФА и получили ответ о том, что, поскольку организатором товарищеского матча выступил Немецкий футбольный союз, а все данные по матчу зафиксированы в протоколе, то в него следует внести корректировки. Теперь юридически правильно будет обратиться в Немецкий футбольный союз. В случае получения официального запроса, Российский футбольный союз окажет поддержку».
Для подтверждения рекорда предстоит выполнить несколько этапов. Неизвестно, будут ли эти действия инициированы и как они будут проходить. Тем не менее, вокруг этой истории уже возник значительный ажиотаж. Сразу после появления новости фан-канал Артема Дзюбы в «Телеграме» напомнил о другой встрече. В процессе квалификационного раунда на Евро-2008 сборная России играла с Эстонией. Тогда произошла аналогичная ситуация: Кержаков забил гол, но в решающий момент мяч задел Быстрова. Гол был отнесен Александру. И теперь администраторы задаются вопросом: почему бы не пересмотреть и этот эпизод?
Тут же появился и сам Быстров. Он заявил, что мяч пересек линию, прежде чем произошло касание. Впрочем, маловероятно, что в ФИФА (если туда поступит запрос) будут учитывать воспоминания Владимира. Скорее выскажут собственную, независимую оценку, которая может и не совпадать с утверждениями Быстрова. В публичное поле вышел и Валерий Карпин. Что ещё предстоит делать главному тренеру сборной в конце декабря? В своём Telegram-канале он сообщил, что теперь ему необходимо следить и за Кержаковым. Однако он не понимает, где именно. А Аршавин предложил даже рассмотреть возможность приглашения бывшего партнёра по «Зениту» в сборную. И действительно, почему бы это не сделать?
Поскольку в межсезонье всегда есть о чём поговорить, особенно когда ведущие клубы предпочитают хранить молчание, в том числе и в вопросах трансферов, обсуждение соперничества двух выдающихся нападающих представляется неплохой темой. Это, безусловно, предпочтительнее, чем обсуждение негативных моментов. Тем не менее, переоценка событий, прошедших много лет назад, кажется неудачной идеей. Это может быть интересно для СМИ, но не способствует формированию объективной исторической оценки.
Артём Дзюба в начале года был признан лучшим. Это подтвердили все: от Сергея Кержакова и РФС до самых активных поклонников статистики. Пересматривать этот рекорд спустя некоторое время кажется весьма странным. Вполне возможно, что это приведет к тому, что начнут учитывать голы и передачи со времён Советского Союза. И тогда можно будет переписать всю историю. Но подобный подход никогда не заканчивался положительным результатом.
Наиболее целесообразным шагом для РФС станет умелая подача этого сюжета, при этом исключая любые изменения официальных данных. Разумно организовать товарищескую встречу между командами Кержакова и Дзюбы или предпринять аналогичную акцию. Однако для ФИФА и для репутации российского футбола Артём должен сохранить статус лучшего.
Ведь он этого и правда заслуживает.
