Зенит

ЦСКА

В матче 19-го тура РПЛ «Зенит» и ЦСКА сыграли вничью 0:0 в Санкт-Петербурге. После встречи главный тренер «Зенита» Сергей Семак и главный тренер ЦСКА Марко Николич ответили на вопросы журналистов.

Николич: «Когда играл против Соболева, сердце не забилось чаще — нарушений не увидел».

— Дерби тура, пПрекрасный праздник. Стадион полон болельщиков. Отличные условия для футбола: и поля отличное, и судейство на уровне. Но нРад результату. Команда самая молодая в чемпионате, гордимся этим и продолжим идти таким путем. а также развивать и верить в нашу молодежь.

В течение 65-70 минут, за исключением начала игры, у нас получалось хорошо контролировать ситуацию на поле. Возникли возможности для забивания голов, но, к сожалению, это не удалось. его забить. Я недоволен заменами, идеи не сработали. НоНеобходимо быть реалистами — завоёванное очко на выезде стало заслуженным результатом.

Как считаете, был ли это фол с участием Александра Соболева в заключительной минуте игры?

— Сжалился ли? У меня всё хорошо — чётко видел, что там нет нарушения.

— Почему не сыграл новичок Алеррандро?

Можно ждать различных удивительных событий, но чудеса не случаются. Прошло то время, когда было Рождество и Новый год. Прим. «СЭ»Пришел к нам пару дней назад и провел четыре-пять тренировок с командой. На данный момент физически не очень готов. Мы ждали новичка «Зенита» в составе. Прим. «СЭ»Его, вероятно, тоже не было сегодня по тем же причинам.

Семак считает, что Соболев, хотя и совершал ошибки, старался и мог забить гол.

— Как оцените сегодняшний результат?

Не удалось победить, хотя старались. Первый тайм был более открытым, появились моменты для ударов. Во второй половине мы больше контролировали игру. ЦСКА отдал территорию, но мы не смогли создать опасные моменты для забития ворот. Были некоторые подходы, но явных шансов на гол не было. В первом тайме они были, во втором практически нет. Жаль, что не смогли порадовать болельщиков, которые почти заполнили стадион. Спасибо им огромное. Будем готовиться к следующему матчу.

Понравился ли вам Ваня Дркушич в роли опорного полузащитника?

Полагаю, Ваня сыграл неплохо. Позиция для него новая, но в игре на позиции и с мячом действовал уверенно. Вендела не хватает, ведь он усиливает как оборону, так и атаку своими подключениями. В целом, думаю, что Ваня справился со своей задачей отлично.

Что скажете о том, как упал Соболев в штрафной соперника в концовке встречи?

Трактовка вопроса — тема обсуждений. В обоих случаях имелся контакт. О целесообразности или нецелесообразности здесь нечего говорить, всё решают судьи.

Что вы думаете об игре Александра?

Считаю, что Саша неплохо выступил. Забьёт – будет просто отлично. Полагаю, если команда проиграла, ставить кому-то пятёрку за матч сложно. В целом старался – иногда ошибался, но боролся. Было несколько опасных моментов, где принимал участие. При удачном стечении обстоятельств мог бы забить.

Ваши эмоции сегодня были заметны во время выступления судей.

Было много моментов, накапливалось напряжение. Даже с фолом на Педро — он же момент не видел — фол не дал. Срыв атаки, судье ассистент подсказал, представляете, но он даже не видит, хотя находится в пяти метрах! Карточка Эраковичу — там была обоюдная борьба, он сам падает, а судья уже дает фол и карточку. Мяч у нас — фол на Барриосе. Опасная атака — он свистит в центре поля штрафной. Решения… Может, это просто какая-то нервозность. Все-таки первый матч после паузы. Вызывающих вопросы моментов было очень много. Неверные решения судьи, но не повлияли на исход матча, на мой взгляд. Тут вопрос не в манере судейства, а в том, что многое пропускают или свистят неверно.

— Как вам работа Мантуана в матче?

Густаво старается, разумеется. Наше положение таково, что до возвращения из аренды Мимовича он был единственным, кто мог выступать на этой позиции. Не считая Эраковича, который при необходимости может сыграть. По моему мнению, Мантуан — более атакующий игрок, много делает в нападении. Но и в обороне стал играть надёжнее. Наверное, всё-таки накапливает опыт игры на этой позиции.