Значимым событием на теннисной неделе стало интервью, которое 24-кратный победитель турниров «Большого шлема» Новак Джокович дал британскому журналисту Пирсу Моргану.
Джокович коснулся различных тем, однако его наиболее громким заявлением стало касание темы допингового скандала, связанного со второй ракеткой мира, Янником Синнером.
Джокович не обвинил Синнера в преднамеренном использовании клостебола, но отметил нарушение антидопингового регламента и охарактеризовал трёхмесячную дисквалификацию итальянского теннисиста как необычно мягкое наказание.
«Эта история будет сопровождать его, подобно тому, как коронавирус преследует меня – до завершения его спортивной карьеры. Полагаю, со временем волнения утихнут, но полностью не исчезнут, поскольку произошедшее оказалось весьма существенным. Всегда найдутся люди, стремящиеся выносить этот эпизод на первый план. Я знаком с Янником с тех пор, как ему было 13-14 лет, ведь его первый серьезный тренер был и моим – Рикардо Пьятти. Я немало времени занимался в его академии в Италии и часто тренировался с Синнером, когда он был юниором. Мне он всегда нравился, поскольку был таким же худым и высоким, как я. Его путь во многом схож с моим. Янник всегда казался очень искренним, добрым и скромным человеком. У него был свой собственный мир, и его мало что заботило, так сказать, внимание общества, он просто хотел стать настолько хорошим игроком, насколько это возможно. И мне это импонировало, мне нравился его подход. Поэтому, когда это случилось, честно говоря, я был потрясен.
Полагаю, он не действовал преднамеренно, хотя ход рассмотрения дела вызывает серьезные вопросы. Если бы он занимал 500-е место в рейтинге, его бы дисквалифицировали? Да, это действительно так. Недостаток открытости, противоречивость и разница в сроках отстранения между турнирами «Большого шлема», позволяющие ему избежать пропусков, – все это выглядит крайне странно. Именно поэтому меня не устраивает то, как было рассмотрено это дело, и многие другие игроки – как мужчины, так и женщины, сталкивавшиеся с аналогичными ситуациями, публично высказывались в СМИ и жаловались. Учитывая мой личный опыт общения с ним, я думаю, он не сделал это намеренно, но, безусловно, несет ответственность, такова установленная система. Вы несёте ответственность, когда происходит подобное. Поэтому, когда видишь, как кого-то за что-то очень похожее или идентичное отстраняют на несколько лет, а затем его [Синнера] отстраняют на короткий срок, в три месяца или около того, это несправедливо, – заявил Джокович.
Новак не скупился на комплименты Яннику и в некоторой мере проявил ему поддержку, однако теннисное сообщество в большей степени сконцентрировалось на его критических высказываниях. Безусловно, итальянские СМИ немедленно подвергли критике Джоковича за его слова.
«Итальянский теннисный журналист Марко Маццони отметил, что поразительно, как Новак Джокович продолжает использовать свое влияние в теннисном мире и распространяет недостоверную информацию, касающуюся допингового скандала с участием Синнера. По его словам, действия Джоковича порождают сомнения, а возможно, и что-то более серьезное. Журналист призвал его ознакомиться с официальным заключением по результатам расследования этого дела, и его позицию разделили многие коллеги.
Новичок не ответил на высказывание Джоковича, однако его известный наставник не смог промолчать Даррен Кэхилл. Кэхилл выразил свое несогласие с высказываниями Новака, используя уклончивые и философские формулировки.
«Политическое убеждение, на самом деле, представляет собой наименее развитую форму человеческого знания, поскольку не предполагает ни ответственности, ни глубокого понимания. Более высокая ступень осознания – это эмпатия, ведь она побуждает нас отходить от собственных интересов и погружаться в жизнь других людей. Эту цитату, принадлежащую политику Биллу Булларду, Кэхилл распространил в социальной сети.
На странице Кэхилла возникла оживленная дискуссия. В то время как некоторые поклонники тенниса выразили поддержку Даррена, другие высказались против австралийского тренера, даже обвинив его в неискренности.
«Ранее Джокович не постеснялся заявить о том, как Янник успешно справился с негативным вниманием прессы во время допингового скандала. Однако теперь он дал это интервью, прекрасно осознавая, что оно лишь вновь поднимет и обострит обсуждение этой ситуации в СМИ», — «Новак, изучите правила, результаты расследования и прекратите распространять ложные сведения», — «Из-за этого Джокович пропустил Итоговый чемпионат ATP и изменил состав уже сформированных групп. Все ради того, чтобы вновь началось обсуждение Янника», — «Если бы Синнер демонстрировал уровень игры, сопоставимый с Тейлором Фрицем или Александром Зверевым, я уверен, Джоковичу было бы все равно. Все потому, что Синнер постоянно его обыгрывает», — «Можно быть лучшим теннисистом в истории и продолжать говорить неправду. Просто необходимо напомнить одному человеку: победа на рекордном количестве турниров «Большого шлема» не дает права на безоговорочное авторитет. Даррен, мне нравится, как остроумно ты ему ответил», — «Отличительная черта Янника и его команды — деликатность в донесении информации, без грубости. Кстати, именно поэтому я их поклонник», — отмечали сторонники Кэхилла и Синнера.
«Продолжай их критиковать, — говорили они. — Они даже опасаются открыто называть твою фамилию». Даррен Кэхилл работает в средствах массовой информации и дает многочисленные интервью, в которых высказывает собственное мнение, будучи тренером Синнера, но теперь утверждает: «Мнение – это простейшая форма знания». Это выглядит крайне нечестно. Что касается «сочувствия», то где была его поддержка Тары Мур, Макса Пёрселла, Николаса Занеллато и Николаса Харри, оказавшихся в допинговых скандалах? «Даррен, ты докатился до такого, если публикуешь подобное. Надеюсь, Новак и дальше будет раскрывать вас», – писали люди, не согласные с позицией Кэхилла.
Можно утверждать одно наверняка: высказывания Джоковича о допинговом скандале, связанном с Синнером, были весьма резкими и не соответствовали стандартным комментариям по подобным вопросам. Новак довел до сведения широкой общественности точку зрения, которую, возможно, разделяют многие, но опасаются озвучивать открыто. Позиция 24-кратного победителя турниров Большого шлема дает Джоковичу такую возможность, а нападки со стороны сторонников Янника его не беспокоят.
