«Симонян заметил: «Олег, признаюсь, мне повезло!»
Денис Родин: — Олег Иванович, какие воспоминания у вас остались от футбольного ноября?
— С глубокой скорбью сообщается об уходе из жизни выдающегося футболиста и тренера, человека с удивительным внутренним миром Никиты Павловича Симоняна. Я воздержусь от излишне шаблонных слов. Хочу лишь отметить, что на протяжении всех моих 50 лет, прожитых в Москве, он всегда был рядом. Когда я начинал тренерскую карьеру, Никита Павлович вместе с Константином Бесковым посещал наши игры, давал ценные советы и искренне переживал за нас. Недавно мы с Симоняном по-прежнему сидели вместе на ветеранских встречах «Спартака», обсуждали футбол и жизнь. Его рассказы о ней, размышления о тренерском деле, которые мне посчастливилось услышать, навсегда останутся в моей памяти. В судьбе этого замечательного человека были и трудные моменты. Но, несмотря на них, он, как и в былые годы на футбольном поле, неизменно двигался вперед. Я помню, как нас с Симоняном перед кубковым финалом «Спартака» пригласили в Тарасовку, чтобы встретиться с игроками. Затем мы общались с командой перед матчем, в котором Промес должен был забить свой сотый гол. Так вот, после вдохновляющей речи Никиты Павловича «Спартак» завоевал Кубок, а Промес не просто достиг рекорда, а забил два мяча! И, наслаждаясь этим, Никита Павлович с улыбкой заметил: «Ты знаешь, Олег, все-таки я везучий человек!»
Никита Симонян был человеком, страстно увлеченным футболом, «Спартаком» и тренерским делом. Его любовь к ним была безгранична, он искренне помогал всем, кто обращался за помощью. Я был одним из них, поэтому имею право считать себя его близким человеком. Уход Никиты Павловича стал общей утратой для всей страны, цвета которой с гордостью и достоинством защищал девятый номер сборной и «Спартака». И дарил нам всем радость, позволяя отвлечься от повседневных забот!
Дорогие, от всего российского народа выражаем глубокие соболезнования
Никита Павлович…
Антон Долгов: — Минувший ноябрь, вероятно, останется в памяти спартаковских болельщиков болезненной неудачей в Калининграде, где их команда, играя в большинстве, не сумела переиграть соперников. При этом ранее «Спартак» с уверенностью обыграл ЦСКА в чемпионате и «Локомотив» в Кубке. Тем не менее, в прессе сообщалось о поисках замены Вадиму Романову, занявшему место Станковича. Способно ли это повлиять на психологическую готовность и сосредоточенность футболистов, став одной из причин проигрыша «Балтике»?
— Полагаю, Антон, ваше замечание справедливо. Отношение к временно исполняющему обязанности тренера неоднозначно. Одни, рассматривая его как временное решение, полагают, что можно сыграть не на полную силу и это останется незамеченным. Но предугадать все невозможно. Тем не менее, отсутствия вовлеченности в игру «Спартака» в матче с «Балтикой» я не заметил. Игроки приложили усилия, но этого оказалось недостаточно, чтобы одолеть столь организованного и целеустремленного соперника, даже играя в большинстве. Что касается вынужденной замены Станковича на Романова, это был наиболее доступный выход. Команду принял человек, находившийся рядом с сербским тренером, хорошо знакомый с ней и близкий к игрокам. Вероятно, перед тем, как принять решение о назначении Романова, руководство клуба опрашивало разных людей, включая футболистов. Как-то после моего прихода в «Спартак» Николай Петрович Старостин рассказал мне, что до этого обсуждал мою кандидатуру с ключевыми игроками команды — Дасаевым, Черенковым, Родионовым. Это оказало влияние на его решение. Победы над ЦСКА и в Кубке над «Локомотивом» под руководством Романова были не только приятны, но и вселили надежду — пришел, увидел… На этом фоне поражение в Калининграде было воспринято особенно тяжело. Теперь до зимней паузы остается матч с «Динамо», где надеюсь увидеть «Спартак», продемонстрировавший хорошую игру в первых матчах под руководством Романова.
«Возникало желание поделиться своим мнением с судьями»
Завершая обсуждение тренерской рокировки в «Спартаке», хочу отметить, что, несмотря на недостатки Станковича, мне весьма неприятны злобные упреки, высказанные в его адрес. Да, он проявлял импульсивность и излишнюю эмоциональность, но был предан команде и жил ею. Об этом он и написал в своем обращении, поблагодарив за возможность работать в таком значимом клубе, как «Спартак», и пожелав ему успехов и побед. Насколько я помню, ни один иностранный специалист прежде не расставался с Россией таким образом.
Андрей Дорохов отметил, что, по некоторым мнениям, Станкович не смог адаптироваться к российским условиям, таким как неоднозначные решения судей и влияние прессы. Возникает вопрос: сможет ли новый зарубежный специалист, поиск которого сейчас, по имеющимся сведениям, ведется, преодолеть подобные трудности?
— Я уже затрагивал вопросы, приведшие к разрыву со Станковичем. И не могу утверждать, что абсолютно точно определил их. На мой взгляд, в произошедшем есть доля ответственности и у помощников, которые внесли свой вклад в отставку Деяна. Вместо того чтобы сдерживать его, они, словно толпа, выскакивали вместе с ним и еще больше обостряли ситуацию. Но с них какой спрос, ведь за все отвечает главный. Вот он и понес ответственность. Вы думаете, Андрей, что Романцев непоколебим и меня не тянуло сорваться со скамейки и высказать все, что я думаю о судьях? Еще как тянуло дать волю эмоциям! Но рядом были надежные помощники и друзья — Ярцев, Тарханов, Павлов, которые не позволяли поддаваться чувствам. Я искренне благодарен им за это!
Неизвестно, продолжит ли Роман Романов руководить «Спартаком», и кто займет его место — это не моя компетенция. Могу отметить лишь то, что не имеет значения, будет ли это отечественный специалист или иностранный, — печальный опыт, связанный со Станковичем, о котором один из них обязательно узнает, станет наглядным уроком. Они осознают, что эффективность работы тренера во многом определяется качеством его помощников. Ярким примером является появление в ЦСКА швейцарского специалиста Челестини, который также сталкивается с «спорными решениями судей». Однако он продемонстрировал стойкость и умение справляться с трудностями, что свидетельствует о высоком уровне его профессионализма.
«Наш футбол не обеднел сильными тренерами!»
Леон Дорман: — После отставки Станковича «СЭ» провел опрос, чтобы выяснить, кто мог бы занять место серба в «Спартаке». В списке рассмотренных кандидатов числились лишь Семин и Черчесов (3 голоса. — Прим. «СЭ»), остальные тренеры — Риера, Ивич (2), Постекоглу (2) и Николич. Неужто так обеднел наш футбол своими тренерами?
— Безусловно, я не испытываю финансовых затруднений, Леон! И мог бы назвать немало кандидатур, на мой взгляд достойных возглавить «Спартак». Однако, руководствуясь принципами этики, я воздержусь от этого. Был один случай, когда я нарушил это правило, поддержав Димку Аленичева и Егора Титова. И я ни разу об этом не пожалел. А вот боль от их отказа до сих пор ощутима.
Казалось бы, эпоха, когда Россия ориентировалась на западные тенденции, давно завершилась. Однако увлечение иностранными тренерами, начавшееся в конце девяностых, сохраняется до сих пор. К нам приезжали специалисты с громкими именами: «Зенит», например, мог себе позволить Виллаш-Боаша, Манчини, Луческу. Но эти назначения оказались неудачными. Зато работа с Адвокатом, приведшим «Зенит» к победе в Кубке УЕФА, оказалась успешной. Однако наибольшей стабильностью отличился Сергей Семак, под руководством которого клуб шесть раз подряд становился чемпионом. В «Спартаке» ставка на иностранного специалиста принесла результат лишь однажды, когда итальянец Каррера, оказавшийся у руля команды, выиграл золото. Хотя команду собирал и готовил Аленичев. Что остается только констатировать — такова доля тренеров. В целом, я убежден, что болельщики поддержат любого тренера, который искренне будет работать на пользу «Спартаку» и будет соответствовать его репутации и достижениям.
Артур Дореев спросил: — После игры с «Балтикой» Валерий Непомнящий повторил почти дословно вашу фразу: «Руководить «Спартаком» должен человек, имеющий связь с клубом и разделяющий его ценности». Ваша позиция не изменилась? Ведь большинство значительных достижений «Спартака», за исключением эпох Бескова и Карреры, были одержаны тренерами, ранее выступавшими за клуб.
— Начну с того, что у нас существует уникальный клуб. В нем не тренер определяет успех «Спартака», а, наоборот, «Спартак» формирует тренера. Ярким примером является Бесков, который до своего прихода не демонстрировал выдающихся тренерских достижений. Лишь в 1979 году, когда я был капитаном команды, мы впервые завоевали звание чемпиона. Не принижая заслуг этого выдающегося человека, которого я уважаю как своего учителя, именно в «Спартаке» он достиг вершин мастерства, каким его помнят и по сей день. Вот почему мы считаем Константина Ивановича своим, полностью преданным «Спартаку»! Как и его зятя, талантливого нападающего армейской команды Володю Федотова, также работавшего в «Спартаке». Их объединяла не только безграничная любовь к футболу, но и почтение к спартаковским традициям, заложенным мудрыми братьями Старостиными. Это чувствовалось во всем – в работе, в результатах, в отношении к ним со стороны болельщиков, которые тоже считали их своими. И хотя у Бескова и Федотова не было спартаковского прошлого, о котором говорил уважаемый Валерий Непомнящий, но дух победы в красно-белых цветах был в них заложен. Чем они, не тая, гордились.
«Решение Карпина стало неожиданным»
Сергей Тонеев отметил, что неожиданный уход Валерия Карпина из «Динамо» был объяснен сложностями, возникающими при одновременном выполнении обязанностей в клубе и сборной. Хотя некоторые средства массовой информации указывали на другую причину – напряженные отношения с футболистами, это заявление немедленно было опровергнуто нападающим Гладышевым, который подчеркнул отсутствие каких-либо разногласий и отметил значительный вклад Карпина. По мнению эксперта, совмещение этих ролей представляется весьма непростым. Возникает вопрос, не было ли у Валерия Георгиевича другого выхода? И не кажется ли его решение преждевременным, учитывая отсутствие подобных проблем при работе в «Ростове.
— Во-первых, выражаю благодарность Гладышеву, который, подобно мне, не любит интернет-сплетен – настоящий мужчина! Я убежден, что при обсуждении сотрудничества «Динамо» и Карпина вопрос о совмещении обязанностей был поднят и разрешен, как гласит народная мудрость, «на начальном этапе». Стоит отметить, что эта тема начала подниматься после неудачного старта команды. Ведь от прихода нового тренера ожидали только борьбу за чемпионский титул. И хотя было понятно, что для ее игровой трансформации, налаживания взаимодействия с игроками потребуется время, вопрос о совмещении обязанностей обсуждался и освещался все интенсивнее. В этом плане в «Ростове», где все было организовано, отлажено и не ставились завышенные цели, Карпин не испытывал такого давления, как на новой должности. Кроме того, в «Динамо» хватало и собственных проблем: команду постигла череда травм, Тюкавин с трудом возвращался в форму, затруднялась сыгранность линий.
Уход из команды стал неожиданным, однако, вероятно, он во многом обусловлен сборной. В последнее время все чаще обсуждается ее возможное возвращение в международный календарь. Это означает, что работа с главной командой страны требует еще большего напряжения сил и сосредоточенности. Карпин принял решение. И я не верю разговорам о том, что он отступил, не выдержав критики со стороны болельщиков и прессы — это не соответствует его характеру!
Успехов тебе, Валера!
«Сафонову нужно играть!»
Артем Корнев отметил: после сыгранного вничью матча с Перу, сборная Карпина подверглась критике, и наибольший упрек пришлось заслужить голкиперу Сафонову, чья ошибка привела к ничейному счету. Обоснованно ли столь жесткое отношение к вратарю, только начинающему выступать в составе национальной команды?
— Сафонову не стоит обижаться, ведь это неотъемлемая часть профессии футбольного вратаря: если не выручаешь, то ожидание неизбежно. Я всегда поражался смелости моего друга Дасаева, решившегося встать в ворота, понимая, что будет отвечать за каждый пропущенный гол. Сам бы я на такое не пошел. Хотя у Рината не просто крепкие нервы, а настоящее стальное самообладание. Поэтому ни один забитый ему гол он не принимал на себя. Уникальный человек! Неслучайно ему в 1988 году впервые вручили трофей лучшего вратаря мира. Если же говорить серьезно, то я бы посоветовал Сафонову вспомнить, как после чемпионата мира в Чили подвергли травле великого Яшина, обвинив его в неудаче сборной СССР. Как жестоко его освистывали трибуны! Но Лев Иванович не поддался на провокации, не потерял уверенность в себе и добился приглашения в сборную мира, где блистал на «Уэмбли». Нет сомнений, что у Сафонова сейчас сложный период — в «ПСЖ» он находится на скамейке запасных. А нужно играть, Матвей! Помни, без этого футболист увядает, теряет себя. Я помню, когда Бесков сказал, что берет меня в «Спартак», я попросил его только об одном — предоставить возможность играть, поскольку я не умею сидеть на скамейке. А в случае, если это произойдет, отпустить меня из команды. Мы тогда пожали друг другу руки. То же самое я посоветую и Сафонову, которого считаю сильным голкипером — необходимо искать клуб, где ты будешь играть! Желаю тебе удачи!
Евгений Данцев поинтересовался, поддерживает ли его собеседник мнение Валерия Газзаева, который отметил, что Карпин слишком часто ротирует состав сборной, что мешает формированию ее основного состава?
— С этим трудно не согласиться. Однако тренер Карпин заявлял, что отсутствие международного календаря в текущей ситуации позволяет спокойно оценить большое количество перспективной молодежи и предоставить им возможность проявить себя в составе национальной команды. Это даст шанс определить, как молодые игроки будут взаимодействовать с более опытными партнерами. Например, после игр с Перу и Чили было отмечено, что полузащитник Батраков, которого считают одним из возможных открытий сезона, не проявил себя в полной мере, как в «Локомотиве», где он является ключевым игроком.
В общем, команда находится в процессе поиска своей игры и готовится к светлому будущему, демонстрируя готовность к любым вызовам. Встречи с перуанцами и чилийцами оказались не самыми успешными. И дело не только в том, что мы не одержали в них победу. В матче с Перу не хватило необходимой энергии и азарта, что обернулось обидной ничьей. А в игре с Чили допущенные в обороне незрелые ошибки сначала Дивеева, а затем и Бевеева предоставили сопернику возможность праздновать победу. Тем не менее, не вижу оснований для панических настроений и вопросов о будущем. Скорее, необходимо продолжать формирование команды, предоставлять игровое время перспективным Кисляку и Глебову, Кругову и Батракову, Умярову и Лукину, Тюкавину и Глушенкову. И этот перечень можно было бы продолжить. А среди тех, на кого уже можно положиться, — Головин, Алексей Миранчук, Осипенко, Сергеев. Николай Писарев с Юрием Никифоровым, а теперь и сам Карпин не упускают ни одного тура, продолжая поиск новых игроков и держа на прицеле уже знакомых. Что касается формирования основного состава сборной, то, полагаю, его образ в голове Карпина уже вырисовался. Главное, что выбор есть.
«ВАР — новая головная боль»
Виктор Пригорский отмечает, что на недавней выставке, посвященной развитию искусственного интеллекта, президенту России Владимиру Путину представили платформу, предназначенную для обеспечения беспристрастного судейства в спорте, в том числе в футболе. Одобрив эту инициативу, Владимир Владимирович подчеркнул, что она сделает спорт более прозрачным, увлекательным и справедливым. Возникает вопрос, смогут ли слова президента побудить руководителей судейской коллегии, не полагаясь на научные достижения, привести дела в порядок?
— Я не являюсь большим поклонником технологических нововведений в футболе. Появление системы VAR, призванной, казалось бы, устранить все возможные судейские ошибки, лишь усугубило существующие проблемы. Какие же ожидания связаны с внедрением искусственного интеллекта? Надеюсь, высказывание уважаемого Владимира Владимировича послужит толчком к улучшению качества судейства, сделав игру более увлекательной и обеспечив прозрачность работы арбитров.
Игорь Рагозин: — Главный тренер «Бетиса» Пеллегрини высказал предложение адаптировать из баскетбола правило, ограничивающее возможность команде возвращать мяч на свою территорию, если он уже прошел среднюю линию. По мнению экспертов, это могло бы повысить динамику футбольных матчей?
— Прошу прощения, Игорь, но я настроен весьма осторожно в отношении футбольных экспериментов. Это касается как изменений в регламенте, так и создания новых организаций, призванных, по идее, что-то улучшить, преобразовать или оказать содействие. Возьмем, к примеру, систему ВАР, которую я, подобно многим, ожидал с надеждой на устранение судейских ошибок. Но что мы получили в итоге? Верно – еще одну проблему! О чем я уже не раз упоминал. Безусловно, на фоне сложностей, вызванных ВАР, предложение Пеллегрини кажется незначительным. Были и более радикальные идеи. Например, упразднить правило «вне игры». Или назначать наказание не в виде пенальти, а посредством удара с восемнадцатиметровой отметки. А что вы скажете о предложении ввести пятиминутные штрафы, как в хоккее? К счастью, этого не произошло! И, судя по всему, дискуссии не планируют затихать. Тем не менее, я по-прежнему придерживаюсь консервативных взглядов и люблю футбол в его нынешнем виде. Пожалуйста, поймите меня, сеньор Пеллегрини.
«Это откровенный вызов тренеру»
Григорий Бодров: — Недавно журналисты «СЭ» рассматривали вопрос о том, следует ли мадридскому «Реалу» расстаться с нападающим Винисиусом из-за того, что он не поздоровался с тренером Хаби Алонсо при замене. Лишь два участника обсуждения не поддержали суровое наказание для бразильского футболиста. Как бы я действовал в подобной ситуации и какие реакции были бы у меня в подобных моментах?
— К счастью, подобных ситуаций я лично не переживал. Однако, оказавшись на месте Алонсо, я бы серьезно поговорил с Винисиусом. Это ведь прямое несогласие с решениями тренера, демонстрация своего характера и призыв к большей осторожности. В целом, это не самая радужная история для человека с выдающейся спортивной карьерой. Особенно учитывая, что все произошло на глазах у зрителей, многочисленных журналистов и телекамер. Хаби – чемпион мира, победитель Лиги чемпионов, обладатель Кубка Англии. Возглавляя «Байер», он также завоевывал Бундеслигу. Если я заменял футболиста из-за его неэффективности, то не считал нужным с ним здороваться. И он это принимал. Если же это делалось из-за усталости или травмы, я всегда благодарил его. Ситуация с Винисиусом заставила Алонсо задуматься о целесообразности дальнейшего сотрудничества с игроком, который способен проявить неуважение и что от него можно ожидать. Трудно представить что-то подобное с Пеле. Но, вероятно, у Алонсо нет возможности самостоятельно принимать подобные решения, поскольку слово обычно остается за руководством клуба. У нас с рукопожатиями все гораздо проще. Арбитр поприветствовал тренера перед матчем, пожелал ему удачи, а затем, не задумываясь, показал ему красную карточку. И никаких вопросов!
Борис Хорин отметил, что на послематчевой пресс-конференции с ЦСКА главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов попросил журналиста, задавшего вопрос, обращаться к нему по имени-отчеству. Хорин поинтересовался мнением о произошедшем и спросил, сталкивался ли он сам с подобными ситуациями?
— Я не уверен, предусмотрена ли какая-либо рекомендация по этому поводу в регламенте проведения чемпионата. Однако, несомненно, тренер «Локомотива» имел право ожидать уважительного обращения. Считаю, что сотрудник какого-то издания проявил фамильярность, пытаясь показать свою значимость. Помню, даже журналисты с опытом обращались к мне, когда мне было тридцать лет, используя имя и отчество. Возможно, дело в том, что тогда к профессии тренера относились с большим уважением.
Михаилу Михайловичу Галактионову стоит выразить благодарность за то, что он обратил внимание нынешних энергичных журналистов на это.
P.S. Я еще раз благодарю вас, что не забываете! Возможно, я не выразил все, что вы хотели бы услышать. Однако по-другому я не могу – у меня нет такой возможности. А поклонникам моего клуба хочу напомнить: поддерживайте «Спартак», а не себя в роли его сторонника»!
По-прежнему ваш, Олег Романцев!
