13 октября, 19:30. Ледовый дворец (Санкт-Петербург)
СКА
Автомобилист
.
.
Что произошло
Неудачный эпизод или неловкая ситуация стала завершением очередного матча регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги. Игра шла с равным счетом и не отличалась насыщенностью, когда на 46-й минуте команда из Санкт-Петербурга вышла вперед. Защитник Андрей Педан получил шайбу на синей линии и нанес бросок в направлении ворот.
Вратарь Аликин не смог дотянуться до шайбы, направленной в ближний угол – она попала в ворота, и этот гол принёс СКА победу.
Уже во время пресс-конференции, которую проводил главный тренер футбольного клуба «Армейцы» Игорь Ларионов, департамент судейства КХЛ выпустил пресс-релиз.
«На 46-й минуте встречи после броска защитника Андрея Педана шайба не пересекла линию ворот. Судья видеоповторов на ледовой арене, согласно процедуре, должен был удостовериться в правильности взятия ворот во время 60-секундой паузы и только после этого потушить оранжевый фонарь. Данный специалист пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ», — говорится в сообщении.
Следует подчеркнуть, что судьи, использующие систему «Видеогол», должны просматривать каждое взятие ворот, даже если шайба явно пересекла линию и не вызывает сомнений относительно правильности гола. Причины, по которым это не было сделано в данном случае, остаются неясными. По имеющимся данным из трансляции Ледового дворца, не совсем понятно, как шайба оказалась в воротах. Однако это требует отдельного рассмотрения — в текущем сезоне качество трансляции из Санкт-Петербурга существенно снизилось. Тем не менее, по крайней мере, с двух технических камер системы «Видеогол» отчетливо видно, что бросок Педана не попал в ворота.
Любопытна формулировка релиза: «Специалист отстранен от работы на матчах КХЛ на постоянной основе. Его имя не будет разглашено, а проверить данное отстранение не представляется возможным.
Несмотря на это, СКА остановил пятиматчевую серию неудач и поднялся на восьмое место в турнирной таблице, дающее право на участие в Кубке.
«Да ладно! Что, серьезно?» — воскликнул главный тренер СКА Игорь Ларионов, услышав от журналиста вердикт департамента судейства во время пресс-конференции. «Я не могу комментировать подобные вещи, о них мне стало известно только сейчас. Он что, повредил сетку? Похоже, это и есть та самая удача, о которой говорят. Наконец-то нам немного повезло, это неотъемлемая часть игры. Что, снова будем собирать команду, чтобы они надели форму и провели овертайм? Все это войдет в историю. Подобные случаи происходят крайне редко».
Переигровки не будет
Решение об овертайме Ларионов принял не случайно. Сразу после объявления результатов многие импульсивные болельщики стали требовать повторной игры. Однако спешим вас огорчить: повторной игры в данной ситуации не будет. Это не задержка команды, не отключение освещения или какое-либо другое непредвиденное обстоятельство (например, выход на лед шести легионеров) – подобные ситуации уже случались в истории КХЛ.
Согласно статье 77 спортивного регламента лиги:
«Основания для отказа в рассмотрении протеста
1. Департамент организации соревнований отклоняет и не рассматривает:
1.1. Несвоевременно поданные протесты.
1.2. Зафиксированные вне Официального протокола матча выступления с протестами.
1.3. Недовольство, вызванное вопросами к качеству судейства матча, включая ошибки в определении положения «вне игры», проброса шайбы, мест вбрасывания, наложения штрафов и определения взятия ворот.
1.4. Протесты не связаны с отменением результата матча».
Заигранный момент уже не имеет значения. Неважно, был ли это гол, забитый из положения «вне игры», забитый рукой, после нарушения правил или шайба покинула пределы площадки, но это осталось незамеченным. Если команда не запросила видеопросмотр, судьи не заметили это, и вообще никто не обратил внимания, как это произошло в игре 13 октября, результат матча не будет отменен, и повторной игры не состоится.
Возникало ли подобное ранее в истории КХЛ?
В полуфинальном матче Западной конференции 2014 года, между командами «Лев» и «Донбасс», форвард пражан Джастин Азеведо попал в штангу. Регулируя игру, судьи не приняли немедленного решения, однако после просмотра видеоповтора гол был признан действительным.
«Лев» одержал победу в этой игре со счетом 5:2, а впоследствии вышел в финал, где проиграл «Магнитке» в семиматчевом противостоянии. На следующее утро Континентальная хоккейная лига опубликовала официальное заявление: инспектор встречи выдумал этот гол. Причины его действий остаются неизвестными. Однако легенду «Локомотива» 60-х, а затем и известного судью Валентина Козина отстранили от инспектирования матчей — навсегда или нет, в релизе не уточняется.
Об идее повторного прохождения игры всерьез никто тогда не задумывался.
