Для меня лучший игрок XXI века — Аленичев
Кирилл Арефьев: — Андрея Аршавина признали лучшим футболистом XXI века по опросу «СЭ». Олег Иванович, вы согласны с данным решением? И каковы причины того, что Андрей не был включен в состав сборной для участия в чемпионате мира в Японии в 2002 году?
— Я всегда относился к таким опросам с некоторой долей скептицизма. Безусловно, мне было интересно узнать точку зрения респондентов, в особенности тех, кого я знаю лично. Однако я обратил внимание на один момент: результаты подобных процедур во многом определяются личными предпочтениями. Могу судить об этом по собственному опыту, ведь для меня, как для тренера, на первом месте всегда находятся и остаются мои подопечные.
Возможно, я выразился не совсем корректно. Прошу прощения у коллег и представителей журналистики, но надеюсь, что мое искреннее признание в какой-то мере объяснит эту оплошность. А поклонники, уверен, поймут…
Аршавин, безусловно, является выдающимся игроком. Как и Акинфеев, Жирков, Кержаков, к которым я испытываю искреннюю симпатию. Однако, выбирая лучшего, я в первую очередь ориентируюсь на заслуги того, кому следует отдать приоритет. Например, Сергея Семака и Мурада Мусаева я признавал сильнейшими тренерами в сезоны, когда они впервые выигрывали чемпионство. Именно поэтому лучшим игроком XXI века я считаю Дмитрия Аленичева — единственного россиянина, выигравшего Кубок УЕФА и Лигу чемпионов.
Пришло время объяснить, почему Аршавин не отправился на чемпионат мира в Японию. Я признаю, что тогда не заметил в нем перспективного игрока, которого впоследствии назвали лучшим футболистом столетия. Сейчас я готов признать свою ошибку. Надеюсь, Андрею Сергеевичу будет приятно услышать это. Хотя проигрыш сборной России в тот раз не был вызван его отсутствием.
Борис Рысцов: — Олег Иванович, какие факторы могли повлиять на нестабильность лидеров российского футбольного чемпионата в прошедшем туре?
— И правда, такого количества неожиданностей я давно не видел! Похоже, немногие ожидали, что «Зенит» покинет Оренбург без набранных очков. Команде Ахметзянова, разумеется, было непросто отступать – к тому же, их поддерживали собственные болельщики. Но это вряд ли ставило под вопрос победу клуба с сильным составом и чемпионскими званиями. Теперь некоторые объясняют поражение недостаточной мотивацией… Прошу прощения, но мне сложно это принять. Гораздо вероятнее, что это стало следствием психологического давления, которое оказывалось на команду, ведь от нее ждут только чемпионства. Возможно, именно поэтому победа над «Балтикой» выглядела не слишком убедительной, с оглядкой на прошлое. Это чувствовалось и в Оренбурге. Что, в свою очередь, подтвердили и два промахи при реализации пенальти. Очевидно, что после ухода Кассьерры и Лусиано у Сергея Семака могут возникнуть трудности с атакой. И приобретение Дурана и Джона Джона, скорее всего, не станет быстрым решением этой проблемы. Возвращаясь к «Оренбургу»: с трудом, но все-таки могу предположить, что быстрый гол Соболева привел к тому, что питерцев ослабило чувство самоуспокоения. Теперь только игра со «Спартаком» покажет, насколько быстро «Зенит» преодолеет этот удар.
Теперь о проигрыше «Краснодара» в Казани. Победа «Рубина» – это не случайность или совпадение. Скорее, она стала результатом продуманной стратегии, несмотря на отсутствие травмированного лидера Даку. Хозяева поля грамотно выстроили свою игру, делая акцент на контратаки, и не упустили свои возможности. Грипши и Нижегородов воспользовались своим шансом, как и Кордоба. Однако его гол, забитый в компенсированное время, уже не повлиял на исход матча. В отличие от сложной домашней победы над «Ростовом», «Краснодар» не продемонстрировал в Казани прежней уверенности и легкости. В этом, безусловно, есть заслуга строго организованной игры «Рубина». У чемпиона было дополнительное побуждение провести эту встречу с повышенной концентрацией, поскольку к моменту матча он уже знал о поражении «Зенита» в Оренбурге.
Опуская игровые детали, объясняющие неудачи лидеров, я рискну предположить, что их корень заключается в психологическом состоянии. На это может влиять огромное давление, которое обязывает их выкладываться на максимум в каждой игре. Однако, чтобы понимать и ощущать все аспекты этой проблемы, необходимо быть частью команды. А решить ее в силах только тренер. В этом отношении у Семака больше опыта, чем у Мусаева. Поэтому предстоит наблюдать за весьма интересной развязкой! В ситуацию могла бы вмешаться и команда «Локомотив» – но упустила уникальную возможность, сыграв дома вничью с «Ахматом». Действительно, проявив стойкость, им удалось отыграться, за что их можно похвалить. Но, как известно, для завоевания чемпионского титула одного характера недостаточно.
Я против расширения полномочий ВАР
Леонид Дольский: — Вы с признательностью и теплотой отзываетесь о сотрудничестве с Николаем Петровичем Старостиным. Прошу прощения, если мой вопрос покажется вам неуместным, но возникали ли у вас с ним какие-либо разногласия?
— С самого начала стоит отметить, что с Дедом, так его все в команде называли, не возникало никаких разногласий. Это объясняется тем, что Николай Петрович был человеком исключительно воспитанным, тактичным и добрым. Даже если я, будучи капитаном или тренером, испытывал раздражение по какому-то поводу, он с легкой улыбкой, цитируя Адама Мицкевича, шутливо рекомендовал: «Запомни, Олег, если не можешь победить противника, обними его».
Несмотря на то, что конфликты возникали нечасто, они все же случались. Самый длительный из них завязался, когда Старостин предложил мне идею создания команды «Спартак», в состав которой вошли бы исключительно его подопечные. Хотя это предложение казалось очень привлекательным, я назвал его нереалистичным. Ведь невозможно каждый год выпускать настолько выдающихся игроков, как Черенков, Родионов и Титов! Однако Дед был непреклонен и с сожалением повторял: «Но я все равно верю в это, Олег. Это же моя мечта…»
Каждый раз, когда я посещаю могилу Николая Петровича на Ваганьковском кладбище, эти слова всплывают в памяти. Также я не могу не вспомнить его добрую улыбку с лукавым прищуром.
Игорь Рубцов: — Олег Иванович, вы поддерживаете мнение, что тренер, не одержавший значительных побед, не смог реализовать свой потенциал?
— В нашей профессии крайне важно, какие цели ставит перед собой человек. Вспоминаю своего первого наставника в Красноярске, тренера Юрия Альбертовича Уриновича. Он был увлечен футболом и полностью посвятил себя своей работе. Он умел так демонстрировать и объяснять все нам, мальчишкам, что мы слушали его с замиранием сердца. В городе все знали и уважали его. Неудивительно, что Юрию Альбертовичу неоднократно предлагали возглавить местную команду мастеров. Но каждый раз он отказывался. По всей видимости, он осознавал, что его призвание – работа с юными футболистами, без которой он не мог существовать. Не случайно благодаря ему в высшей лиге и в различных сборных начали выступать Александр Тарханов, Андрей Редкоус, Володя Кухлевский. Он даже благословил Романцева на работу в «Спартаке»! И все это были тренерские достижения Юрия Альбертовича. Светлая ему память.
У меня, признаться, отношения с детьми не сложились — я нервничал и легко выходил из себя, когда у них на тренировках что-то не получалось. Вскоре я осознал, что это не моя стихия. А вот у моих сыновей, Вадима и Валентина, которые посвятили себя обучению молодых спортсменов, все получается замечательно. Ребятам интересно заниматься с ними, и сами они подходят к работе с энтузиазмом. Родители даже отмечали, что удивлены тренерским терпением моих сыновей, которого им, по их мнению, не хватает в общении с собственными детьми. Кто знает, возможно, один из этих ребят сможет добиться успеха в профессиональном футболе! И тогда это станет заслугой молодого поколения семьи Романцевых.
Егор Тюрин: — В недавнем номере журнала «СЭ» была опубликована статья, посвященная памяти ушедшего из жизни талантливого футболиста Безродного . А какие впечатления остались у вас от взаимодействия с ним?
— С Артемом было и просто, и сложно. Обычно так характеризуют непредсказуемых людей. В одних ситуациях это описание вызывает восхищение и почтение, в других — вызывает досаду. Я вспоминаю его именно таким образом. Вспоминаю с печалью, поскольку он не смог в полной мере использовать те возможности, которые ему были даны. Возьмите к сведению: уже в 17 лет он дебютировал в составе «Нантом» в Лиге чемпионов и стал чемпионом России. В 1999 году выступал за российскую сборную в матче с Андоррой. Говорили, что перед нами новый Цымбаларь, которого он часто заменял на левом фланге полузащиты. Отличная техника, скорость, точный пас, сильный удар левой ногой! И даже при высокой конкуренции в полулинии «Спартака» я всегда стремился предоставить ему возможность проявить себя, и он всегда старался ее оправдать.
Именно с этого самого «но» начались все его проблемы. Он был из тех талантливых ребят, которые полагают, что если им дарован талант, то можно все. И самое неприятное, что он искренне в это верил. По своему нраву парень хороший – добрый, общительный, ни в чем не виноват. Ни в чем – за исключением самого себя. Футбол не терпит подобного. Затем последовала череда травм – одна за другой. Как-то ему удалось даже вернуться из отпуска в Таиланде с травмой паха! Но он продолжал прислушиваться только к собственному мнению. Было время, когда мы отдали его в аренду в леверкузенский «Байер». Надеялись, что в условиях Бундеслиги он получит жизненный опыт и повзрослеет. Но Артем и там умудрился наделать неприятностей – получил дисквалификацию на восемь матчей. Сколько я с ним ни разговаривал, ни убеждал, но… Ох, опять это «но»…
Он покинул «Спартак» в то время, когда я уже не был в составе команды. Мне известно, что впоследствии Артем начал путешествовать по различным клубам, отправился на Украину, где и родился. К сожалению, он скончался в возрасте 37 лет. Мне его жаль… Возможно, моя ошибка заключалась в том, что я не сумел донести до Артема: чем больше талант, тем больше необходимо любить сам футбол, а не собственное «я» на футбольном поле. Однако, это не понял он один. Память о нем светла…
Арсений Дурасов отметил, что международный турнир «Кубок Легенд» недавно состоялся в Москве и был весьма ярким и запоминающимся. Он задался вопросом, стоит ли возродить Кубок Содружества, который пользовался большой популярностью в прошлом, и который предполагал участие чемпионов из бывших республик Советского Союза?
— Я тоже об этом размышлял, когда вместе с ветеранами «Спартака» получил приглашение на Кубок Легенд, чтобы вспомнить былое. Турнир получился зрелищным и запоминающимся. Обидно, что в финале мы проиграли ЦСКА по серии пенальти, но игра была напряженной до самого конца. Несмотря на то, что поле было небольшим – с уменьшенными воротами и хоккейными заменами, футбол получился очень динамичным. Трибуны с восторгом поддерживали Тихонова и Титова, Ари и Митрески, Павлюченко и Глушакова! В памяти всплыл и тот Кубок Содружества, проходивший в футбольных залах, с участием клубов-чемпионов.
Я рад, что «Спартак» вошел в историю этого турнира, одержав наибольшее количество побед – шесть. А Бесчастных и Титов стали лучшими бомбардирами, забив по 20 и 18 голов соответственно. Полные трибуны, трансляции на телевидении, освещение в прессе, напряженная борьба от начала до конца! И мы часто спорили с командой Лобановского в этом турнире. Помню, на одном из соревнований в манеже ЦСКА нам предстояла встреча с киевлянами. И я за полтора часа до стартового свистка отправил Хаджи занять скамейку, где мы с запасными обычно располагались во время матчей. А еще заметил, что это место облюбовал как счастливое и суеверный Лобановский. И когда Валерий Васильевич увидел, что его «намоленное» место уже занято, то заметно побледнел. Конечно, эту встречу мы выиграли не благодаря этой небольшой уловке. Но я вспомнил этот забавный момент, чтобы вы поняли, с какой серьезностью и настроем относились к участию в Кубке Содружества и мы, и киевляне.
Если говорить начистоту, я не вижу оснований для того, чтобы не вернуть этот турнир к жизни. Возможно, стоит назвать его, например, «Кубок ностальгии». Не исключено, что и «Спорт-Экспресс» проявит интерес к этой идее. Вполне вероятно, что это привлечет внимание букмекеров. И болельщикам будет интересно наблюдать за выступлениями сильнейших команд из государств, которые поддерживают с нами дружественные отношения. А государства, не разделяющие наши взгляды, могут лишь позавидовать.
Константин Рощин: — Для предотвращения затягивания времени ФИФА внедрила обновленные правила : вполне вероятно, что игрокам придется чаще завершать игровые эпизоды и покидать поле, заменяясь всего за 10 секунд. Система VAR будет анализировать повторные предупреждения и назначаемые угловые. Каково ваше мнение об этих изменениях?
— Я неоднократно заявлял, что не поддерживаю нововведения, связанные с изменениями в правилах. Однако в данном случае я одобряю предпринятую чиновниками инициативу. Ранее я уже отмечал, что современный футбол страдает от всплеска неспортивной игры, которая проявляется в симуляциях и умышленном затягивании времени. Эти действия часто называют незначительными футбольными уловками, будто бы цель оправдывает любые средства. По моему мнению, это является откровенным обманом как для болельщиков, так и для самих футболистов. Поэтому я приветствую любые попытки исправить ситуацию посредством изменений в правилах.
Расширение полномочий ВАР, признаюсь, вызывает у меня опасения. Мне известно, что в 19-м туре было зафиксировано 16 случаев вмешательства видеоассистентов. Тем не менее, вокруг отмененного гола «Балтики» в Питере и назначенного пенальти в ворота «Локомотива» в матче с «Пари НН» остаются неразрешенные вопросы. К сожалению, это же относится и к уровню работы арбитров.
P.S. Еще раз благодарю за то, что не забываете! Возможно, я не высказал всего, что вы хотели бы услышать. Однако иначе я не могу — у меня нет других слов. А поклонникам моего клуба хочу напомнить: поддерживайте «Спартак», а не себя, ассоциирующегося с «Спартаком»!
По-прежнему ваш, Олег Романцев!
