RunningHub

Только основной спорт

Олимпийская чемпионка Зайцева: причиной отставки стало личное решение?

Избрание в президиум СБР спортсменки, обвиняемой в нарушениях антидопинговых правил, повлияет ли на репутацию российского биатлона?

Накануне Союз биатлонистов России объявил о списке претендентов на выборные посты для внеочередной конференции 11 июля в Подмосковье. В числе кандидатов на пост президента — нынешний руководитель СБР. Владимир Драчев, вице-президент Виктор Майгуров и глава федерации биатлона Санкт-Петербурга Дмитрий ВасильевПоследний, по правде говоря, сообщил о намерении отказаться от участия в выборах.

В период руководства Советом Безопасности Республики ожидает большая конкуренция: заявления предоставили семнадцать человек, тогда как в окончательный список войдут девять специалистов и президент. В числе претендентов выделяется фигура двухкратной олимпийской чемпионки. Ольги ЗайцевойПредложение Московской федерации биатлона выглядит логичным: Зайцева — известная спортсменка, ранее занимавшая должность главного тренера и имеющая необходимые компетенции для работы в правлении. Вместе с тем, Ольга была признана виновной в нарушении антидопинговых правил на Играх-2014 в Сочи.

Спортсменка не признает вины, подала апелляцию, слушания по которой состоялись в марте текущего года. Пока нет другого вердикта, Зайцеву считают виновной. Выдвигать человека с такой историей в правление СБР, который из-за допинговых обвинений и так находится на грани исключения из международной федерации… Это смело.

Не пропустите:  Василиева может быть отстранена от соревнований из-за допинг-контроля

Ольга, приняв участие в голосовании, выразила благодарность всем за оказанное доверие.

Федерация биатлона Москвы, как и региональные федерации, должна была выдвинуть делегата для конференции и кандидата в правление, — сообщила тренер и сестра Зайцевой Оксана Рочева. Кандидатуру Ольги в члены правления поддержали абсолютным большинством голосов.

— Не беспокоит вас то, что Ольгу признали виновной в нарушении антидопинговых правил, и решение о её апелляции до сих пор не принято?

Мне тяжело обсуждать это. Я знаю о наших тренировках, о работе с Ольгой. Уверена на все сто процентов, что вся эта история — политический инцидент. Ольга за свою карьеру показала, что находится вне подозрений. Когда голосовали за неё, никто не задавал вопросов и не сомневался.

Ольга желает и может полноценно работать в СБР?

Она принимала участие в голосовании и выразила благодарность за оказанное доверие. За это время она получила второе образование, воспитала ребенка. Пройдя уже шест лет с тех пор, как закончились соревнования в Сочи, для Ольги настало время двигаться дальше и ставить перед собой новые задачи.

Не пропустите:  Новозеландец завоевал титул чемпиона мира по биатлону

Выдвижение Зайцевой — сомнительное решение

Как считаете, оправдано ли выдвижение Ольги Зайцевой, учитывая обвинения в употреблении допинга на играх в Сочи, которые до сих пор не закрыты? — вопрос Дмитрию Васильеву.

Решение вызывает сомнения. В инициаторе этого предложения, скорее всего, не участвовала сама Ольга. К ней относится огромное уважение, и по человеческим и профессиональным качествам она — одна из самых достойных спортсменок в стране. К сожалению, сложилась неприятная ситуация. Поэтому мне кажется, что нужно было повременить с выдвижением. Хотя уверен, что в будущем Зайцеву обязательно привлекут к работе в СБР. Но не сегодня.

Не изменили ли вы решения отказаться от участия в президентских выборах СБР?

— Вопрос в том, что по регламенту претенденты на пост президента и члены Правления СБР обязаны предоставить федерации множество бумаг: заявления, анкеты и тому подобное. Я такого не представлял. Как тогда оказался среди кандидатов в президенты? Ведь я пакет документов не предоставлял, значит, автоматически должен был быть исключён. Что этого до сих пор не случилось, лишний раз говорит об уровне профессионализма нынешнего СБР.

Не пропустите:  Жюли Симон может начать сезон под стражей

По вашим словам, Вы на выборах поддержите Виктора Майгурова?

Я не хочу сейчас давать оценки, потому что это дело делегатов. Какое решение примут — им с этим жить. Два года назад я поддерживал Майгурова, так как изначально понимал, что Драчев слабый как руководитель, и не справится. Но регионы решили иначе, и теперь должны нести за это как минимум моральную ответственность.

Похожие статьи