Следствие по одному из самых резонансных убийств в США — отца Майкла Джордана — продолжается почти тридцать лет. В 1996 году суд Северной Каролины признал Дэниела Грина виновным и приговорил его к пожизненному заключению. Грин стал символом суровой судебной системы, которая, кажется, больше стремится к показателям, чем к правде.
Даже спустя столько лет судья Грегори Уикс, который вел процесс, просит об условно-досрочном освобождении осужденного.
Это удивительная реальность, способная удивить даже в самых темных уголках правосудия. Главный аргумент Уикса — вызов американской судебной системе: во время следствия утаивали ключевые доказательства, которые могли бы полностью изменить исход дела. Возможно, «кровавый след» в машине, где был убит Джеймс Джордан, вовсе не его.
В 1996 году обвинение утверждало, что Грин и его друг Ларри Демери ограбили и убили Джордана-старшего. Но появились новые данные: показания Демери, ключевого свидетеля обвинения, могут быть ненадёжны. По словам Демери, он перевёл всю ответственность на друга, который лишь помог ему избавиться от тела, но не считал себя убийцей. В суде это не было заявлено достаточно громко, и кто-то решил, что этого достаточно для пожизненного приговора.
Судья Уикс уже почти 30 лет живет с мыслью о совершении огромной ошибки. «Эта ситуация преследует меня до сих пор», — признался он. Возможно, ему хотелось бы забыть об этом деле, как о неудачном дне, но правда не даёт покоя. Каково это — подписывать решение, от которого потом не избавиться всю жизнь? Вероятно, эти мысли приходят к Грегори Уиксу каждое утро.
Грин, которому 49 лет и который отбывает наказание в тюрьме, обрадовался новостям. Он назвал обращение Уикса просьбой о досрочном освобождении «знаковым». Для человека, проведшего большую часть жизни за решёткой, такие слова очень важны. Но как и многое в судебной системе, даже эти шаги кажутся медленными: комиссия, которая будет решать судьбу Грина, намерена совещаться не менее месяца.
После финальной серии плей-офф НБА 1993 года Майкл Джордан.
Фото: John W. McDonough/Getty Images
Справедливость — это не стремительный процесс. Всё развивается как тянущаяся мыльная опера, где драматические повороты скрываются за юридическими формулировками и бюрократическими препятствиями. Возможно, Уикс осознал свою ошибку, допущенную в 90-х, но сможет ли исправить её сейчас? У Грину остаётся надежда, что его «второй шанс» не растворится в горизонте бюрократической волокиты.
Стоит ли системе правосудия так легко распоряжаться человеческими жизнями? Вопрос, на который предпочитают не давать прямых ответов. Даже в случае с американской системой, а не российской. В конце концов, за всем этим стоят обычные люди. Если ключевые доказательства были скрыты и даже судья признает ошибки, то где гарантии, что Грин — единственный, кого эта система затянула своими щупальцами?