RunningHub

Только основной спорт

«Отличное судейство. Можно сюда не приезжать». Игроки ЦСКА недовольны работой рефери в матче с «Зенитом»

Но так ли все было плохо?

30 апреля «Зенит» обыграл ЦСКА в первом матче финала Пути РПЛ FONBET Кубка России — 2:0. По итогам встречи у армейских футболистов остались вопросы к судейству — некоторые из них открыто выразили недовольство.

FONBET Кубок России. Путь РПЛ. Финал.
30 апреля, 20:30. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

Зенит

Кассьерра, 17. Мостовой, 57 (П)
Матч завершен
2
:
0
1-й тайм 1:0
2-й матч 2:0

ЦСКА

Раскрыть

Реакция Дивеева и Лукина

Первым итоги встречи прокомментировал защитник ЦСКА Матвей Лукин. 21-летний футболист высказался сразу после матча. « Мы недовольны, ехали сюда за победой. Достаточно спорное судейство. Не люблю говорить о нем, но сегодня было достаточно много спорных единоборств, когда 50 на 50 — все было в сторону «Зенита». Травма? Если честно, не очень понял, как это произошло. Я выбивал мяч, выиграл единоборство, а потом попали… Я даже не понял чем. Пошла кровь, потом перевязали. В целом нормально себя чувствовал, сейчас немножко кружится голова. Но это не самое главное. Отмененный гол Мостового? Все по делу. Гайич был первым на мяче », — заявил Лукин в эфире «Матч ТВ».

Не пропустите:  «Астон Вилла» прервала беспроигрышную серию «Арсенала» победным голом на последних секундах матча

Кроме того, защитник пообещал отыграться. «Что сказал Марко? Пока ничего. Мы недовольны, он тоже, мы бьемся за эмблему, бьемся за Марко. Конечно, мы возьмем реванш в Москве. Они приедут к нам, им будет очень нелегко. Уверен, мы пройдем дальше », — убежден Матвей.

Защитник Игорь Дивеев, пропустивший встречу из-за проблем со здоровьем, был куда категоричнее. «Отличное судейство, можно было сюда не приезжать. Мне просто жалко мою команду», — цитирует футболиста РИА «Новости».

Спорное судейство

У армейцев действительно был повод возмущаться. Как отмечал эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров, арбитр встречи Сергей Иванов на 63-й минуте встречи не удалил вратаря «Зенита» Дениса Адамова за агрессию, хотя мог это сделать. В том эпизоде голкипер схватил за шею и толкнул армейского футболиста Кирилла Глебова, но отделался только предупреждением.

При этом ранее в российском футболе были прецеденты, когда за подобное поведение игроки зарабатывали удаление. Так, год назад в схожей ситуации в матче первой лиги между «Акроном» и «Соколом» был удален Заурбек Плиев. Он схватил за шею Андреса Понсе и толкнул его. Судья Ян Бобровский показал красную карточку, а экспертно-судейская комиссия РФС позднее поддержала его решение.

Не пропустите:  «Спартак» одержал победу в дерби, несмотря на отсутствие Станковича. Гол Дмитриева, забитый с углового от Барко, не позволил ЦСКА занять первое место.

Но был и обратный пример — в 2023 году в матче ЦСКА и «Зенита» арбитр Павел Кукуян не удалил Виллиана Рошу, когда тот схватил за горло Александра Ерохина. Рефери ограничился предупреждением — это решение ЭСК также поддержала.

При этом «Зенит» тоже может быть недоволен судейством Иванова в матче с армейцами. На 38-й минуте арбитр имел основания назначить пенальти в пользу хозяев после того, как голкипер ЦСКА Владислав Тороп ударил нападающего «Зенита» Луиса Энрике рукой в грудь. Однако Иванов не назначил 11-метровый, а видеоассистенты Артем Чистяков и Сергей Карасев не стали вмешиваться.

А самый резонансный спорный эпизод встречи произошел на 23-й минуте, когда Сергей Иванов после просмотра повтора отменил решение засчитать гол Андрея Мостового. По мнению бригады арбитров, нападающий «Зенита» в том эпизоде сфолил на Милане Гайиче. Футболисты сине-бело-голубых протестовали — они явно не были согласны с отменой гола. На тот момент счет был 1:0 в пользу хозяев.

Ответная встреча между командами состоится 14 мая в Москве.

Похожие статьи