Ответственность за провал биатлонистов в Поклюке: неизбежные отставки тренеров

В команде разгорелся конфликт, из-за которого должность потеряют либо главный тренер Валерий Польховский, либо старшие тренеры.

В спорной ситуации спортсмен из российского биатлона, как и во многих других видах спорта, ищет виноватого. Чемпионат мира еще не завершился, предстоят эстафеты и масс-старты. Но не обсуждаем ли мы составы и оптимальный выбор спортсменов для каждого этапа? Тактику, тренировки, смазку лыж — все это отходит на второй план?

Сейчас нужно определить, кто ответственен за подготовку команды к чемпионату мира именно в Поклюке, на высокогорье. После этого выяснить, почему команда не спустилась жить к озеру Блед, как хотели спортсмены и старшие тренеры, а осталась в горах. Именно это стало причиной того, что спортсмены не успевают восстанавливаться и выглядят изможденными уже на старте гонок.

Проблема в антиковидных правилах?

Отношение главного тренера Валерия Польховского к ситуации кардинально отличается от мнения остальных. Евгения Павлова в интервью «СЭ» рассказала, что умоляла разместить её на нижней ярусе, даже за свой счёт. В ответ на это Польховский заявил ТАСС, что по этому вопросу к нему никто не обращался.

После недели в Поклюке с командой могу утверждать: многие хотели жить поближе к тренировочной базе. Некоторые об этом говорили без записи, но спортсмены и тренеры считали проживание внизу лучшим вариантом. Но и объяснения Павловой о невозможности переезда из-за антивирусных правил IBU кажутся правдой. Действительно, даже просто зайти в соседний отель нельзя, не то что быстро собраться и переехать.

Этот вопрос можно было бы решить заранее.
Непонятно: почему о проблемах с формой на высокогорье стали говорить только после спринта, когда начался чемпионат мира? Нельзя ли было сделать такой вывод раньше по биохимическим показателям, пульсовым данным и результатам контрольных пробежек? И добиться переезда вниз ещё по ходу сбора.

Главный за все в ответе

Польховский неоднократно подразумевал, что трудность кроется не в месте тренировок, а в методике обучения. Возникает вопрос: друг Польховского, Владимир Королькевич, возможно, самый квалифицированный специалист по подготовке именно в Словении. Живет он там постоянно и тренировал команды на такой высоте неоднократно. В то же время Шашилов готовит кого-либо впервые в Поклюке.

В обычной команде Польховский позвонил бы Королькевичу и соединил его со своими старшими тренерами. Тот предоставил бы им методическую базу и поделился наработками. Однако в данной ситуации такой вариант невозможен. Королькевич обижен на СБР: он должен был стать старшим тренером вместо Шашилова, но это не произошло. Поэтому, какие ценные знания он сейчас может разглашать?

Нынешняя ситуация в российском биатлоне похожа на аналогичную в антидопинге несколько лет назад. В то время были дисквалификации и изъяты медали, а тогдашний министр спорта Виталий Мутко утверждал, что не знал об этом и ему ничего не докладывали! Возможно, так и было. В случае с Мутко жизнь показала, что это правда. То же самое можно сказать и о главном тренере — без разницы:

Где ты находился во время подготовки к чемпионату Европы — дома в Москве или же где-то ещё?

Звонила ли тебе биатлонистка Павлова или же всё это время тайно собирала обиды для последующего обнародования в средствах массовой информации?

— нравятся тебе старшие тренеры или нет…

Если ты глава, то нести ответственность за всё приходится тебе. Можно вспомнить и о президенте СБР Викторе Майгурове, молчание которого приносит ему меньше всего критики. Хорошо хоть из негативного опыта предыдущего президента Владимира Драчева, который не мог промолчать ни по какому поводу, сделаны выводы.