«Пари НН» рискуют уступить «Сочи» в стыковых матчах, но сохранят место в лиге

Константин Алексеев высказывается о противоречиях трансферов между Российской Премьер-Лигой и Первым дивизионом.

В текущем году сложилась необычная ситуация с определением участников РПЛ следующего сезона. «Химки», столкнувшись с риском банкротства и не получив лицензию, нарушили все ранее установленные схемы.

Под сегодняшние стыковые матчи заложена бомба. Например, есть ли вообще смысл в паре «Пари НН» — «Сочи»? Допустим, волжане проиграют. Тогда что? Кто заменит исчезнувшие «Химки»? В регламенте РПЛ написано, что решение за исполкомом РФС, но приоритет должны иметь клубы премьер-лиги. Значит, «Нижний» с 13-й строчки должен остаться, верно? Не «Оренбургу» же отдавать приоритет, который финишировал 15-м. Или 14-му «Ахмату», если он уступит в стыках «Уралу».

«Сочи» просчитала и правильно вышли в последнем туре ФНЛ против «Черноморца» резервным составом? Пропустить вперед «Урал» и сыграть с немотивированным «Нижним» оказалось выгоднее, чем финишировать выше и бороться с «Ахматом». Абсурд? Абсурд.

Юристы отмечают, что «Нижнему» ничего не гарантировано, поскольку исполком РФС может принять решение, например, о том, что «Ахмат», даже при поражении от «Урала», более достоин места в РПЛ, чем «Нижний Новгород». Такое исключить нельзя, но тогда справедливо возмущаться будет именно «Нижний Новгород».

Футболисты «Пари НН».

В любом случае недовольные останутся. Такой пример — «Урал», которого «Сочи» вытолкнул на встречи с «Ахматом». А еще «Оренбург». Логика подсказывает, что самый правильный вариант сейчас был бы такой: «Факел» и «Химки» на выход, а в стыках играют «Ахмат» и «Оренбург». Но пары были составлены заранее, когда «Химки» еще имели возможность пройти лицензирование через апелляционный комитет, поэтому и полетел в Сочи «Пари НН».

В итоге патовая ситуация.

Заслуживает внимания тот факт, что регламент матчей за право остаться в лиге прописан в РПЛ. Там указано, что преимущество в случае выбытия отдается клубам премьер-лиги. Однако у ФНЛ может быть иное мнение по этому вопросу. Поэтому целесообразно рассмотреть возможность проведения стыковых матчей под эгидой РФС, как органа, осуществляющего надзор за этой схваткой.

Возможно, стоит начать лицензирование клубов Премьер-лиги за две недели до того, как будут определены пары для стыковых матчей, чтобы к этому моменту всё было понятно.

Предположения – это одно. Другое же абсолютно ясно: нужно чётко прописать в документах «дорожную карту» действий в случае отказа в лицензировании. Это предотвратит возникновение подобных абсурдных ситуаций.

Россия. Встречи перед сезоном. Игра за место.
28 мая, 17:00. Екатеринбург Арена (Екатеринбург)

Урал

Секулич, 50 (П). Секулич, 59
Матч завершен
2
:
1
1-й тайм 0:1
2-й матч 2:0

Ахмат

Мелкадзе, 21
Раскрыть
Матчи стыковки и переходные матчи в России.
28 мая, 19:30. Фишт (Сочи)

Сочи

Россия
Пасевич, 14
Матч завершен
1
:
2
1-й тайм 1:1
2-й матч 1:3

Пари Нижний Новгород

Трошечкин, 45+5. Александров, 88
Раскрыть