В Казани завершился первый турнир Мировой лиги–2017, в котором принимала участие российская команда. Состав россиян был в значительной степени экспериментальным, и они играли, по сути, с нуля, однако демонстрировали вполне достойную игру. И если бы не травма Дмитрия Ковалёва, из-за того, что связующему игроку не удалось реализовать свой потенциал, российская сборная показала результат, который мог быть лучше.
Речь сейчас не о нашей команде, а о ряде значимых вопросов, которые «Чемпионат» адресовал трем главным тренерам команд, выступавших против России в Казани. Это сборные Аргентины, Болгарии и Франции.
— Имеет ли Мировая лига—2017 отличия от предыдущих лет проведения этого известного турнира, который существует уже больше двадцати пяти лет?
Хулио Веласко возглавил сборную Аргентины в качестве главного тренера: — С точки зрения организации, текущий турнир более увлекателен, чем предыдущие, поскольку команды теперь играют с разными оппонентами, а не с одними и теми же, как это было раньше. Это делает Мировую лигу более захватывающей. Однако сборные проводят недостаточно матчей на своей территории. Россия выступила в качестве принимающей стороны на прошлых выходных, в будущем команды проведут игры и в других странах, а в Аргентине запланирован лишь один турнир. И при этом существует желание сделать волейбол популярным видом спорта. Так откуда же может возникнуть эта популярность, если болельщики редко видят своих игроков? К тому же, спонсоры не проявляют заинтересованности в поддержке национальных команд, которые так нечасто выступают на родине.
Пламен Константинов – главный тренер национальной сборной Болгарии: — Наиболее существенный недостаток текущего турнира заключается в том, что его формат сокращает число матчей, которые команды проводят на своей территории. Ранее, при наличии чёткого деления на группы, наши поклонники могли видеть выступления любимой команды на домашних площадках в течение трёх уик-эндов. Это не только способствует развитию волейбола в стране, но и помогает привлекать рекламодателей и спонсоров, что в нынешних условиях особенно важно для всех национальных сборных. В прошлом году мы не провели ни одного матча на своей территории. В этом году запланирован один турнир в Болгарии — и сразу у команды появилось два спонсора. Поэтому я выступаю за прежнюю систему распределения команд по определённым группам.
Лоран Тилли возглавляет сборную Франции в качестве главного тренера: — Текущий сезон ознаменовал начало нового олимпийского цикла. В связи с этим, многие команды предоставляют шанс новым игрокам, в то время как опытные волейболисты получают возможность восстановить силы. Этот отдых им крайне важен, поскольку прошедший сезон был насыщен соревнованиями — олимпийский отбор, Мировая лига, после этого состоялись Игры в Рио, а затем практически сразу стартовал клубный сезон.
— Каково ваше мнение об увеличении количества команд в высшем дивизионе Мировой лиги до шестнадцати и организации турнира, в котором каждая команда встретится со всеми остальными?
Х.В.: — Это интересное предложение. Продолжительность турнира меня не беспокоит. Однако, стоит учесть необходимость более продолжительной паузы между завершением национальных чемпионатов и стартом интерконтинентального этапа Мировой лиги. Решение этой проблемы, как мне кажется, найти сложно. Пока я не вижу подходящего варианта.
П.К.: — Если появится шанс провести соревнования на нашей площадке, мы можем рассмотреть этот вариант. Однако меня беспокоит длительность турнира — он будет длиться почти два месяца. Кроме того, мне стало известно о возможном изменении: некоторые состоятельные государства или частные лица смогут приобрести право на проведение одного из турниров. Например, в Саудовской Аравии нет команды высокого уровня, но некоему шейху может захотеться организовать волейбольное шоу в своей стране, и он купит у ФИВБ право на проведение соревнований. Поэтому я бы не поддержал изменения в этом ключе.
Л.Т.: — С точки зрения спорта, такое состязание, вероятно, вызовет интерес. Сейчас есть рейтинг национальных команд, однако он мне кажется не совсем прозрачным. Хотя участие 16 команд – это значительное количество. Пять недель соревнований – и вовсе избыточно. Это подразумевает обилие матчей и длительные переезды, что, несомненно, приведет к новым травмам и усталости, обусловленной не только играми, но и перемещениями по всему миру. Четыре игровых уик-эндов было бы вполне достаточно. Формула соревнований, предусматривающая игру каждого с каждым, мне импонирует. Однако число участников увеличивать не стоит. И мне бы очень не хотелось, чтобы Мировая лига стала продолжением национальных чемпионатов Франции, Польши, России, Италии, Турции.
— Каково ваше мнение об идее установить лимит очков для партий в 15 и сократить количество сетов до семи, где каждая команда может одержать не более четырёх побед?
Х.В.: — Я полагаю, что это не самая значительная проблема, стоящая перед современным волейболом. Разница между матчами, играемыми до 25 или до 15 очков, невелика. Возможно, некоторые встречи заканчиваются довольно стремительно. Гораздо важнее сократить количество остановок в современной игре. Чрезмерное количество тайм-аутов, видеопросмотров, замен игроков и приветственных обниманий после каждого выигранного очка, а также протирка полов – все это отталкивает телевидение и не представляет интереса для зрителей. Необходимо бороться именно с этими паузами, которые мешают всем.
Я думаю, что одного «челленджа» вполне достаточно, поскольку тренеры нередко используют запросы на видеоповтор в конце матча вместо двух предусмотренных перерывов. Возможно, стоит отказаться от технических тайм-аутов – двух тренерских перерывов вполне достаточно. К тому же, минутная пауза кажется излишней, ведь это не футбольный матч. И трех минут между партиями тоже многовато. А что касается затягивания времени при заменах? В других видах спорта, таких как гандбол и водное поло, отменили остановки при замене игроков. Просто в нашем случае второму судье необходимо быть более внимательным, чтобы запомнить пару-тройку номеров игроков.
Частые перерывы, большое количество просмотров видео, замены игроков, объятия и обнимания после каждого набранного очка, уборка полов – всё это отталкивает телевидение, зрителям это неинтересно.
П.К.: — Это достойная задумка. Когда две команды сходятся в противостоянии, и одна из них, хоть и незначительно, но уступает в уровне другой, более сильной, она часто начинает партию с меньшей концентрацией, иногда даже позволяя сопернику набрать до 10 очков. Лишь после этого начинается настоящий волейбол, и более сильная команда проводит оставшуюся часть партии более собранно и ответственно. Если же принять решение об игре до 15 очков вместо 25, как это происходит сейчас, это может повысить уровень волейбола. Не исключаю, что данная корректировка может оказаться полезной.
Л.Т.: — Когда я впервые узнал об этой инициативе, мне было сложно её понять. Однако, обдумав ситуацию, я решил попробовать. До сих пор каждая игра становится захватывающей только после достижения счёта 10. Новая методика начисления очков заставит участников проявлять максимальную концентрацию с самого начала, в то время как сейчас они лишь разминаются. Это изменение, вероятно, понравится болельщикам, поскольку напряжение в каждом сете возрастёт. И технические перерывы давно утратили свою актуальность. Следует оставить только тренерские паузы.
— Каково ваше мнение о чрезмерном количестве мероприятий в международном календаре для национальных команд?
Х.В.: — В нынешнем формате представлено излишнее количество отборочных этапов, которые не имеют значения для ведущих команд. Наиболее сильные сборные с каждого континента, скажем, европейские, должны автоматически получать право на участие в мировом первенстве. Это также позволит снизить финансовую нагрузку на национальные федерации, поскольку за участие в каждом турнире взимается определённый сбор.
Лидеры должны исключаться из имитационных состязаний и иметь возможность выступать на чемпионатах мира и Европы, определяемых по рейтингу.
П.К.: — Для футболистов, вызываемых в сборные своих стран, этот вопрос всегда болезненный. После продолжительного клубного сезона им обычно предоставляется не более недели, в идеале – около десяти дней для восстановления. Однако международная федерация, стремясь к увеличению доходов, постоянно разрабатывает новые турниры, вместо того чтобы заботиться о здоровье спортсменов. Ярким примером являются недавние отборочные матчи к чемпионату мира, прошедшие в различных государствах. Была ли какая-то необходимость в них? Чтобы соответствовать устаревшему принципу, согласно которому важен не результат, а сам факт участия? Это совершенно нелогично!
По моему мнению, ведущие команды не должны включаться в подобные имиджевые турниры; им следует предоставить возможность выступать на чемпионатах мира и Европы, определяемых рейтингом. Остальные, находящиеся примерно на одном уровне, могут провести несколько этапов для определения наиболее сильного. Какой смысл был во встрече между Россией и Косово? Чтобы продемонстрировать, что для ФИВБ все участники равноправны, и Косово является полноправным членом волейбольной семьи, подобно России? Однако, в итоге, это выглядит как насмешка над нашей прекрасной игрой. Подобные соревнования неприемлемы. К тому же, они приводят к перегруженности спортивного календаря и увеличивают риск травм у игроков.
Л.Т.: — У меня не все игроки прибыли в Казань: часть из них травмированы или перенесли операции. Причина – перегруженный международный календарь, включающий множество ненужных турниров. Например, недавний отбор на чемпионат мира, который не был нужен никому. Следует полностью отказаться от проведения отборочных соревнований.
— Какие корректировки необходимо внести в международный график игр сборных, чтобы обеспечить игрокам достаточно времени на восстановление после продолжительного клубного сезона?
Х.В.: — В предыдущем ответе я уже представил конкретные предложения. Необходима большая озабоченность игроков со стороны руководства международного волейбола, ведь именно они являются нашим главным активом.
П.К.: — Почему бы не заимствовать удачные решения, касающиеся календаря, у футбола? В футболе предусмотрены специальные периоды в национальном календаре каждой страны для проведения отборочных матчей перед крупными международными соревнованиями, такими как чемпионаты мира и Европы. Если же Мировая лига будет разбита на весь год, то один уик-энд провести в ноябре, другой, предположим, в январе, следующий — в марте, затем — в мае. А летом сыграть финал. Что это даст? Прежде всего сборная будет на виду не только летом, а круглый год. Плюс к этому останется гораздо больше времени на отдых перед целенаправленной подготовкой к главному турниру, которые у нас постоянно чередуются, — чемпионаты Европы, мира и Олимпийские игры. А как будут заинтересованы спонсоры, если о них будут вспоминать не только в те три летних месяца, а на протяжении всех 12! Кстати, и для игроков будет полезно на короткое время сменить обстановку по ходу многомесячного сезона.
Л.Т.: — Разделение участников чемпионатов мира и Европы на дивизионы, подобно системе Мировой лиги, могло бы сократить число неинтересных встреч, при этом расширив список команд, принимающих участие в соревнованиях, и повысив их мотивацию к достижению наилучшего результата в поединках с соперниками примерно одного уровня. Однако, самое важное – это забота о здоровье волейболистов, являющихся ключевыми фигурами, делающими игру зрелищной.
