Восторженные отзывы о триумфе баскетболистов московской армии в Евролиге несколько приглушаются заявлениями о том, что российский баскетбол мало влияет на этот успех. Подчеркивается, что основную работу выполнили иностранные игроки и тренер из-за рубежа. И что участие команды в соревнованиях под российским флагом носит скорее формальный характер. В принципе, подобный коллектив мог бы быть собран в любой другой стране, располагающей достаточными средствами для привлечения игроков такого калибра.
Баскетбол в кризисе?
Чрезмерные критические замечания частично обоснованы, поскольку нынешний состав включает меньше местных воспитанников, чем три года назад. ЦСКА Достижение стало меньше. Армейцы завоевали титул 2008 года с небольшим участием соотечественников. Не все, кто не следит за европейским баскетболом, ожидают отсутствие россиян в составе московской команды (так же как турецких игроков в составе турецкой). России и Турции Команды – не новички, у них богатая история и качественный состав.
Часть людей считает произошедшее показателем глубокого кризиса в современном баскетболе. Считается, что сейчас только два региона производят большое количество игроков высокого уровня – США и Сербия. Успех команды якобы зависит от того, сколько уроженцев этих мест она подписала или натурализовала, а все местные игроки изначально слабее на несколько порядков.
Заслуживает ли критики сложившаяся ситуация? Всё зависит от точки зрения. На самом деле, международные виды спорта, где нет явных лидеров из отдельных стран, встречаются довольно редко. Спортсмены с Кавказа, добившиеся успеха в борьбе, российские синхронистки и фигуристы, китайские игроки настольного тенниса и кенийские бегуны демонстрируют не меньшие результаты, чем баскетболисты из Соединенных Штатов Америки. Разница лишь в том, что в индивидуальных дисциплинах национальный аспект не воспринимается столь остро, как в командных соревнованиях.
Глобальный мир
Необходимо ли в спортивных клубах руководствоваться патриотическими мотивами? Предположим, ЦСКА был бы не баскетбольной командой, а симфоническим оркестром. Взволновало бы слушателей происхождение музыкантов, и кто-нибудь определял бы присутствие на сцене выпускников российских музыкальных школ? Профессиональные лиги по уровню исполнителей давно сравнимы с высоким искусством, которое само по себе космополитично. Однако для многих спорт остается лишь “болением за своих”.
В игровых видах спорта предпринимались многочисленные попытки создать команды, состоящие исключительно из местных игроков или представителей одной этнической группы. Однако все эти концепции оказывались несостоятельными, когда на первый план выходили спортивные задачи, а не политические убеждения. Мир давно стал глобальным пространством. Если вы посмотрите вокруг, вы обязательно заметите людей разных культур, даже если живете в обычном районе. Так зачем же тогда в профессиональном спорте создавать искусственные ограничения?
Предположим, что ЦСКА выступал бы под российским флагом, но при этом базировался, скажем, в Италии, или клубом управлял иностранный бизнесмен (в истории российского спорта уже были подобные прецеденты), тогда вопросы о том, можно ли считать клуб российским, имели бы определенный смысл. Однако, если московский баскетбольный клуб с российским руководством и частным финансированием привлек игроков, соответствующих его целям, насколько принципиально имеет значение их гражданство?
Тот факт, что среди этих игроков немного российских спортсменов, – это уже вопрос не к клубу, а к тем, кто занимается развитием баскетбола в России. И эти вопросы следует задавать совсем не тогда, когда российский баскетбольный проект достиг наибольших успехов в Европе. В данной ситуации необходимо не анализировать состав команды, а радоваться редкому моменту триумфа и наслаждаться музыкой баскетбольного коллектива, а не посторонними отвлечениями.