RunningHub

«Церемония вручения «Золотого мяча» по результатам сезона 2024/2025 состоялась 22 сентября, но обсуждения вокруг результатов голосования продолжаются. Сейчас можно с уверенностью подвести итоги. Как и в предыдущие годы, голос российского журналиста Константина Клещёва был учтен при голосовании. Мы поговорили с ним и задали самые важные вопросы: какое место он отдал первому игроку, почему лидер «Барселоны» Рафинья оказался так низко в рейтинге и как удалось войти в топ-3 Джанлуиджи Доннарумма?

— Как давно вы голосуете за «Золотой мяч» от России?
— С 1993 года, то есть более 30 лет. Ежегодно, без каких-либо перерывов. Как будто это ежедневная работа!

— Как France Football пришёл к вам?
— В начале 1990-х я трудился в газете «Спорт-экспресс», которая на половину принадлежала французской компании Groupe Amaury. Эта компания является владельцем France Football и L’Equipe. Им требовался журналист, владеющий французским языком и хорошо разбирающийся в футболе. Ранее голос принадлежал известному спортсмену Льву Россошику, однако его основной вид спорта – волейбол. В какой-то момент он сказал мне: «Разве волейболист должен выбирать футболистов? Пусть голосуешь ты». Моя кандидатура оказалась подходящей для французской стороны, и с тех пор я поддерживал с ними связь, сотрудничал и участвовал в голосовании за «Золотой мяч».

— Назовите главные критерии голосования.
— Эти критерии достаточно простые. France Football разработал их, чтобы минимизировать субъективность и упростить работу жюри. В них учитываются индивидуальные достижения в течение сезона, такие как забитые голы, голевые передачи и другие яркие моменты. Естественно, приоритет отдаётся нападающим по понятным и объективным причинам. Поэтому в списке номинантов на «Золотой мяч» и среди его обладателей чаще всего можно увидеть нападающих или атакующих полузащитников. Защитники и вратари получали эту награду крайне редко.

Второй критерий оценивает трофеи, завоеванные командой игрока, претендующего на «Золотой мяч». Это логично: победы команды обычно свидетельствуют о наличии в ней сильнейших футболистов на текущий момент. Третий критерий – это карьера игрока, ее насыщенность, продолжительность и соблюдение принципов честной игры на протяжении всей карьеры.

— Критерии расположены по степени значимости?
— Да, это действительно так. Когда члены жюри получают список из 30 номинантов, они в первую очередь оценивают первый критерий – вся статистика подробно расписана. Указано, за какой клуб игрок выступал, сколько голов он забил, как проявлял себя в сборной и на каких турнирах демонстрировал свои навыки. Это весьма информативный перечень.

— Вам необходимо предоставить обоснование принятого решения для France Football?
— Нет, это не обязательно. Вы передаете результат своего голосования, но не прилагаете никаких дополнительных материалов. Ваш выбор очевиден: любой из кандидатов заслуживает быть в числе лучших. Не самым выдающимся, конечно — для этого существуют особые критерии.

— Почему вы проголосовали за Дембеле?
— Его личные достижения сопоставимы с результатами других игроков на его позиции. Рафинья, Ямаль, Салах и Витинья в прошлом сезоне также добились значительных успехов, однако Усман не сильно уступает им. По числу выигранных трофеев с Дембеле могут сравниться лишь его товарищи по команде, поскольку «ПСЖ» одержал победу во всех турнирах, за исключением клубного чемпионата мира, где дошёл до финальной стадии. Профессиональный путь Дембеле был непростым. Если бы мне в период его выступлений за «Барселону» кто-то сказал, что Усман станет обладателем «Золотого мяча», я бы не поверил в это. Но он нашёл свой клуб, своего наставника и вполне справедливо получил эту награду.

В состав международного жюри входит сто человек. Оценку дают журналисты из стран, занимающих первые 100 позиций в рейтинге ФИФА. При таком количестве голосующих, результат, как правило, получается достаточно объективным.

— Кто-то может возразить, что Дембеле показал свой уровень только во второй половине сезона, получив «Золотой мяч». Важно ли это?
— Представим ситуацию: бегун первую часть дистанции пробежал неторопливо, а на финише приложил максимум усилий, обогнав всех соперников и одержав победу. Скажем ли мы, что он не заслужил эту победу? Будет ли Дембеле восприниматься как тот самый бегун, которому потребовалось время, чтобы разогнаться? То же самое можно сказать и о «ПСЖ». Команда показала результат, заняв 15-е место на общем этапе Лиги чемпионов — основного турнира предыдущего сезона. А затем одержала победы над многими клубами английской премьер-лиги, включая «Ливерпуль», который в то время многие признавали сильнейшей командой в мире. Не имеет значения, что первая часть сезона у Дембеле была не слишком успешной. Мы смотрим на турнирную таблицу и видим, что «ПСЖ» занимает первое место.

— Объясните, пожалуйста, почему Ямаль занимает более высокую позицию, чем Рафинья, как в вашем рейтинге, так и в окончательном списке? У бразильского футболиста статистика более впечатляющая, и его карьера выглядит более насыщенной.
— Размышляя о карьере, я вспоминаю выступление Ламина на чемпионате Европы. Хотя сейчас его участие не рассматривается. Тем не менее, карьера Ямаля, несмотря на его юный возраст, уже складывается удачно. В прошлом году он был признан лучшим молодым футболистом мира, и в этом году тоже. Ямаль – это талантливый игрок, уникальное явление в футболе.

Пока не ознакомился с результатами голосования коллег, но, вероятно, многие отдали предпочтение Ламину, заняв его на первой или второй строчке. Здесь важную роль играет уникальность футболиста – Ямаль как явление. То, что он демонстрирует на поле, не делает никто. В том числе и Дембеле. Испанец импровизирует, изобретает и совершает настолько неожиданные действия, что захватывает дух. Чтобы создавать подобные вещи, необходимо быть гением, быть Месси или Роналду. И в этом Ламин не имеет конкурентов. Если бы «Барселона» выиграла Лигу чемпионов, Ямаль и Рафинья стали бы главными претендентами на звание лучших. И тогда многие бы поддержали Ламина. Но у него всё впереди – он ещё получит «Золотой мяч», в этом мало сомнений.

— Рафинью долгое время считался основным соперником Дембеле на позиции, однако в вашем рейтинге он занимает шестое место, а в итоге — пятое. С чем это связано?
— Я пришел к выводу, что футболисты «ПСЖ» — Мендеш, Витинья, Доннарумма и Дембеле — по праву должны находиться выше Рафиньи в рейтинге. Учитывая выдающиеся действия Доннаруммы, можно предположить, что без него «ПСЖ» не смог бы завоевать Лигу чемпионов. Нуну Мендеш успешно справлялся со всеми известными нападающими, с которыми ему приходилось сталкиваться. Рафинья, безусловно, является выдающимся игроком. Я полагаю, что первая пятёрка или шестёрка рейтинга включает в себя футболистов, которые ненамного уступают Дембеле. Однако решающее значение имеют детали: француз был лучшим игроком сильнейшей команды мира. А в «Барселоне» более перспективным является Ямаль, а не Рафинья. Возможно, меня обвинят в субъективности, но у каждого из нас есть свои предпочтения.

— Положение Донаруммы на третьем месте в вашем перечне представляется несколько неоправданным.
— Если включить запись серии пенальти с «Ливерпулем», всё станет понятно.

— Однако, сезон получился для него не самым удачным, в особенности в первенстве Франции.
— Оцениваем положение «ПСЖ» в турнирной таблице. Вспоминается, как обсуждали: Сафонов, вероятно, сможет посоперничать с Доннаруммой, Матвей присоединился к команде в подходящий момент, а итальянец допустил ряд неточностей и уже не демонстрирует прежней формы. Было сказано немало необоснованных слов. Тем не менее, это игрок, который в решающие моменты проявляет свои лучшие качества. Доннарумма показал, что на данный момент он – лучший вратарь в мире.

— Стоит ли утверждать, что в этом году голосование оказалось наиболее сложным и конкурентным?
— В период доминирования Месси и Роналду всё было очевидно. Они значительно превосходили соперников, хотя в 2010 году я считал, что «Золотой мяч» должен был достаться Снейдеру, а в 2013-м — Франк Рибери. Несмотря на это, влияние и значимость Роналду и Месси оставались определяющими, и именно им отдавали предпочтение. Присуждение награды Модричу после чемпионата мира 2018 года в России стало сигналом о том, что они достигли пика своей карьеры. В этот момент ситуация стала неоднозначной. В отдельные годы мне виделось, что награду заслуживает Левандовски, а Бензема получил ее, хотя мог бы и раньше. Таким образом, круг претендентов расширился. Вспоминаете, как возмущались, когда Месси получил свой последний «Золотой мяч» в 2023 году? Но на главном турнире он показал себя наилучшим образом, и это неоспоримый факт.

Принятие решения становится затруднительным, поскольку на арену вышло поколение талантливых футболистов исключительного уровня. В ближайшие годы они вполне могут претендовать на звание обладателя «Золотого мяча», однако в первую очередь я говорю о нападающих: Мбаппе, Холанде и Ямале.

— Существует точка зрения, согласно которой конкуренция среди кандидатов на звание лучшего футболиста года по версии «Золотой мяч» снизилась.
— При изучении истории награды можно заметить, что победителями часто становились довольно неожиданные кандидаты, например, Майкл Оуэн в 2001 году. Я не хочу принижать заслуги кого-либо, поскольку обладатель «Золотого мяча» – это, безусловно, выдающийся футболист. Да, Дембеле нельзя назвать гением, сравнимым с Месси или Роналду, но он был лучшим в прошлом сезоне. Мы говорим не о гениальности, а о том, кто показал наилучший результат в конкретный период. Выбираем из доступных вариантов.

— Каково ваше мнение о бойкоте мероприятий, проводимых мадридским «Реалом»?
— Категорически отрицательно. Президент «Реала» Флорентино Перес — его решение об участии или отказе от участия в церемонии сильно понизило мою оценку. Что послужило причиной? В прошлом году все были уверены, что «Золотой мяч» получит Винисиус. В «Реале», чьи футболисты неоднократно удостаивались этой награды, ожидали корреспондента France Football для беседы с Винисиусом. Однако интервью до объявления результатов решили не проводить и не направили корреспондента ни к одному из игроков. Хотя раньше могли посетить и двоих, и троих футболистов, чтобы запутать журналистов и букмекеров. В «Реале» пришли к выводу, что Винисиус «Золотой мяч» не получит. В конечном итоге так и случилось, но об этом никто не знал, и даже для Родри победа стала неожиданностью.

В «Реале» были уверены, что Винисиус – лучший, и я разделяю их мнение, но отказ от участия в церемонии вручения главной спортивной награды года – это крайне оскорбительное поведение по отношению к организаторам и всему футбольному миру. Тем не менее, все присутствовали! Около трети времени церемонии 2024 года было посвящено «Реалу», ее подготовка заняла полтора месяца. При этом возникли серьезные трудности. Перес звонил главному редактору France Football, выражал недовольство – это была целая история. Однако там не отступили и продолжают придерживаться принципа конфиденциальности, не допуская утечек информации и сохраняя имя обладателя «Золотого мяча» в секрете.

— Среди прочих значимых событий стоит отметить отмену церемонии награждения «Золотым мячом» в 2020 году. Каково ваше мнение об этом?
— Я принял это решение, хотя и надеялся, что даже в тот год будет вручён «Золотой мяч». Но тогда существовали слишком разные условия для оценки кандидатов. В некоторых странах чемпионат был завершен, а в других – нет. Не хватало понятных рамок, надёжной статистики. Как определить обладателя «Золотого мяча», если один футболист провёл на поле на 10 матчей больше, а другой – на 15 меньше? Во France Football решили отказаться от проведения церемонии награждения. Безусловно, это был упущенный год, однако тогда мы потеряли многое из-за пандемии. Лучше забыть об этом и двигаться вперёд.

— В последнее время критические замечания в адрес премии участились.
— Её критикуют на протяжении последних тридцати лет, я вам говорю. «Золотой мяч» постоянно подвергается критике. Как вообще возможно вручать индивидуальные призы в командном виде спорта? По сути, это абсурд, но при этом их вручают, и все с нетерпением ждут, кому они достанутся. Ни одну из наград не ждут так, как «Золотой мяч». Французы разработали эту инициативу, организовали её и развивали. Изначально приз вручался лучшему европейскому футболисту, выступающему в европейских клубах, а теперь это всемирная награда, о получении которой мечтает каждый. Несмотря на то, что её постоянно критикуют.