Вчерашний день, 13 октября, ознаменовался игрой, которую многие эксперты называют ключевой в первых неделях регулярного чемпионата Единой лиги ВТБ. На паркете сошлись коллективы, не имеющие, по мнению специалистов, достойных соперников в турнире. Обе команды пережили недавние досадные неудачи, что позволило «Локомотиву» временно возглавить таблицу. Тем не менее, именно матч между ЦСКА и «Зенитом» сейчас воспринимается как центральное событие.
Встреча оказалась захватывающей: соперники вели активную борьбу, и интрига не ослабевала до финальной сирены. Количество эффектных эпизодов порадовало, создалось впечатление, будто мы наблюдаем за одним из лучших матчей в Национальной баскетбольной ассоциации. ЦСКА одержал победу и занял второе место в турнирной таблице, тогда как «Зенит» потерпел поражение во второй раз за сезон. Что примечательно, оба раза — от команд, занимающих более высокие позиции. Попробуем разобраться, что произошло.
Начнём с базовых составов. В игре против «Пари НН» «Зенит» продемонстрировал заметные корректировки в составе по сравнению с началом сезона, однако для поединка с ЦСКА команда вышла в наиболее агрессивной расстановке. Встреча с нижегородской командой показала Георгий Жбанов, чтобы восстановить равновесие, тренер Паскуаль выпустил на площадку Ксавьера Муну, Трента Фрейзера, Омари Спеллмена, Дуэйна Бэйкона и Винса Хантера.
Паскуаль применил аналогичную тактику и во втором тайме матча с «Пари НН», что позволило «Зениту» вырваться вперёд. Что произошло впоследствии, уже не столь важно, главное — теперь нам известно о некой «пятёрке смерти» под руководством Хавьера, напоминающей легендарных «Уорриорз», способной своим атакующим потенциалом справиться с любым соперником.
Что же случилось на самом деле? Произошло нечто противоположное. ЦСКА одержал убедительную победу с разницей мячей 8:0, а «Зенит» продемонстрировал крайне слабую игру в защите. Капитан команды, Мун, необъяснимо пошёл на подбор в неважной ситуации и оставил позади Уэйра, который, воспользовавшись отскоком, отдал передачу на открытого Амату М’Баю. Спеллмен не смог сдержать ни одного соперника и позволял им проходить мимо.
Проблемы в защите можно было бы решить результативной атакой, однако и в этом направлении не было достигнуто успеха: ЦСКА демонстрировал организованную оборону, хотя «Зенит» сам допускал неточности и делал необдуманные броски. Вспоминая прошедший матч, Паскуаль, вероятно, сожалеет о том, что не предоставил Жбанову больше игрового времени, учитывая его заметную эффективность.
Переломный момент наступил, когда Георгий вернулся на площадку после перерыва: его появление внесло важный баланс в взаимодействие между нападением и обороной. Однако, наибольший вклад со скамейки запасных «Зенита» сделал Алекса Пойтресс, показавший, возможно, свой лучший матч после возвращения в Петербург. Он успешно поддерживал защиту, подбирал мячи и придал команде необходимый импульс. Обратите внимание, как он активно двигается и создаёт опасность в атаке, не проявляя страха.
Паскуаль рассматривает возможные варианты усиления состава, чтобы найти игрока, способного поддерживать Винса Хантера. Оставлять его одного на площадке не имеет смысла. Ранее предпринимались попытки привлечения Воронцевича и Спеллмена, однако, судя по прошедшей игре, Пойтресс представляется наиболее подходящим решением. Но тогда кто будет обеспечивать надежность защиты и подборы со скамейки запасных? Загадка.
«Зенит» сумел уйти от серьезных проблем и сократил отставание от ЦСКА. После этого у армейцев на площадку вышел Аврамович, и атака возобновила свою эффективность. Ему противостоял Алексей Щербенёв, который в последнее время не имел достаточного игрового времени. В предыдущей встрече с «Пари» роль запасного плеймейкера у команды в сине-бело-голубых цветах выполнял Денис Захаров, однако он не смог произвести заметного впечатления. В связи с этим Щербенёву предоставили ещё одну возможность. Но он не смог реализовать свой шанс, так как Аврамович демонстрировал отличную оборонительную игру, не позволяя ему проявить себя и оказывая давление с центральной части площадки. В результате Алексей провёл на паркете менее трёх минут и больше не принимал участия в игре.
Игроки, тренируемые Паскуалем, пытались взять инициативу в свои руки у ЦСКА, но всякий раз, когда им это удавалось, армейцы демонстрировали сплоченность и расширяли преимущество. Они превосходно умеют удерживать контроль над игрой. Несмотря на возникший беспорядок во второй половине заключительной двадцатиминутки, когда игра превратилась в быстрые атаки от одной половины площадки до другой, московская команда выстояла под давлением петербуржцев, которым, казалось, такой ход событий был выгоден благодаря выдающемуся индивидуальному мастерству.
Во втором тайме темп игры снизился, и «Зенит» доверил организацию атак Дуэйну Бэйкону, вокруг которого строилось множество комбинаций с разрывами. Эти попытки иногда оказывались успешными, однако ЦСКА оперативно адаптировался и стал дублировать его, что вынуждало команду из Санкт-Петербурга искать альтернативные решения в нападении.
Паскуаль применил весьма сжатую ротацию, стремясь максимально задействовать своих игроков, но ЦСКА мужественно удерживал преимущество. Такая ситуация сохранялась до середины заключительной четверти, когда «Зенит» впервые в игре вырвался вперед – 75:74. Однако, взглянув на финальный счет, станет ясно, что за последние пять минут встречи команде в сине-бело-голубых цветах удалось набрать всего два (!) очка. И именно тогда проявились наиболее существенные особенности этих двух коллективов.
«В заключительные минуты матча «Зенит» продемонстрировал отсутствие слаженных действий. Футболисты, казалось, действовали независимо друг от друга, что помешало им преодолеть надёжную защиту ЦСКА. Одна потеря следовала за другой, а промахи множились. В то же время, армейцы показали свою психологическую устойчивость: они не поддались панике после активных действий петербуржцев, а сумели выдержать натиск.
Игроки, приглашённые в «Зенит», обладают высоким уровнем мастерства, но тренеру Паскуалю пока не получается создать из них сплочённый коллектив. «ЦСКА» продемонстрировал способность побеждать, даже несмотря на выдающиеся индивидуальные действия соперника. Это стало возможным благодаря надёжной командной обороне и сильному моральному духу.
