Кубок Гагарина 2025. Полуфинальные игры. Третьи встречи
«Салават Юлаев» (Уфа) — «Локомотив» (Ярославль) — 2:4
Счет в серии: 1-2.
«Динамо» (Москва) — «Трактор» (Челябинск) — 2:3 2ОТ
Счет в серии: 0-3.
У «Трактора» больше инструментов для победы
«Хозяева могли и вырвать победу, дважды вырываясь вперед во время третьей игры, и создали опасные моменты в большинстве в концовке первого овертайма. Однако, даже такая победа не смогла бы кардинально изменить восприятие всей серии, поскольку «Трактор», несмотря на небольшую разницу в счете, демонстрирует заметное превосходство.
Жители Челябинска проявляют большую скорость, энергичность, напористость и изобретательность. Кроме того, по сравнению с началом плей-офф, они стали надежнее и перестали допускать необязательные ошибки, дающие преимущество противнику. У «московских оборотней» не хватает средств, чтобы создать для «Трактора» невыгодные условия. С середины первого поединка именно команда из Урала определяет ход игры. Потенциал возможностей у финалистов Кубка Гагарина различен. Этот факт становится все более заметным.
Оценка игры «Динамо» Кудашовым является ошибочной»
Главный тренер «Динамо» Алексей Кудашов после игры заявил, что его подопечные проигрывают прежде всего сами себе. В этой констатации присутствует лишь частичная правда. В действительности, ошибки «Динамо» были, но они стали следствием непрерывного давления со стороны «Трактора». Каждый гол и даже любая угроза у ворот динамовцев давались им с большим трудом. В то же время, челябинцам заброшенные шайбы казались легкой добычей. Даже при счете 2:2 в конце третьего периода им удалось без значительных усилий создать прекрасные возможности для Шабанова. Он не сумел воспользоваться ими, лишь ненадолго отсрочив поражение соперника. Для возвращения «Динамо» в серию потребуется нечто экстраординарное.
«Салават» не засудили
Игра между «Салаватом Юлаевым» и «Локомотивом» в третьем матче была захватывающей на протяжении всего времени — она изобиловала напряжением, эмоциями и неоднозначными ситуациями. Я понимаю реакцию представителей уфимского клуба сразу после окончания игры — команда показала достойную игру, и победа была так близка. Тем не менее, вновь занимать роль «пострадавших», полагая, что против тебя все объединились, по меньшей мере, нецелесообразно. Не поверят.
Судейская бригада не допустила ошибок в действиях по отношению к команде «Салават Юлаев». Полученный ярославцем Черепановым пятиминутный штраф был наложен в результате развития событий — в данной ситуации более мягкое наказание выглядело бы неуместно. Игроки вели обычную борьбу за выгодную позицию при борьбе на площадке.
Подозрение в нарушении правил Николаевым по отношению к Цулыгину становится очевидным лишь при детальном изучении стоп-кадра. Что касается отмененного гола Дениса Яна, то после многочисленных повторов я разделяю официальную точку зрения КХЛ. Нападающий уфимской команды нанес ощутимый удар клюшкой в лицо Иванова. Те, кто сразу же увидел иную ситуацию, заслуживают упрека в неискренности. В процессе игры практически невозможно заметить, что Иванов действительно задел клюшку соперника.
Уфе нужно возвращение Ливо и Тодда
«Салават Юлаев» продемонстрировал более убедительную игру, чем в предыдущих встречах. Однако, решающее значение имеет индивидуальное мастерство игроков. Если бы Ливо и Тодд были здоровы, я уверен, что команда сумела бы перехватить инициативу и забить важный гол в подходящий момент. «Локомотив» – это отлаженное целое, где все компоненты работают как единый механизм. Ярославцы особенно сильны в нюансах и деталях, поэтому они жестко наказывают соперника за промахи и одержали победу, не продемонстрировав при этом свой максимум. Именно это делает команду сильной и опасной.
Просмотр матча «Салават Юлаев» против «Локомотива» доступен на Кинопоиске для подписчиков Яндекс Плюс
