Встреча «Далласа» и «Нью-Орлеана» могла продемонстрировать, как команды с меньшим составом способны переломить ход матча, несмотря на потери ключевых игроков. «Маверикс», столкнувшись с отсутствием Луки Дончича и Кайри Ирвинга, оказали достойное сопротивление и почти одержали победу. Однако, главный эпизод в концовке матча вызвал больше обсуждений не о баскетбольной игре, а о решениях судей.
Регулярка НБА. Календарь
Регулярка НБА. Турнирная таблица
Исходное решение было принято за пять секунд до финальной сирены. «Даллас» завладел мячом, отставая всего одного очка, и Спенсер Динвидди направился к кольцу. Его бросок казался уверенным, обещая два очка, но Трей Мёрфи выбил мяч непосредственно перед тем, как он достиг кольца. Зрители ответили бурными аплодисментами, однако ликование быстро уступило место замешательству, когда на повторе стало очевидно, что мяч уже коснулся щита. Это был типичный случай нарушения правил, которое судьи должны были зафиксировать. Тем не менее, свисток не был прозвучан, и этот момент остался незамеченным.
Согласно правилам Национальной баскетбольной ассоциации, если судьи не зафиксировали нарушение непосредственно во время игры, то данный эпизод не подлежит пересмотру. Это исключает возможность исправления возможной ошибки. В результате «Пеликанс» получили право на вбрасывание, а Мёрфи реализовал штрафной бросок, установив окончательный счёт. «Маверикс» потерпели поражение и справедливо выразили своё недовольство.
Миноритарный владелец техасцев Марк Кьюбан, тренер, склонный к критике судейских решений, вновь высказался по поводу спорного эпизода. В социальной сети он написал: «Судья должен был просто зафиксировать нарушение, и решение было бы пересмотрено. Это типичный случай недостатка профессионализма». Кратко и содержательно.
Неточности в судействе создают трудности для НБА. Когда клубы инвестируют значительные средства в подготовку и разрабатывают тактические планы, один ошибочный свисток может свести на нет все приложенные усилия. То, что произошло с «Далласом», не является исключением, и подобные случаи часто возникают, особенно в решающие моменты матчей. Система, призванная гарантировать честность, вновь продемонстрировала свою ненадёжность.