Вчера второй раунд плей-офф КХЛ Серия завершилась двумя невероятными по развязке седьмыми матчами, где исход оставался неясным до последней секунды. «Салават Юлаев» и «Локомотив», прошедшие в полуфинал, контролировали игру два периода, но в третьем периоде чересчур рьяно удерживали небольшое преимущество и едва за это не поплатились.

«Трактор» и «Динамо» завершили свои серии до седьмого матча, отправив в отпуск минское «Динамо» и «Ак Барс». Хорошо, что одна пара провела семь матчей, а другая – нет, не будет лишних дискуссий о том, лучше быть в тонусе или отдыхать.

Сегодня рассмотрим обе полуфинальные пары, выявим сильные и слабые стороны лучших четырёх, а также обсудим возможные ключевые моменты каждой серии.

«Локомотив» — «Салават Юлаев»

Проблемы «Локомотива»

Многие считают систему ярославского клуба непогрешимой и неуязвимой, но «Авангард» (и даже «Металлург» в прошлом году) продемонстрировал слабое место «Локомотива». Когда что-то идёт не по плану, игроки Никитина всё чаще прибегают к простому и малоэффективному решению.

В сериях с омичами у железнодорожников проблемы начинались после того, как игроки Буше открывали счёт. Особенно заметно это проявилось в шестом матче: Евгений Кулик забил первый гол. Во втором периоде «Локомотив» на протяжении 10 минут давил на соперника, но не смог реализовать свои моменты. Почему? Потому что активная игра скрыла его безрезультатность, и все угрозы воротам Серебрякова исходили лишь с синей линии. Больше Ярославль предложить не мог. То же было и в первом, и в пятом матчах.

Психология – ещё одна проблема, бросающаяся в глаза. Ярославцы кажутся опытной командой по общепринятым меркам, лидером которой является Александр Радулов, а основной состав в прошлом году выступал в финале, но иногда «Локомотив» обороняет минимальное преимущество неуместно. Так было и вчера: после двух периодов полного доминирования Ярославль прижимался к своим воротам, надеясь, что хватит и этого. Не хватило. У команды-чемпиона должен быть инстинкт убийцы.

Преимущества «Локомотива»

Прежде всего это системность, которая не связана с простым, о чём говорилось ранее, стилем игры. Ярославцы в течение 60 минут (или почти) способны играть строго по плану, снижая риски. Главное при этом забить первый гол, иначе могут возникнуть трудности.

Вчера команда получила второе преимущество – после эмоционального взрыва. Тому коллективу, над которым все шутили, говоря, что там нельзя улыбаться, досталась победа как будто она кубок. Хорошо, потому что на отработанных схемах невозможно выйти вперед всегда. Эта игра сложнее.

Показательный момент – реакция Никиты Кирьянова: сначала победный гол Фрейза вызвал у него будничную реакцию, а потом, заметив радость более опытного Радулова, он радовался без сдерживания.

Важным доводом в пользу «Локомотива» является превосходная физическая подготовка команды. По этому показателю ярославцы опережают всех соперников с большим отрывом.

Максим Берёзкин и Александр Хмелевски

Фото: Светлана Садыкова, photo.khl.ru

Проблемы «Салавата Юлаева»

С чего начать, если у уфимцев очень короткий путь до финала? КХЛ С августа обсуждают скамейку. Состояние дел не изменилось независимо от результатов игр. Нижние звенья «Салавата» собраны по остаточному принципу: в межсезонье и в дедлайн не предпринимались шаги для укрепления слабой позиции. В плей-офф еще получили травмы Тодд, Цулыгин и Ливо.

Вторая проблема была очевидна давно. Уфимская команда не обладает чёткой оборонительной системой, позволяющей перейти на другую модель игры в определённый момент – ни одна команда не может атаковать 60 минут. Это отчасти связано с составом, который не отличается глубиной. Юлаевцы сталкивались с подобными проблемами ещё в серии против «Сибирью», когда третьи и четвёртые звенья менее обеспеченного клуба переигрывали уфимские.

Преимущества «Салавата Юлаева»

Не хочется комментировать и опираться на слухи, но «Салават Юлаев» после ухода Ливо стал более сплочённым механизмом, где всё направлено на результат команды. Без этого серия бы закончилась в Москве ещё в шестом матче. Эмоции Виктора Козлова и Алексея Василевского в раздевалке после седьмой игры это показали: самые искренние чувства, которые попали на камеру, но не были рассчитаны на неё.

Уфа вряд ли испытает такое же сильное давление, какое было над Козловым и его командой в серии с «Сибирью» и «Спартаком». Ранний вылет воспринимался бы негативно, но сейчас такого быть не должно. Уфимские хоккеисты уже герои, а вылететь от такого «Локомотива» никак не стыдно.

Что будет главным в этой серии?

Длина скамейки — ключевой фактор. «Салават» способен героически сражаться и терпеть, но до скольки моментов? У «Локомотива» отточенный механизм: замена не существенно повлияет на качество. Уфа себе такого позволить не может – каждый игрок важен.

Остаётся загадкой, каким образом «Салават» сможет пробить оборону «Локомотива» в критической ситуации. Если неразбериха в обороне у «Сибири» уже вызывала трудности, то как же поступить против ярославцев, чья оборона на протяжении многих лет строилась по догмам надёжной игры под руководством Игоря Никитина?

«Трактор» — «Динамо»

Проблемы «Трактора»

«Трактор» в плей-офф организовывает поразительные камбэки, но с каждым раундом челябинской команде могут встретиться все большие сложности. Поклонники могут бесконечно наслаждаться тем, что их команда в этой ситуации неуязвима, но Бенуа Гру должен принять меры, чтобы внушить игрокам чувство опасности. Разгильдяйство больше не прощают.

Можно сказать, что команда не всегда демонстрирует яркий старт в играх. Изменится ли это положение дел?

Вторую проблему «Трактора» в плей-офф зовут Зак. Голкипер из Канады феерично сыграл игры на вылет годом ранее, дотянув челябинцев до полуфинала. Но в этом году игра Фукале едва не привела к вылету от «Адмирала» уже в первом раунде. Экспрессивному голкиперу пора вспомнить прошлый год и направить эмоции в нужное русло, иначе о заокеанских грёзах можно забыть.

Преимущества «Трактора»

За состав без слабых мест благодарим Алексея Волкова. В нынешнем «Тракторе» опасность исходит от каждого: Максим Шабанов, готовый к НХЛ, возрожденный Виталий Кравцов и молодой защитник Арсений Коромыслов — все это угроза. Может быть, в регулярке это не критично, но в плей-офф, где решаются мельчайшие нюансы, важно иметь такую глубину состава.

ХК «Трактор»

Фото: Павел Табарчук, photo.khl.ru

Тренерская гибкость Бенуа Гру радует – команда может играть в любой хоккей. Несмотря на то, что в регулярном чемпионате «Трактор» мог после яркого матча сыграть серый и неприметный, это оказалось не просчётом, а дальновидностью канадского специалиста. То же самое касается сочетаний игроков – при вынужденной тасовке звеньев по ходу игры челябинцы не тоскуют по проверенным партнёрам, а способны сыграть с любым. Что, естественно, добавляет вариативности.

Проблемы «Динамо»

У «Динамо» нет тренерской гибкости, даже в победных матчах с «Ак Барсом» преимущество сводилось к быстрому голу и игре от своей половины площадки. План, основанный на ожидании действий соперника, может работать, но при непредвиденной ситуации команда столкнётся с проблемами.

В сериях с «Ак Барсом» «Динамо» показало скованность в решающие моменты. В четвёртой и пятой играх четвертьфинала москвичи доводили дело до нервной концовки, выживая благодаря везению и отсутствию мысли у казанцев.

Преимущества «Динамо»

«Трактор» обладает большим количеством опытных игроков, а «Динамо» помимо этого отличается сбалансированным составом. В команде есть те, кто способен действовать нестандартно, и те, кто умеет терпеть. Также есть те, кто сможет вывести соперника из равновесия и заставить его нервничать. Такое сочетание является главным преимуществом бело-голубых.

ХК «Динамо» Москва

Фото: Ильнар Тухбатов, photo.khl.ru

Алексей Кудашов сформировал команду с хорошо продуманной стратегией. При наличии недостатков у противника его команда сможет воспользоваться ими. У Алексея Николаевича нет такой же слаженной организации, как у Никитина, но всё же часто этого оказывается вполне достаточно.

Что выйдет на первый план?

Обсуждение этого противостояния можно проводить в разных аспектах, так как команды высоко равны друг другу. Однако прежде всего хотелось бы отметить гибкость «Трактор». Команда не похожа на другие, шаблонов там и следа нет. Практика показывает, что с такими коллективами тренерская мысль Кудашова проявляется слабее.

Психологический фактор будет важным для всех команд, но особенно для «Динамо». В команде много опытных и известных хоккеистов, однако скованность в решающие моменты не исчезает мгновенно. Возможно, матчи с «Ак Барсом» стоит отбросить из расчета, но впечатления от них остаются неоднозначными. А учитывая, насколько могучим может быть «Трактор» в ключевых моментах матча, это становится серьезной проблемой.