RunningHub

Только основной спорт

Противостояние в спортивной сфере завершилось.

В течение многих месяцев удалось достичь взаимопонимания по договору между российскими биатлонистами и федерацией. Логинов поставит свою подпись под соглашением в самое ближайшее время.

Четверо биатлонистов основной команды прибыли на заседание правления СБР. Александр Логинов, Дмитрий Малышко, Матвей Елисеев и Антон БабиковЕвгений Гараничев отсутствовал из-за личных причин. Екатерина Юрлова-Перхт прислала письмо.

Из представителей СБР присутствовали все ключевые лица, вовлеченные в дело о контракте. Владимир ДрачевПервый вице-президент Алексей Нуждов и исполнительный директор Сергей Голиков.

Встречей, прошедшей за несколько часов, разрешен многомесячный конфликт. СБР и спортсмены пошли на уступки, договорившись о важных для себя моментах. Вопрос: почему нельзя было собраться весной, чтобы не портить отношения и межсезонье?

Не могли ли договориться ранее?

— Благодарю всех участников за содержательный обмен мнениями, — приводит слова . Логинова Договор дорабатывается и будет подписан вместе с дополнительным соглашением. Возможно, это произойдет сегодня или в ближайшие дни. По каждому пункту из девяти, указанных в послании СБР, было найдено решение. Наша сторона не ставила перед собой задачу выдвинуть ультиматум, а стремилась к компромиссу. В итоге стороны пришли к взаимопониманию.

Не пропустите:  Норвежские спортсмены лишились медалей из-за поездки во время пандемии. Правомерны ли действия норвежских хоккеистов?

Драчев Позже объяснил, в чём именно это понимание заключается. СБР пошёл на уступки спортсменам в вопросе размещения рекламы личных спонсоров на экипировке. В ближайшем сезоне им разрешили размещать логотипы там, где они хотят, согласно личным контрактам. Но в дальнейшем объёмы спонсорских мест и, соответственно, заработок для каждого конкретного биатлониста будут высчитываться в зависимости от его результатов по сезону.

Спортсмены разрешили накопившиеся вопросы о снаряжении и тренировочных сборах. За эти пункты обычно отвечает не федерация, а генеральный спонсор за экипировку, а Центр спортивной подготовки Минспорта — за сборы. Сложности с организацией очевидны, но неясно, как биатлонисты планировали это отразить в договоре.

Может ли такси не приехать в аэропорт вовремя, чтобы забрать команду к месту сбора? Федерация может назначить штраф в размере троекратной компенсации транспортных расходов. Но тогда СБР сможет принять ответные меры: допустил промах в гонке более трех раз или показал скорость в шестом-седьмом десятке? В таком случае нужно заплатить штраф и возместить расходы на поездку к соревнованиям.

Не пропустите:  Каплина рассказала, как объясняет девочкам указания тренера.

Этот вариант никому не понравится. Понимание достигнуто быстро, и соглашение появятся в ближайшее время. Остается вопрос: почему все это нельзя было сделать раньше?

Зачем спортсменам скрывать информацию о своих доходах?

Из «контрактного скандала» можно сделать несколько неутешительных выводов. Главный из них: спортсмены и чиновники катастрофически не умеют договариваться.
Они так далеки от стратегии ведения переговоров и грамотного с юридической и медийной точек зрения отстаивания своих интересов, как от проблем полетов на Марс. Это одинаково непростительно и для федерации, где коммуникация является одним из основных направлений деятельности, и для спортсменов топ-уровня, которые могли бы хотя бы оплатить работу адекватных помощников.

Советская ментальность сохранилась и вызывает сожаление. Спортсмены считают неприемлемым обсуждать заработную плату и требовать ее публично. Предпочитают ссылаться на интересы команды, заботу о молодых спортсменах или идеологические разногласия. На самом деле все просто: любой контракт включает финансовую часть, что является логичным и законным.

Вне всякого сомнения странными кажутся все остальные претензии биатлонистов: недостаток курток, неуплата такси, сбор в неверном месте… Словно речь идет не о взрослых, обеспеченных, состоявшихся людях, а максимум о группе юниоров. В этой ситуации наиболее адекватной выглядела Екатерина Юрлова-Перхт, которая не присоединилась к коллективным письмам, а отправила в СБР бумагу со своими требованиями и быстро получила положительный ответ.

Не пропустите:  Россия потеряла два золота Олимпиады в Сочи-2014

По комментариям сторон можно сделать вывод, что федерация скорее проиграла этот конфликт. Она согласилась на уступки по спонсорским местам — самому принципиальному моменту для себя — и теперь, вероятно, получит финансовые потери. Спортсмены же остались в плюсе: сохранили места и могут выиграть в уровне сервиса со стороны СБР. Но как оценить потраченное время и нервы? И какие последствия это может иметь в дальнейшем?

Если быть откровенным, настоящим проигравшим в нынешнем скандале являются все.

Похожие статьи