Вопрос о возвращении молодежного драфта пользуется наибольшей популярностью. КХЛС момента объявления о создании рабочей группы по данному вопросу спор не утихает ни среди журналистов, ни внутри клубов.
Вопрос исключительно сложный, вызывает много разногласий.
Необходимо учитывать доводы всех участников дискуссии: как тех, кто поддерживает проект, так и тех, кто ему противостоит.
Мне легко понять тех, кто считает драфт инструментом для справедливого распределения молодых талантов по клубам лиги. Это будет помощь маленьким командам, не имеющим возможности воспитывать сильную молодёжь из-за географического положения или отсутствия инфраструктурной базы. Это может быть полезно и хоккеистам, у которых появится более короткий путь в… КХЛВ выпускающей системе выпускники поступают быстрее, чем в наших хоккейных академиях. Ведь понятно, что главные хоккейные академии, где сосредоточены таланты всей страны, просто не успевают принять и воспитать всех лучших из каждого выпуска.
Мне просто можно постичь и другую точку зрения. ФХРОтсылки к указу президента страны или к коллективному «дяде Джону» дискредитируют эту позицию. Но она однозначно имеет место быть. Суть в том, что академии «Авангарда», «Локомотива», СКА, «Ак Барса» и другие вкладывают большие деньги в развитие инфраструктуры и скаутских служб, что позволяет привозить таланты со всей страны (как правило, в возрасте 14-15 лет) и доводить их до выпуска. Поставте себя на место таких клубов с академиями: почему они должны поддерживать идею разгона этих талантов на драфте во имя философии «равенства и братства»? Для клубов это будет потерей денег и времени. КХЛ прекрасно работает для его бенефициаров.
Многие выскажутся по этому поводу так: «Вот и поделом! Если прекратят вывозить юниоров со всей страны, выплачивая жалкие компенсации родным школам». Но предположим, что это действительно произойдет.
В Ярославль, Санкт-Петербург, Казань, Омск, Москву больше не будут привозить лучших детей из других регионов, потому что в этом случае смысл драфта исчезнет. Все будут играть по месту рождения – многие этим довольны. Но смогут ли скромные (в плане финансирования и инфраструктуры) школы по всей стране справляться с обучением талантливых детей до молодёжного уровня? Например, бы смог качественно вырасти Мичков в Перми, а Никишин – в Орле?
Вероятность мала. Известно, что игры в уравниловку могут привести к тому, что таланты в нашем хоккее снова будут появляться вопреки, а не благодаря системе, как в 90-е и начале нулевых. Создание же хоккейных академий в их нынешнем виде хоть и централизует систему подготовки игроков, но всё-таки позволяет наладить её работу. С этим трудно спорить.
Но как же всё-таки быть с большинством клубов КХЛУ организаций без сильной структуры талантливые молодые игроки (даже рожденные в регионе) могут попасть только случайно или по договору аренды. Это справедливый вопрос, поэтому тема драфта сложная и вызывает много дискуссий. Она требует решения других важных вопросов в нашем хоккее, например, размер компенсаций первым школам хоккеистов, возраст допуска к драфту и снижение возраста неограниченно свободных агентов. КХЛЭто важный этап, потому что события переплетаются. Драфт — это распределение прав на хоккеистов между клубами. Важно создать справедливую систему отношений между клубом и игроком, чтобы избежать подобных ситуаций, как в московском «Спартаке».
В данный момент нет чёткого ответа, необходим ли драфт. Не существует и какой-либо формулы для его создания. КХЛЧтобы всё устроило всех, необходимо много и совместно обсуждать, взвешивать, спорить. Надеюсь, именно таким образом примут какое-либо решение, которое не будет диктовано сверху.
Ещё хотелось бы отметить следующее. Дорф — это очередная попытка… КХЛИграть в лигу равных возможностей — мечта, но не для наших реалий. Достаточно посмотреть на другие реформы в нашем хоккее, чтобы понять, что клубы не станут равными. Лимит легионеров установлен, но не для всех – Минск, «Куньлунь» и «Барыс» могут собирать полностью иностранный состав. Жёсткий потолок зарплат тоже есть, но зарплата в 50 млн рублей за сезон в Москве/Питере/Казани и Хабаровске имеют разное значение.
К драфту клубы лиги подойдут с разными возможностями из-за различий в школах, которые поддерживают их. КХЛВ нашей стране очень мало автономных образовательных учреждений, что отличает нас от Северной Америки. Нужен ли нам драфт совсем или его правила должны быть сфокусированы на командах? Честно говоря, не знаю. Нужно обдумать и взвесить все доводы до принятия решения.