Вчерашняя пресс-конференция после матча «Спартак» — «Автомобилист» вызвала большой резонанс в медиапространстве. Встреча действительно была напряжённой и даже драматичной, но подобного выступления никто не ожидал.

Тренер «Спартака» стал главным героем. Алексей ЖамновСегодня на Матч звёзд КХЛ приглашён наставник команды дивизиона Боброва.

Специалист высказал критику в адрес Владимира Юрзинова-старшего, занимающего сейчас должность консультанта в СКА, что удивило многих. В ответ ему досталось немало критики, как и журналисту, на слова которого Жамнов отреагировал.

Правильно ли сказал тренер «Спартака», заслуживает ли он такого отношения?

Что произошло?

На пресс-конференции журналист обратился к Жамнову: «Сегодня в прессе прозвучало высказывание Владимира Юрзинова о СКА. По-моему, неслабо так «проехался» по «Спартаку», сказав, что есть команды в лиге, которые после игры со СКА уходят в творческий отпуск. Давайте как-нибудь красиво ответим».

Главный тренер «Спартака» ответил.

Я очень хорошо отношусь к Владимиру Владимировичу Юрзинову. В действительности он великий тренер! Мне посчастливилось работать с ним как игроку, когда выступал за сборную, и позже непосредственно как тренеру, когда возглавлял её. Если не ошибаюсь, сейчас он работает в СКА как консультант, советник. Наверное, ему лучше помогать советами по игре команды, а не лезть в эти дела и делать хайп.

Полагаю, что сказал о большом количестве прессы… Вроде бы именно она больше всего создаёт шумиху вокруг СКА, а не кто-то другой. Например, Юдин выступает с заявлениями о том, что Каменский занимает все должности. Ну пусть разбирается сам. Удивлюсь, если какой-нибудь журналист из присутствующих позвонит Юдину и узнает про Каменского. Просто бред! (Смеётся) Ну что, я не прав?

Ко Владимиру Владимировичу у меня глубокое уважение. Зачем ему всё это нужно? (смеётся)?» — сказал Жамнов.

Алексей Жамнов

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

Рассмотрим теперь полноценную оригинальную цитату Владимира Юрзинова-старшего.

Порой складывается впечатление, будто в отечественном хоккее, если судить по публикации СМИ, существует лишь клуб «СКА». Его подвергают критике с рассвета до заката, придумывая инсинуации и провоцируя конфликты. Психоз настоящий!

Для СКА это благоприятно, ведь на домашних матчах в Санкт-Петербурге присутствует более двадцати тысяч зрителей, а на выездных играх аншлаги. Настрой болельщиков в Питере — невероятный, после встреч со СКА многие клубы делают перерыв. смеётся).

Такое повышенное внимание к одному клубу обесценивает все остальные команды, весь российский хоккей. В нашей стране существуют большие клубы, которым также требуется поддержка и освещение.

Почему получился скандал?

Юрзинов-старший не упомянул «Спартак», хотя журналист интерпретировал его слова таким образом. Причина этому более чем ясна: всё помнят о том, насколько напряжёнными стали встречи между «Спартаком» и СКА в последнее время.

Осенью 2024 года кричалка стала причиной громкого скандала. Взбудоражило публику и недавнее противостояние команд 8 января. Тогда москвичи одержали победу над командой из Санкт-Петербурга со счётом 5:0. Но после этого красно-белые проиграли три матча подряд. Из-за этого несложно было связать слова Юрзинова со «Спартаком» — это последний соперник СКА, который после победы в очной встрече попал в кризис.

Специалист не прав, утверждая о единственной команде с особым настроем в СКА. В КХЛ множество команд привлекают внимание прессы: сильный «Локомотив», яркий «Трактор», проблемное «Торпедо», неожиданный «Салават», скандальная «Лада». Список можно продолжать.

Стоит отметить, что порой команда даёт меньше громких инфоповодов, чем СКА. Суждение о том, что вокруг команды «придумываются скандалы», крайне несправедливо. Нам, журналистам, в этом плане даже не нужно придумывать ничего — достаточно просто включить или посетить пресс-конференцию после практически любого матча санкт-петербургского клуба. Вот такими нередко и выходят громкие инфоповоды.

Даже говоря о «настоящем психозе» вокруг команды, специалист этим же выражением подкидывает топливо в огонь критики, направленной со стороны других. Недовольство вызывает то, что все говорят о СКА, а сам тоже…

Говоря о том, что после встреч с СКА многие клубы берут паузы, специалист унижает остальные команды своими словами. Такой тон высказываний, будто у клубов КХЛ нет мотивации в чемпионате, кроме как обыграть СКА, а не «возбужденное отношение к одному клубу», на самом деле унизительный.

У команд есть собственные цели и задачи на сезон. В ЦСКА или «Локомотиве» вряд ли будут довольны, если обыграют СКА во всех встречах, но вылетит в первом же раунде.

Владимир Юрзинов-старший

Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»

Специалисту может быть целесообразно поразмышлять: причины критики СКА со стороны средств массовой информации, чем вызвана особенная реакция болельщиков других клубов на эту команду.

Хотя слова Юрзинова-старшего содержат часть правды, полностью справедливыми их назвать нельзя.

А что же со словами Жамнова?

Главный тренер «Спартака» высказался эмоционально, но его слова говорят об уважении к великому специалисту. Немало пересечений было между ними, их можно назвать учеником и учителем. По сообщениям в прессе, Жамнов и Юрзинов относятся друг к другу с теплотой.

Когда высказываешься в медиапространстве как специалист и представитель определённой команды, личные отношения не имеют значения. Важно помнить об уважении, но за каждое слово и поступок нужно отвечать. На это и указывает главный тренер «Спартака».

Некоторые эксперты высказали возмущение, утверждая, что критика легенды, великого специалиста и почитаемого человека недопустима. Как я ранее указал, появляясь в медиапространстве, ты как бы автоматически соглашаешься на реакцию на свои высказывания. Конечно, переходить границы нельзя, и уважение никогда не следует забывать. Но истинное уважение заключается не в молчании, а в умелом выборе слов.

Важно высказывать своё мнение. Тренер может иметь точку зрения, основанную на большом опыте, но нужно быть готовым к реакции на свои слова и критику, если допустил неуважение. Статус, звания, опыт или возраст не должны служить причиной, чтобы не отвечать человеку.

Алексей Жамнов

Фото: spartak.ru

Жамнов обращает внимание на важные проблемы российского хоккея и журналистики. Его открытость вызывает уважение, хотя и обсудить все темы принято не всегда публично. Он отмечает, что хайп вокруг СКА создается не только прессой, и высказывает уважение своему учителю. Несмотря на то, что тот не говорил о «Спартаке», он позволил себе унизить другие клубы.

Жамнов обратил к рядовой пресс-конференции большое внимание. В среде мало специалистов, которые могут ярко, прямо и по делу высказываться.
Вспомнить кого-то кроме Андрея Разина сложно. Иногда его команду дополняют Игорь Никитин, Алексей Кудашов и Бенуа Гру, но в остальном на пресс-конференциях подобных ярких вспышек крайне редко. Каждый специалист, готовый честно ответить на непростой вопрос, не забывая об уважении, — на вес золота.

Что же касается журналиста…

Корреспондент плохо выполнил свою работу: он исказил слова Юрзинова и представил их как мысли тренера.

Лучше не винить корреспондента во всём.
Работа журналиста, особенно в хоккейной среде, сложная и под давлением. Возможно, парень просто волновался и не смог сформулировать вопрос правильно. Всё же он привёл слова Юрзинова о командах, которые после игры со СКА уходят «в творческий отпуск».
Журналист, возможно, хотел сказать, что тренер подразумевал «Спартак». Это только предположение. Истину надо выяснить у корреспондента. Вышло крайне некорректно.

Важно снова напомнить о необходимости компетентной работы и достоверном отражении слов других. Журналистам следует сохранять честность.

Другой подвергнутый критике аспект — это острые и провокационные вопросы. Недовольство понятно, но журналисты должны задавать такие вопросы. Это часть их работы. Нельзя переходить грань, забывая об уважении, но и ограничиваться нельзя. Существуют темы, о которых тяжело говорить, которых сторонятся. Но ответы на них важны. Говорить о них важно.

К сожалению, по ряду тем говорить могут лишь специалисты.

***

В заключение подчеркну: Жамнов не заслуживает критики. Слова его по отношению к Юрзинову уважительны, а ответ поднял ряд существенных вопросов.

Журналист неточно передал слова тренера, изменяв их смысл и в итоге исказив его речь. Юрзинов также допустил оскорбительные высказывания в адрес других клубов, отвлекая внимание от главных проблем и истинных причин возникновения ситуации.

Этот случай показал важность высказывания и уважения.