RunningHub

Только основной спорт

По мнению Шлеменко: демографические вызовы, от Сталина до «Слова пацана»

Подробная беседа с одним из самых известных российских спортсменов.

В августе 2022 года Александр Шлеменко потерпел поражение техническим нокаутом от Александра Илича — поединок завершился всего за 22 секунды. Реванш с Иличем, которого Шлеменко очень хотел, состоится 15 декабря в Екатеринбурге на турнире RCC 17. За неделю до боя Шторм дал большое интервью «СЭ», в котором он рассказал о самых разных темах, от Tesla до Иосифа Сталина.

«Застревал на снегоходе, несколько раз проваливался в сугробы. Это было крайне неприятно»

— Снегопад сегодня очень сильный. Случалось ли вам когда-нибудь застревать в снегу в отдалённом месте?

— На самом деле, это идеальная погода для меня. Я очень люблю снег, особенно когда он выпадает при тепле, когда дороги еще не успели убрать, и на них нет грязи. Я много времени уделял дрифтингу на всех автомобилях, которыми владел. Сейчас я не могу позволить себе это, поскольку у меня большая семья и не хватает времени, но в противном случае я бы с удовольствием этим занимался. Что касается того, попадал ли я в сложные ситуации, — да, бывало такое. Но не в самых экстремальных условиях. Помню, однажды с отцом мы застряли по дороге из деревни. Пришлось идти пешком, а он потом уже вызволял машину с чьей-то помощью. Вот этот случай почему-то мне запомнился. Такой запоминающийся момент — оказаться в сложной ситуации, например, в поле.

— Ну не 20 км же шли, наверное?

— Не двадцать, а меньше. Сам я нередко застревал на «восьмерке», когда еще ездил на ВАЗ-2108, и сам ее извлекал. Наиболее сложная ситуация — это когда ты застрял, никто не может тебе помочь, и ты в одиночку справляешься с ней.

Я часто застревал на снегоходе, проваливался в сугробы. Особенно тяжело было на снегоходе, когда ты находишься в поле, один, и не можешь получить помощь. У меня был снегоход Yamaha, довольно тяжелый, и приходилось вытаскивать его из сугроба руками – это было очень непросто. Я до сих пор помню эти моменты, это было настоящее испытание. Приходилось тянуть его за одну ручку, затем за другую – иногда это занимало часами.

— Один?

— Кто тебе поможет? К счастью, есть связь, и ты следишь за зарядом телефона, чтобы в случае необходимости можно было кому-то позвонить. Холодно же. У меня бывали ситуации, когда на снегоходе обрывался ремень вариатора. А когда ремень поврежден, да еще и холодно… Однажды я оказался в сильный мороз, около минус 30 градусов. Я не в состоянии выполнить замену, так как мои руки замерзают; это было крайне неприятно. Я ощутил сильный холод, но все же сумел заменить ремень. Замену этого ремня заняла у меня около часа, поскольку требовалось разжать вариатор, а подходящего инструмента не оказалось. Разжать его без инструмента одной рукой сложно, а если снять варежки, то руки сразу замерзают и примерзают к вариатору. В общем, это было непросто.

Александр Шлеменко и Магомед Исмаилов.

«Магомед Исмаилов не сможет подготовиться к повторному бою со мной, учитывая значительные риски »

— Предстоящий поединок с Иличем состоится. А какие последствия наступят в случае поражения?

— Я не отвечу на этот вопрос. Никаких последствий не произойдёт. Победа будет за мной.

— Если победите, что дальше будет?

— Вы все увидите.

— Существует ли у вас уже какой-то конкретный план?

— Безусловно, у меня есть четкий план действий. Я всегда разрабатываю планы, и не только один, это важно понимать. В частности, я являюсь основателем промоушена SFC. Это мой промоушен, организовавший уже восемь турниров, и в следующем году у нас также запланированы спортивные состязания. В целом, у нас насыщенный график мероприятий. Мы постепенно продвигаемся к намеченным целям.

— Можете ли вы хотя бы намекнуть, кто будет вашим конкурентом?

— Я не намерен делать предположения или заглядывать в будущее. Я с уважением отношусь к Иличе и провел анализ своих предыдущих ошибок. Мне пришлось столкнуться с Иличем, однако мои мысли были заняты Магой. К сожалению, я проиграл поединок, но несмотря на это мне все равно предложили бой со Столбовым… Что это за нелепость? Вы сейчас предлагаете мне повторить то же самое? С какой целью? Приезжайте после боя, я все объясню, покажу и обсудим.

— Бой с Магой все-таки не дает покоя? Возникает ли желание провести реванш?

— Я сомневаюсь, что Мага сможет подготовиться к этому.

— Почему?

— Потому что большие риски проиграть.

— Зато это хороший гонорар.

— Мага не стремится к этому, и я, откровенно говоря, не задумывался об этом. Если будет готов – проведём поединок. Мне было бы это любопытно. Если ему это покажется интересным – замечательно. Я осознаю, что это не только значительный гонорар. Наша битва с ним стала самой популярной за всё время. А второй бой превзойдёт её. С точки зрения логики, как любят утверждать, наследия, подобные бои навсегда остаются в истории. Трилогии, реванши…

— Камил Гаджиев не раз отмечал наличие некоторой напряженности в отношениях между вами и Владимиром Минеевым, одновременно указывая на наличие общих черт…

— Послушайте, я вот летел сюда и задумался о том, что намного интереснее провести бой с Минеевым, [чем с Исмаиловым]. Он же одержал победу над Магой досрочно. По мнению многих, если я выиграю у него, то автоматически выиграю и у Исмаилова. Так?

— Странная логика, конечно.

— Именно так рассуждают многие. Пожалуйста, подождите, кто сейчас является фаворитом, если быть откровенным: кто победит в ММА — Мага или Вова?

— Сложно сказать, поскольку Минееву не выходили на ММА-соревнования уже два года.

— Но кто принимает окончательное решение? Кто оказался сильнее?

— Владимир.

— Всё. Однако этот поединок маловероятен, я не уверен, что Владимир сможет набрать вес до 84 килограмма.

— А вы бы в 93 кг не стали драться?

— Зачем мне драться в весовой категории до 93 килограммов при весе 90? Я и сам в жизни не вешу 93 килограмма. А он, вероятно, весит около 100. Значит, ему придется сбрасывать вес, а мне что? Набрать вес? К тому же, я этот бой с Минеевым пока не рассматриваю — если будет действительно выгодное предложение, тогда, возможно. Тем более у Вовы запланирован бой в RCC с Ваней Штырковым].

— Да, реванш — по правилам ММА.

— Как знать, как там все пройдет.

— Как вам, кстати, их бой по правилам кикбоксинга?

— Получилось несколько скучноватым, не хватило динамики и напора. Да, работа была выполнена, но сходство со спаррингом очевидно.

— По моему мнению, в случае проведения поединка по правилам смешанных единоборств, результат был бы иным.

— Там действовали другие временные рамки — три раунда по три минуты. Здесь же три раунда по пять минут, и это добавляет изюминку. Подобный формат вызывает интерес, все это смотрят, а в ММА ожидается настоящая борьба. Полагаю, мало кто воспринимает это всерьез.

Александр Шлеменко с сыном в редакции «СЭ».

«Для завершения генеалогического древа необходимо 16 потомков. Восемь детей соответствуют половине такого древа »

— Не существует установленного количества детей, которое должно быть в семье?

— У меня их пятеро. Определение оптимального количества детей попросту отсутствует. Если же стремиться к полному роду, потребуется шестнадцать детей. Для достижения полрода достаточно восьми. Вот и делайте выводы.

— Восемь и 16 — это уже совсем, мне кажется…

— Ну, вот вы говорите «должно быть». Это кто решил?

— На ваш взгляд.

— Если рассматривать все возможные варианты, которые вы можете реализовать, то речь идет о 16 детях. Если вы готовы к этому, приступайте.

— Это хорошо?

— Что может быть не так? Дети — источник радости, и чем их больше, тем больше радости в семье.

— Но что, если в каждой семье будет восемь детей, это приведет к перенаселению…

— Я понимаю. Прошу вас, не говорите о перенаселении. Вы видели нашу страну, путешествовали на поезде? У нас есть демографические трудности, в страну прибывают мигранты сотнями тысяч, миллионами. Зачем это делается? Если бы у нас рождались собственные дети, нам не потребовалось бы привлекать их сюда. О каком перенаселении может идти речь? Что? Это совершенно нелогично…

— Но если у каждого будет даже по четыре ребенка, возникнет перенаселение…

— Его не предвидится. Вы не владеете статистическими данными. Не сформируется у нас в данный момент достаточное количество людей, готовых к рождению, чтобы вызвать перенаселение.

— Я говорю про идеал, так скажем.

— Следует ориентироваться на это. Однако перенаселения у нас не произойдет. Иное дело, что семьи не будут такие большие — с четырьмя детьми. К сожалению, такая ситуация сохранится только в семьях мигрантов, прибывающих в нашу страну.

— А почему там такое возможно, а у нас — нет?

— Потому что алгоритмы другие.

— Что имеете в виду?

— Были прописаны рекомендации, исключающие рождение детей, то есть концепцию чайлдфри. Также затронута тема употребления алкоголя и деятельность некоторых феминисток. Подкаст с Григорием Дроздом был успешно разделен на отдельные фрагменты. Я упомянул тему «царевна-лягушка» в отношении девушек, и можно было наблюдать реакцию феминисток! Они писали невероятные вещи, это просто ужас!

— Вам в личку писали?

— Нет, в комментариях.

— Какова должна быть оптимальная численность населения в России?

— Чем больше — тем лучше.

— В настоящее время насчитывается 146 миллионов человек. Какова должна быть численность?

— 500.

— Вам не кажется, что это слишком для нашей страны?

— У нас только одна шестая часть суши. Что в этом предосудительного?!

— В некоторых регионах почва не столь плодородна, как на Кубани.

— Да прекращайте. Какая «не особо»?!

— Наименьшая плотность населения наблюдается в Сибири.

— Да, я знаю, я там живу.

— А дальше?

— А что последует? Впереди — Алтай, там еще более впечатляющие виды. Затем — Владивосток, и там тоже потрясающе! Я побывал везде и хорошо знаком с этими местами.

— Причина не ограничивается только этим. Необходима также подходящая инфраструктура, создание которой потребует нескольких лет.

— Остановитесь! О каких годах идёт речь? Давайте обратимся к воспоминаниям о Великой Отечественной войне. Сколько времени, по мнению специалистов, потребовалось бы для восстановления? Шестьдесят лет. За какой период мы это сделали? Сталин утверждал, что если не справимся за пять лет, нас уничтожат. И мы справились! Мы покорили космос и создали ядерное оружие. Все это было достигнуто всего за пять лет. Крупнейшие проекты, такие как БАМ и Саяно-Шушенская ГЭС, были успешно реализованы. Сейчас все это приходит в упадок. Что же препятствует повторению этих достижений в наши дни?

— Но мир изменился, это очевидно. Скажите, сколько мусороперерабатывающих заводов есть у нас во всей стране? Один или два?

— Я понимаю это. Суть в том, что все реализуемо, если только начать действовать. Путь облегчается тем, кто идет по нему. Если мы будем только обсуждать ситуацию, ничего не произойдет, ничего не изменится. Необходимо просто приступить к действиям. Я не отрицаю, что ключевая сложность заключается в отсутствии инфраструктуры. Но если мы будем констатировать ее отсутствие, то она и не появится. В Омске, например, в 2015 году не было ни одной спортивной площадки. В 2014 году я посетил открытие площадки Сергея Бадюка в Москве по приглашению Вениамина Роднянского. Они презентовали площадку для воркаута, и я был поражен: «Непонятно, почему в Омске нет подобного объекта?». Прошло не так много времени — и у нас уже появилось 10 площадок! Благодаря поддержке наших партнеров, компании «Газпромнефть», мы создаем эти объекты. Они оказывают нам помощь в этом. А если бы мы не начали и ограничились рассуждениями о том, что у нас этого нет? И знаете, что самое интересное? Я освещаю это в СМИ, а другие перенимают эту инициативу и тоже действуют. В 2015 году у нас была только одна школа «Шторм», а сейчас их 13 по всей стране. Просто постепенно… Время летит незаметно — и вы не заметите, как инфраструктура сформируется, все необходимое появится. Главное – это стремление.

Если мы будем только сидеть и рассуждать, это тоже кажется бессмысленным. Я часто говорю об алкогольной проблеме. Прошу прощения, что снова затрагиваю её, это действительно ужасно. Пишут: «Вот ты говоришь, ты такой умный – рожайте, делайте что-то еще. А чем мужчине заняться в деревне? У него нет работы». Что ж, у него нет работы. Но где он берет деньги на алкоголь? Он отдает последнее из семейного бюджета, чтобы отравить себя и умереть – и бросить своих детей. Нельзя придумать чего-нибудь более глупого! И мне это преподносят как аргумент. Да это просто ужасно! И есть множество других примеров. «Ничего не имеется». У нас тоже не было хорошего зала, не было турниров в Омске, но сейчас они есть. Откуда они взялись? Их не создали, и ни одна компания в Омске не оказывала поддержку ММА. А теперь нас поддерживает «Газпромнефть», это наши партнеры. Казалось бы… Почему это появилось? По совпадению, я – человек, не употребляющий алкоголь. Просто совпадает? Прекратите пить – может, тогда тоже что-нибудь совпадет. И перепадет. Так ведь?

«У нас получилась невероятная история! История о тех, кто одержал победу! »

— В конечном итоге, необходимо увеличивать рождаемость, чтобы русский народ не прекратил своё существование?

— Он и так не исчезнет. Придется приложить немало усилий, чтобы добиться его вымирания. Важно запомнить: как бы сильно ни сжимали пружину, она все равно освободится. Пока нас достаточно много, и мы не ощущаем себя загнанными в угол, мы чувствуем себя в безопасности. Но опасность уже близка, и нас постепенно загоняют. И вы оказываетесь в зоне риска. А когда вы попадете в эту зону риска – позвольте меня извиниться, исторически вас этому не подготовили. Вы знаете, чем российская армия отличается от остальных? Тем, что она придет к вам домой, дойдет до Берлина, как это уже происходило, и найдет вас. Это необходимо помнить.

Необходимо избегать уничтожения и геноцида русского народа, такова единственная истина. Не следует загонять людей в безвыходное положение, создавать для них трудности. Понимаете, мы привыкли рассматривать военные аспекты как приоритетные. Однако современные войны ведутся не только в военной сфере. Гораздо более разрушительные последствия имеют алкогольная, наркотическая и генетическая войны. Они ежегодно уносят миллионы жизней. Но если сравнить ситуацию 90-х годов с нынешней, различия очевидны. Сейчас есть люди, которые противодействуют этим явлениям. Они не задаются вопросом: «Как мы это сделаем? У нас нет опыта, мы не умеем». Они просто начинают действовать, пусть и постепенно. И мы постепенно улучшаем ситуацию. Если раньше у нас практически не было сторонников трезвого образа жизни, то сейчас они есть, пусть и составляют 10 процентов, но они есть. Это не люди, которые обратились к трезвлению из-за проблем со здоровьем или по другим причинам, а люди, руководствующиеся убеждением. И знаете что? Один человек может изменить многое, как гласит русская пословица. А почему так? Потому что убеждения и силу нельзя приобрести за деньги. Это и есть идея. А идея зарождается не в период благополучия и достатка, а в трудные времена. С каждым днем становится все тяжелее. Напряжение когда-нибудь спадет – и все наладится. Верьте в себя, люди. Мы вместе, и мы справимся.

— Вы так сказали про русскую армию…

— Я не говорю о текущей ситуации. Речь идет об исторических событиях, о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны и в другие военные периоды. На самом деле у нас невероятная история. История о сильных победителях. Пугает, что нам исказили эту историю, очернили её, сообщили неверные сведения. И люди забывают. Но, к счастью, сейчас это можно найти, есть люди в интернете, которые рассказывают и демонстрируют эти факты. Например, Виталий Владимирович Сундаков. Он ваш земляк, москвич. У вас есть замечательный кремль (Славянский кремль в Подольском районе Подмосковья. — Прим. «СЭ»), который он возводит самостоятельно. Впрочем, всем известно, что тот, кто контролирует прошлое, контролирует и будущее. Не позволяйте кому-либо управлять вашей историей — иначе у вас не будет перспектив. Без славного прошлого невозможно построить великое будущее.

«В шиномонтаже города Коста-Меса было совершено ограбление, в котором участвовали пятеро злоумышленников. Владелец мастерской открыл по ним огонь. После этого он провёл три часа в полицейском участке и был освобождён. В нашей стране за это назначили бы тюремный срок »

— Шона Стрикленда, вероятно, вам не нужно представлять, поскольку он не раз заявлял, что владение огнестрельным оружием является важным индикатором свободы для граждан США.

Не пропустите:  «Я вернулся!» Минаков не смог финишировать Томпсона, но выдал жесткий бой

— Соглашусь.

— Тогда сразу: как вы относитесь к идее легализации огнестрельного оружия в России?

— Нам необходимо не просто легализовать оружие, но и найти решение этой проблемы. Я знаю случаи, когда человек, работая на шиномонтаже, сталкивается с криминалом. Например, произошло ограбление подобного предприятия. Знакомая ситуация — торговля марихуаной в Коста-Месе, где мы раньше жили. Пятеро вооружённых людей, предположительно мексиканцы, проникли в такое заведение. Мотив ограбления прост: организации, занимающиеся распространением марихуаны, оперируют преимущественно наличными деньгами. Работник шиномонтажа, ставший свидетелем происшествия, нейтрализовал всех пятерых нападавших. Его задержали в отделении полиции на три часа, после чего отпустили домой. Если бы он уничтожил пятерых грабителей, вне зависимости от того, кто они, – грабители или кто-либо ещё, – сколько времени он провел бы в следственном изоляторе или другом месте? Очевидно, не так много. Возможно, даже уехал бы. В этом и заключается основная трудность.

Как человек, имеющий значительный опыт единоборств, могу утверждать: чем выше твой уровень мастерства, тем меньше возникает потребности демонстрировать свои умения. Особенно если ты сохраняешь ясность мышления. Если же ты злоупотребляешь алкоголем, тогда, возможно, и совершишь что-то импульсивное. Запомните это на всю жизнь, это правда: если ты – мастер спорта, если ты владеешь боевым искусством, ты не будешь стремиться доказывать это кому-либо. Доказывают только те, кто не обладает достаточными навыками и выбирают более слабых противников, которых можно победить. То же самое относится и к оружию. Если у тебя есть огнестрельное оружие, нет необходимости бессмысленно расстреливать людей. Но ты, по крайней мере, сможешь обеспечить себе элементарную защиту. Вот и все. Например, в Техасе у каждого есть оружие, но разве там постоянно происходят массовые убийства?

— Нет.

— Ну вот, есть же пример.

— У нас случилось бы то же самое? Вы не считаете, что все эти вооружения попали бы в другие руки…

— У нас примерно так же.

— Разве не представляется, что вооружение русского народа недостаточное?

— Прежде всего необходимо формировать правильное мышление. Нам еще предстоит пройти… Что подразумевается под словом «вооружить»? Вооружить и дать гранату обезьяне – это одно, а если человек осознает, для чего ему нужно оружие… Первое, что я бы сделал, – установил бы ограничение на продажу алкоголя, по крайней мере, до 21 года. Второе – ограничил бы продажу алкоголя, подобно тому, как это реализовано, например, в Чечне: один магазин, работающий всего три часа в день, расположенный за городом, а не повсеместно. Представьте себе, вооруженные люди будут заходить, употреблять алкоголь, и что произойдет дальше?

— В Америке тоже употребляют алкоголь, особенно в Техасе. Не уверен, что в таких же объемах, как в России…

— Не знаю, сложно сказать.

— Мне кажется, что в Великобритании, где, вероятно, действует запрет на огнестрельное оружие, пьяных на улицах больше, чем в России.

— Я не уверен. Возможно, в Москве вы просто не замечаете людей в состоянии алкогольного опьянения.

— Честно — давно не видел.

— Это объяснимо, в Москве у людей достаточно возможностей для досуга. У нас же люди предпочитают употреблять алкоголь не в крупных городах, а в регионах. Посетите их, и вы увидите. Заезжайте ко мне в Омск. Когда будете на следующей конференции SFC, я вам покажу. Мы проедем и обнаружим этих людей, употребляющих алкоголь. Там не нужно ехать далеко. В первый же подъезд мы зайдем, где есть магазин пива или подпольный бар, — там их будет очень много.

— Если они появятся с оружием, там возникнет опасность.

— У них попросту не хватит средств на приобретение оружия, поскольку они и так тратят все, что имеют, на поддержание работы баров.

— А у вас есть огнестрельное оружие?

— Да.

— Давно взяли?

— Нет.

— Почему решили? Что за оружие?

— Зачем об этом распространяться? Все действия соответствуют закону, хотя я никогда не применял его на практике. Я владею им просто для того, чтобы иметь его.

— Это пистолет, ружье?

— Я бы сказал, что их три. Закон позволяет мне владеть не более чем три единицы оружия, и у меня именно три единицы.

— Скорее всего, скоро будете посещать стрельбище.

— На полигоне я совершаю выстрелы, но использую не принадлежащее мне оружие.

— Постарайтесь поддерживать себя в хорошей физической форме.

— Не в том дело… Редко бываю за рулем, но метко стреляю и владею оружием. Не стану утверждать, что являюсь выдающимся снайпером, однако, при необходимости, знаю, как зарядить патрон и произвести выстрел.

— Когда впервые в жизни вы сделали выстрел из огнестрельного оружия?

— Вспоминается, вероятно, около 18 лет назад, случайно появилась возможность — попробовал стрельбу.

«В меня вели огонь из самолета «Оса». Получил два ранения. Попадание произошло не в ту цель и не в нужный момент»

— На вас когда-нибудь наводили оружие?

— Только ножи наводили.

— Это при каких обстоятельствах?

— При уличных… А, нет, в меня стреляли из «Осы» (бесствольный пистолет, многофункциональный комплекс гражданского оружия нелетального действия. — Прим. «СЭ») стреляли, у меня два ранения! В ногу и сюда ( показывает на бок. — Прим. «СЭ»). Даже фото есть.

— А когда это было?

— Какое значение это имеет? Всё прошло. И не причинило боли. Я даже не обратил на это внимания. Остались лишь воспоминания.

— Это были пьяные люди?

— Сложно сказать. Наверное…

— Какой-то дорожный конфликт?

— Просто оказался не в том месте и не в то время. Там открывали огонь по всем подряд. Я пытался прекратить столкновение. Одному из стрелявших удалось немного утихомирить, он использовал пистолет Макарова. Пока он перезаряжал оружие, я сумел его успокоить. А второй… Я не успел, попытался до него добежать, а он выстрелил из автоматического оружия в упор, и мне пришлось бежать.

— Отморозки какие-то.

— Да, такие вот отморозки.

— Поймали их, известно, кто это?

— Конечно, поймали. Решили все нормально.

— Когда вы посетили нас три года назад, вы поделились несколькими яркими историями о взаимодействии с нетрезвыми и неадекватными людьми. Одна женщина напала на вас…

— Да постоянно происходит такое.

— За последние три года возникли какие-нибудь занимательные случаи?

— В настоящее время, прошу прощения, количество выездов на патрулирование города значительно сократилось, практически отсутствует. Недавно произошла одна ситуация. По пути с какого-то мероприятия, задержался, так сложилось. Ехал по улице Ленина, это было летом. Там часто можно встретить африканцев. И по дороге неслись пять нетрезвых человек. Было около трех или даже четырех часов ночи. Я остановился. Они меня узнали, всё стало понятно. Я спросил: «Почему вы идете по дороге? Сейчас кто-то может вас сбить, а потом будет отвечать». Стараюсь не проходить мимо, пытаюсь успокоить человека, чтобы он хотя бы не создавал проблем окружающим. Выезжаю на совместные рейды с сотрудниками ГИБДД для пресечения вождения в состоянии алкогольного опьянения.

— В рейды?

— Действительно, мы осуществляем задержание лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, на территории города. Пока что не удалось произвести задержаний, однако мы надеемся на положительный результат.

— Возможно, это к лучшему, что их не задержали, значит, их немного?

— Нельзя сказать, что это хорошо, но ежедневно задерживают пять человек. И это могут быть потенциальные преступники.

«Наибольшую печаль вызывают разрушенные деревни. Я испытываю глубокую боль, не в силах смотреть на это. Там когда-то жили люди, там кипела жизнь, а теперь ее больше нет»

— По моему мнению, я посетил немало городов в России.

— В крупных — почти во всех.

— Какой из них оставил самое тягостное впечатление? Какой из них был наиболее подавляющим? Разумеется, самый предпочтительный город — Омск.

— Да что говорить, у нас он тоже вызывает подавленное настроение. У нас есть такие локации… К мне год назад приезжала съемочная группа, и меня отвели в одно из них… Я там никогда не был. Мы зашли в общежитие — это ужасно, я даже не подозревал, что у нас люди живут в таких условиях.

— Вы помните, мы с вами обсуждали ситуацию, связанную с обрушением дома, построенного в 1930-х годах?

— Да, но там было более комфортное место, чем общежитие. Там вообще…

— А что насчет других городов? Или для этого потребуется более детальное изучение?

— Не буду называть конкретные места, чтобы не задевать никого, но отъезжаешь от столицы на значительное расстояние… Вот я еду на автомобиле или на поезде, и самое тягостное зрелище – это старые, разрушенные деревни. У меня прямо сердце сжимается, не могу на это смотреть. Там же жили люди, там была жизнь, а сейчас ее нет. Даже моя деревня, Боголюбовка Марьяновского района. Я недавно туда приехал – просто был потрясен. Я помню ее с детства, я туда приезжал, мой отец оттуда. Там уже целые дома не сохранились, они исчезли. Но ведь там жили люди, была жизнь! Что стало причиной ее упадка? Вот это вот дело (показывает на шею, намекая на алкоголь). И людям это уже сложно понять. Не знаю, как достучаться. Вы же сами покидаете свои дома, сами освобождаете наши земли, без военных действий. Земли, за которые боролись наши предки. Они нам эту жизнь подарили… Вы вдумайтесь: мой прадед, дед моего отца, пришел сюда осваивать целинные земли. Они жили в землянке! Сейчас-то у вас гораздо лучшие условия. Да все – на фиг, все пропить, все продать.

— А прадед у вас откуда был?

— С территории, которая сейчас является Украиной, но в то время она входила в состав Российской империи.

— А какой район?

— Сложно дать однозначный ответ, поскольку в то время не существовало Украины как отдельного государства, а на её территории находилась Российская империя. По столыпинской реформе крестьяне отправлялись на эти земли для их освоения.

— Вы упомянули заброшенные земли, но вам стоит посетить Тверскую область, где насчитывается тысячи подобных домов.

— Да, я бывал в разных уголках страны, многое знаю. Я не только слежу за этим, но и смотрю видео, где блогеры приезжают и показывают, что осталось. Снимают и о нашем Севере. Недавно еще просмотрел фильм о Диксоне. Там раньше проживало несколько десятков человек. А сейчас осталось немного.

— Хотели бы себе дом в отдалении от цивилизации?

— Я не являюсь представителем этой профессии. Я — педагог, наставник. На меня возложено много ответственности. Я помогаю людям, предоставляя им возможность выбора, а они уже сами принимают решение. Если я перееду, кто будет предоставлять эту возможность? Необходимо улучшать нашу жизнь. Я сам являюсь примером тому. У меня пятеро детей. На самом деле, их у меня немного. Но семей, подобных моей, крайне мало. К счастью, у нас появился новый губернатор — у него также пятеро детей, у Виталия Павловича Хаценко.

«Tesla – мой выбор, когда речь идет о лучших автомобилях. Для сравнения: разгон от 0 до 200 км/ч у меня занимает примерно 7,71 секунды»

— Перейдем к обсуждению транспортных средств. Каков ваш текущий автопарк?

— Tesla Model X Plaid – автомобиль, который я предпочитаю больше всего. Моя жена пользуется Lixiang L9. Infinity QX 80, «Волга» Chaser – это уникальный, собранный вручную экземпляр. Chaser выпуска был 2001 года, «Волга» – 1989 года. Кроме того, у меня имеется пять мотоциклов, у сына – пять мотоциклов. Также есть квадроциклы, гидроциклы, три багги. Ну, и детей у меня пятеро.

— А Tesla для Сибири, для Омска…

— Это отличный вариант. Если вы не планируете выезжать за город, то это прекрасный выбор. Если поездки ограничиваются примерно 200 километрами в день, и у вас есть возможность ежедневной зарядки от розетки, то это просто замечательно, я не вижу ничего лучше.

— А у Tesla есть проблема с зарядкой?

— Разумеется, это возможно. Но что произойдет, если аккумулятор разрядится? Как ты будешь его заряжать? Кроме того, для поездок на дальние расстояния она не подойдет.

— Это вы отдельно покупали зарядку?

— Суть не в этом. Время ее зарядки довольно продолжительное. Емкость батареи составляет 100 кВт, а зарядка от стандартной розетки происходит с мощностью 3 кВт/ч. Таким образом, для полной зарядки потребуется несколько дней. Теперь есть возможность зарядки от трехфазной розетки, работающей от напряжения 380 вольт. У меня такая розетка имеется, и это уже более привлекательный вариант — зарядка составляет 11 кВт/ч. Полная зарядка займет около девяти часов. Я ежедневно проезжаю примерно 150 км и расходую до 50 кВт. Это похоже на использование iPhone: подключил к розетке, лег спать, проснулся, отключил от зарядки — и поехал. Для городской эксплуатации это идеально. Поездка за пределы города — это уже нереально.

— А в городе есть какие-то зарядки?

— Есть, но я ими не пользуюсь, они мне не нужны.

— Как много или как мало их?

— Мне сложно это объяснить. Они, вероятно, существуют, но насколько они эффективны — остается открытым вопросом. У меня также был Tesla Model 3, и я пытался зарядиться на заправочной станции, но безуспешно. Я оплачивал услугу, но машина не получила заряд. Не знаю, что послужило причиной этой проблемы.

— В конечном счете, Tesla — оптимальный выбор автомобиля для вас?

— Для меня это так. Но я не буду сейчас вдаваться в подробности… Сейчас и конкуренция высока, да и у каждого свои приоритеты. Я пробовал разные автомобили… Чтобы вы имели представление: разгон от 0 до 200 км/ч у меня занимает около 7,71 секунды. Первую сотню я преодолел за 2,8 секунды, без какой-либо подготовки и изменений. Четыреста метров я проезжаю за 9,9 секунды. Я ежедневно пользуюсь этой машиной. Когда захочу, могу проехать за 9,9 секунды, не меняя шины, без какой-либо подготовки и облегчения, аккумулятор у меня лежит спереди, фаркоп также присутствует, и так далее… Этот автомобиль дарит мне положительные эмоции, он мне по душе. В этой машине предусмотрено шесть посадочных мест. В моей семье пятеро детей, и я перевожу их всех. Им удобно садиться в этот автомобиль. Утром я обычно забираю четверых своих детей. Двоих отвожу в детский сад, двоих – в школу или на спортивные занятия. Они спокойно устраиваются, поскольку сзади у меня четыре полноценных сиденья. Это не просто трехместная скамья, на которую могут поместиться четверо человек, а именно четыре отдельных сиденья.

— А как вы вообще познакомились с Tesla?

— Я очень уважаю Николу Теслу и считаю его выдающимся ученым своего времени, хорошо знаком с его биографией. Когда появилась марка Tesla, я подумал, что выбор имени не случаен. В 2012 или 2013 году – у меня даже есть фотография – я попробовал сесть за руль Tesla в Америке. Тогда машина произвела на меня сильное впечатление. После этого прошли годы, появились новые возможности. Где-то в 2020 году мы с Андреем Корешковым были в Америке на его поединке. Мы приехали в Майами к официальному дилеру и взяли Tesla на тест-драйв. Я проехал на ней – и понял, что это просто отличный автомобиль. До этого у меня была модель 3 Performance, даже не Plaid. А когда вышла Plaid – это вообще потрясающая машина. Те, кто на ней ездил, это понимают.

— Является ли эта машина самой дорогой из тех, что у вас представлены?

— В настоящий момент это возможно. Однако, решающим фактором является не стоимость. Если бы я искал замену автомобилю с двигателем внутреннего сгорания, обладающему аналогичными характеристиками, его цена была бы вдвое выше, чем у Tesla, а эксплуатация в Омске оказалась бы в четыре раза сложнее. Где проводить обслуживание, где менять масло, где выполнять необходимые работы? В Москве с этим можно справиться – там много специалистов, настройщиков и прочих профессионалов. А у нас такой возможности нет. У меня, к примеру, Toyota Chaser обладает мощностью около 600 лошадиных сил и предназначена для дрифта, оснащена задним приводом и механической коробкой передач. На таких автомобилях, с коробками передач с прямыми зубьями, сейчас умеют ездить немногие.

Не пропустите:  Дебют Олейника в ММА обернулся трагическим поражением: ветерана нокаутировали при поддержке Макгрегора.

— В каком российском городе фиксировали наиболее неадекватное вождение? Возможно, не только в России.

— Дрифт вызывает у меня большой интерес, я наблюдал его в разных местах. Однако, я бы не назвал это экстремальным вождением.

— Я говорю о дорожном движении. О месте, где вы бы сели за руль и почувствовали бы себя неловко, оказавшись не на своей стихии?

— За руль? Таких сложностей не возникало. Знаете, где мне особенно понравилось? В Ингушетии. Произвело очень хорошее впечатление. Водители передвигаются довольно смело, но [пропускают друг друга на дороге]… Предположим, человек опаздывает… Там нет безответственных людей. Мне импонирует манера вождения на Кавказе, поскольку там осознают — ну что такого? Возможно, другой менталитет, более простое отношение к этому. По крайней мере, когда я там находился. Возможно, сейчас что-то изменилось. В Дагестане тоже наблюдалась аналогичная ситуация — без проблем.

— Вас часто штрафовали?

— Да и сейчас штрафуют.

— За что?

— Камеры установлены повсеместно, и приходится оплачивать штрафы, что уже выглядит нелепо! Впереди знак, устанавливающий ограничение скорости в 40 км/ч. Превышение на 62 км/ч – и уже нужно заплатить 250 рублей. Это происходит постоянно. Ну, отвлекся, 62… Кажется, знаки устанавливают намеренно – как расставленные ловушки. И стоп-линии, которые практически стерлись, не заметны. Ну, потерял бдительность, немного заехал колесом… Я даже однажды выкладывал в интернет – и сразу же получил штраф.

«Из окна появилось тело, раздался крик, бутылка пива была брошена на улицу. Мы его задержали, объяснили ситуацию и предложили выпить пива. Почему он так себя ведет в городе?»

— В ДТП как часто попадали?

— Нечасто. И, как правило, я… Один раз был виноват.

— А что там было?

— Я не справился с управлением и допустил столкновение, неверно оценив тормозное расстояние. Автомобиль был оснащен системой ABS.

— Ничего серьезного?

— Да немного повредил фары. Говорю, на АБС отскочил. У всех случается по молодости.

— Не доводилось ли вам сталкиваться с ситуацией, когда на дороге появлялся агрессивный водитель, пытавшийся спровоцировать конфликт, но, увидев открытое окно автомобиля, отступал?

— Многие уходили от нас, но мы их преследовали. Вот, например, догнали одного «сенегала». Оказалось, по дороге несут какие-то подозрительные личности. А у меня тогда была Subaru с четырьмя сотнями лошадиных сил, поэтому было непросто оторваться. Мы с приятелем ехали и не могли понять, что происходит. В окно высунулся человек — кричал, держал бутылку пива и размахивал ею. Затем со свистом пролетела бутылка, выброшенная прямо на дорогу. Мы погнались за ним, он пытался скрыться. Остановили его, вышли и спросили водителя: «Что случилось?». Он ответил, что просто таксист. Подошли к синему автомобилю, спросили: «Вы что, совсем?», а он в ответ: «Да вы, ребята, никогда не пробовали?» Я сказал ему: «Представьте себе — нет, никогда не были пьяными!» В общем, немного его уговорили, успокоили, он был очень взвинчен. Пришлось его немного охладить пивом (показывает бутылку, из которой вытекает жидкость).

— Прямо взяли и вылили?

— Почему он ведет себя неподобающе в городе? С какой целью он это делает?

— И что с ним потом было?

— Не страшно, поехал дальше, синий. Что можно было требовать от Алкашина? Возможно, он и переосмыслит что-то… Это было давно. Подобного уже давно не бывает. Обычно я путешествую с детьми и прилагаю усилия, чтобы они не сталкивались с конфликтами. Им это не нужно. Иначе начнут кричать, ругаться, развлекать публику… Я езжу спокойно, постоянно с детьми, у меня нет возможности поучаствовать в гонках. Кто-то всегда рядом. Как я с детьми буду участвовать в гонках? Поэтому я двигаюсь очень медленно. Вырвался на драг-рейсинг, занял первое место на своей Tesla. Кстати, сын обиделся, что я его не взял с собой. Я ему сказал: «Как я тебя возьму? Это же драг-рейсинг. Сейчас кто-нибудь снимет, потом обвинят…»

— А что дали за первое место?

— Кубок дали. Там такой, любительский…

— Ну, кубок — это тоже приятно.

— Да. (Улыбается.)

«Похоже, что российский автомобильный сектор переживает период роста. Производство электрического «Москвича» стало фактом, однако важно, чтобы его цена была более доступной»

— С какой наивысшей скоростью двигался автомобиль?

— я разгонялся до 270 км/ч на Tesla. Это было на взлетной полосе. Сразу поясню тем, кто будет придираться: там это разрешено. К сожалению, моя Tesla больше не способна на такие скорости. Если бы я убрал ограничитель, она могла бы развивать скорость до 320 км/ч.

— И как впечатления?

— Да никак. На мотоцикле интереснее.

— А на нем сколько рекорд?

— Тоже 270.

— Мотоциклы как стрелы проносятся…

— Если мотоцикл предназначен для дорог и не имеет обтекателей, то там… Те, кто испытал это на себе, поймут. Это дорожный мотоцикл с двигателем объемом один литр и без обтекателей. Если вы проедете на нем больше 200 километров в час, я думаю, вы почувствуете напряжение.

— Я на 100 км/ч уже копыта бы откинул…

— Да 100 — это ничего такого.

— То есть вы действительно двигались с такой высокой скоростью, что… Когда я вижу людей, которые так делают, например, на Ленинградском шоссе…

— Но это было давно. Я и не подумал бы, сколько времени прошло с тех пор, как я последний раз ездил на мотоцикле. Если вспомнить, в последний раз я развивал скорость более 100 км/ч… Ну, в этом году я тоже ездил, но не на большой скорости.

— Это, конечно, жестко.

— Сейчас у меня дети, поэтому я не могу так путешествовать.

— В каком состоянии сейчас находится российская автомобильная промышленность?

— Заметен некоторый позитивный сдвиг. Производство возобновилось с выпуском новой модели «Москвич», я даже посетил Омск и сделал обзор на этот автомобиль для своего канала. Это электрический «Москвич», который я тестировал — мне предоставили его на сутки для испытаний.

— И как впечатления?

— Я согласен, это неплохой результат. Однако, на мой взгляд, цена на этот автомобиль завышена. В сравнении с автомобилями, оснащенными двигателем внутреннего сгорания, стоимость составляет 1,3 миллиона рублей.

— Какая из машин показалась вам худшей за все время?

— Многие автомобили оказывались ненадежными, в том числе и Tesla. Я никогда не сталкивался с подобной проблемой ни на одной машине с двигателем внутреннего сгорания. В условиях мороза до минус 25 градусов я не смог снять разряженную Tesla с трала, который доставил ее мне. Это было крайне неприятно. Я даже не хочу об этом вспоминать.

— Это вам ее только привезли?

— Да, аккумулятор полностью разрядился и стал неподвижным. При температуре минус 25 градусов он потерял заряд. Я около трех часов пытался справиться с ситуацией, так как его можно было переместить только с помощью манипулятора сверху, катить его было невозможно, а проникнуть внутрь не представлялось возможности, поскольку оба аккумулятора были полностью разряжены.

— И как?

— Мне также предстояло вылететь на следующий день. Я улетел, обратился к ребятам за помощью, и они мне помогли. Благодарю парней из «Вектора», Семен оказал мне содействие. Они ее забрали, согрели и подзарядили.

— Не на бой случаем летели?

— На бой. Судьба распорядилась так. Я не припомню, на свой ли это бой или на бой другого.

— Я часто бывал в Америке, видел немало иностранных бойцов. Были ли случаи, когда чей-то стиль борьбы запомнился?

— Тито Ортис передвигался на Rolls-Royce, по всей видимости, модели Ghost. Рэмпейдж предпочитал салатовый Lamborghini. В Америке с приобретением автомобилей проще, там многие оформляют лизинг, и у многих встречаются впечатляющие машины. У нас такой практики нет, а у них она широко распространена. Мне тогда показалось, что я только что прилетел, а здесь… У меня тогда стоял ВАЗ-2108 [в Омске]… а, нет, ошибся, уже была Toyota Celica GT4, с 205 лошадиными силами, полным приводом и механической коробкой передач. Но если сравнивать с Lamborghini, это кажется несерьезным. Затем у меня появилась Subaru Legacy. А там мы ездили на новых STi Impreza нулевых годов выпуска, которые также брали в лизинг.

— А с Рампейджем вы где пересекались?

— В Хантингтон-Бич, он в зале HB тренировался.

— Он там высказывался? Иначе послушаешь его подкасты — они получились бы чересчур откровенными…

— На самом деле, мы его там не часто видели. Он просто приезжал на съемки. В то время он выступал в UFC. Ему, знаете, кто предоставил эту машину? Энергетический напиток Monster. Именно поэтому машина была салатового цвета.

— А Стрикленд на чем приезжал?

— Я не припомню. Видел его лишь когда он шел пешком. В то время у него были финансовые трудности.

«Я несу два рюкзака, страдаю от горной болезни, падаю и скатываюсь вниз »

— А сколько максимум проезжали без остановки?

— 1500 км. Ехали на Шерегеш, Алтай.

— Это вы из Омска выехали и туда?

— Да, как правило, я отправляюсь именно оттуда. Поездка туда не занимает 1500 км, так как я еще проехал некоторое расстояние до этого, посетив несколько мест.

— Там у вас сбор какой-то был?

— Зимой я предпочитаю кататься там на лыжах. А летом ездил на Алтай — в этом году был там со своими двумя сыновьями.

— Какой-то экстремальный отдых?

— Причина проста: нужен отдых. Дети еще слишком малы. Я раньше работал в сфере туризма, занимался альпинизмом. Планируем серьезное восхождение в горы, поэтому и сделали запасы оружия. Однако дети еще не готовы. Старшему сыну всего восемь лет, куда мы с ним отправимся? Придется его нести.

— Получается, это лет через пять.

— Вероятно, да, посмотрим. Возможно, через десять лет. Необходимо организовать их поездку в горы.

— Какие длительные походы вы совершали, занимаясь туризмом?

— Поход оказался очень продолжительным. За трое суток мы преодолели 150 километров в Караколе, Киргизия. Маршрут проходил по леднику, и одну ночь мы провели на его поверхности. На тот момент мы учились в седьмом классе и были примерно 12-13 лет. Поход был сложным. Рюкзак весом 20 килограммов давил на плечи, хотя мой собственный вес составлял 40 килограммов.

— Диких зверей там встречали?

— Диких — нет. Только коров, например.

— Бывало ли такое, когда покорение горы оказалось невозможным из-за невозможности спуститься?

— Разумеется, нет! Обычно спуск оказывался более легким.

— У меня бывало такое.

— Мы отправляемся в поход как подготовленная туристическая группа, у нас есть веревки и необходимое снаряжение. У меня уже был подобный опыт, когда я с группой поднимался на скалы, известные как «слоны». Мы успешно поднялись, к тому же помогли двум девушкам забраться туда. Однако спуск с них лучше осуществлять с использованием веревки, но в тот раз ее у нас не оказалось. Это создало определенные трудности. Это была неоправданная бравада, мальчишеский порыв. Мне было 17 лет. Или когда кто-то отправляется в поход в сланцах — потом страдают от этого. Это весьма рискованное занятие.

— История известна: молодой человек в спортивной обуви… Как на Эльбрусе: подъемник доставляет альпинистов на значительную высоту, где, несмотря на относительно комфортную температуру, уже лежит снег. У отдельных людей возникает иллюзия, что до вершины рукой подать и можно просто пробежать. Вот этот парень и побежал вверх, запись есть на видео.

— И что с ним?

— Не вернулся.

— А куда делся?

— Погиб.

— У меня тоже случалось: я нёс два рюкзака, а потом столкнулся с горной болезнью, падал и скатывался вниз. Практически у каждого, кто быстро поднимается в гору, она возникает. У нас она была у всех — правда, поочередно.

— Это в Киргизии, на высоте больше 4000 м?

— Да.

— Ясно. Нехватка кислорода может ощущаться уже на небольшой высоте. У некоторых людей горная болезнь развивается даже на отметке 2000 метров.

— У меня она почему-то у первого началась.

— А какой максимум был по высоте?

— 4200 было. Под Караколом заночевали, по-моему.

«Люди боролись за Сталина, готовы были отдать за него жизнь »

— А у вас есть российский флаг дома?

— Да. Заготовлен на всякий случай.

— Взять с собой на бой?

— Да. Или еще куда-нибудь. Я же брал на Bellator с собой.

— А повесить?

— Зачем его вывешивать? В чём смысл доводить до крайности? Я и так нахожусь в России. Если бы я проживал в Америке, возможно, поступил бы иначе. Там у меня всегда был флаг, который я развешивал. А здесь и так повсюду можно увидеть наш флаг, он висит на каждом шагу. Какую пользу он мне принесёт дома? Я просто не понимаю. Зато гимн я знаю наизусть.

Я раньше не размышлял об этом [чтобы повесить дома флаг]. Возможно, когда-нибудь я это сделаю. У меня просто нет необходимости что-то развешивать… Если бы я работал в государственном учреждении, то… Хотя я ежедневно вижу флаг, он развешен перед нашим залом.

— Какую политическую позицию вы придерживаете: демократическую, коммунистическую, анархическую или иную?

— Я придерживаюсь иной точки зрения. Мне ближе термин «копное право», хотя не уверен, насколько он будет понятен людям (копное право подразумевает совокупность народных юридических норм и обычаев, систему мирского самоуправления и форму прямой демократии. Копа (копна, скоп народа) – это собрание сходов для решения вопросов, касающихся жизни общины. Некоторые историки считают копной суд одним из древнейших коллегиальных судебных органов на территории славянских государств. В соответствии с определением общинного права как обычного права, регулирующего взаимоотношения людей в общине и применяемого общиной самостоятельно без вмешательства государства, копное право представляет собой форму общинного права. — Прим. «СЭ»).

— Расскажите.

— Объяснять это долго, но если коротко: я исхожу из таких представлений… Что такое вождь? Это тот, кто обладает наименьшим количеством прав, работает больше всех и первым вступает в бой. Требуется изучение, объяснения займут много времени. Я привел пример. В наших общинах на протяжении многих лет существовал определенный порядок, мы жили обособленными общинами.

— Хотя уровень жизни у нас не самый высокий, существуют государства, где ситуация значительно лучше, в них действует демократия и все граждане имеют право голоса. Я, в частности, имею в виду Скандинавские страны. Так ли это, не правда ли?

— Не знаю.

— Вы там бывали, кстати?

— Я был только в Финляндии. Не уверен, связано ли это с чем-либо.

— Ну, это не Скандинавия, но около того. И как вам там?

— Я бы позаимствовал у них опыт зимней уборки дорог, чтобы избежать образования грязи. К слову, у нас и в Братске, и в Шерегеше, и на Севере не наблюдается грязи.

— На мой взгляд, Россия в настоящее время представляет собой империю?

— Пока что этого не произошло. Нам необходимо добиться суверенитета собственными усилиями. В настоящее время ведется борьба за суверенитет. Наш президент в своих выступлениях подчеркивает: «Главное сейчас — суверенитет». Что же это подразумевает? Это означает необходимость преодоления колониальной зависимости.

— А вы думаете, она есть?

— Конечно.

— У всех стран мира, получается?

— Не у всех. У кого-то есть, у кого-то нет.

— У кого нет? Понятно, у США. У кого еще?

— (Смеется.) В Соединенных Штатах Америки нет… Это зависит от того, кого и с чем сравнивать. Чтобы перечислить эти страны, потребуется немало времени. Важнее думать об интересах нашей страны, а не чужих. И это главное. У нас появился уникальный шанс. Надеюсь, мы сможем воспользоваться им и возродиться. У нас огромный потенциал. Причина проста: у нас пока нет ничего. Чтобы добиться успеха, лучше не пытаться что-либо перестраивать, а начать все с чистого листа.

— Я обратил внимание, что у Славы Борщева появилась инициатива о возвращении Волгограду исторического названия Сталинград.

— Это достойная затея. Люди были готовы сражаться за Сталина, жертвовать ради него. Почему бы и нет?

— Разве за Сталина жизнь отдавали?

— Посмотрите видеозаписи, хронику, и вы увидите, сколько людей пришли попрощаться. Узнайте, что говорят о нем люди, которые еще живы — поговорите с ними. Я утверждаю, что знаю. Те, кто понимает, кто жил в те годы, были еще детьми, но помнят. К счастью, такие люди сохранились. А о взрослых я даже говорить не буду. Как о нем отзываются в старой хронике! И что он сделал для нашей страны! Обратите внимание на то экономическое чудо. Наиболее значимое чудо – только в сталинские годы цены снижались. Почему бы не использовать этот опыт? Сейчас цены растут с каждым годом.

Не пропустите:  «Я понесу наследие Федора». Молодой русский тяж выиграл все в боевом самбо и нацелился на ММА

— Простите… а лагеря, репрессии?

— Я прошу вас, не стоило допускать Солженицына к такому широкому влиянию. Все можно свести к банальности. Нужно учитывать эпоху, в которую жили люди… Сейчас вы живете и вспоминаете: «В те времена было…» Но в те годы так не только в Советском Союзе жили. Это были трудные времена, и иначе поступить было невозможно. Безусловно, мы сейчас выставляем напоказ только негативные стороны — зачем это делать? Я уже говорил вам о самом простом примере: если у вас нет великого прошлого, вы не сможете иметь великого будущего. У нас оно есть, но его пытаются принизить, обесценить и очернить, придумывая неправдоподобные истории, которые не соответствуют никаким стандартам, — и рассказывать людям, как им следует жить. Вот и все. Просто выполнять чужие указания и вымаливать милостыню, ожидая, когда придут господа, которые бросят несколько монет с барского стола за безделушки, как у коренных жителей.

Всё просто, если говорить о ММА: с какими трудностями я столкнулся? Я сам покинул Америку ради продвижения ММА в России. Таким образом, я сознательно выбрал Россию. Мне показалось, что это верное решение.

К каким выводам я пришел? Твоя ценность немедленно снижается, ты становишься менее привлекательным, и начинают распространять слухи: «Возможно, ты кому-то не нужен», или что-то подобное. А то, что ты, жертвуя собственными интересами, своим доходом, и еще чем-то, развиваешь это направление… Не все это понимают, но именно это и является настоящим наследием, которое сохранится. Но со временем поймут. Вы знаете стихотворение Сталина, написанное им в 18 лет?

«Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне —
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаще преподнесли…»

Пей, и твоя песня нам не близка, и правда твоя не требуется». В восемнадцать лет он написал эти строки. По сути, это были пророческие слова.

Кто является нашими героями? Нам демонстрируют только великомучеников и утверждают: «Вот он страдал, был обижен и унижен. Он и должен быть вашим героем». А те, кто действительно проявлял героизм и силу, — кто же это, где эти люди? Они словно скрываются от нас, и это тоже для меня остается загадкой. Неужели их не существовало? На самом деле их было предостаточно. Прошу объяснить, почему у нас 1/6 часть суши? Просто так, случайно совпало, верно? Случайно никто ее не взял, а кому она была необходима? Такие нелепости рассказывают… «Кому она нужна, никому не нужна, поэтому вы здесь и живете». Ну, конечно…

— Я не собираюсь спорить, и располагать базами знаний у меня нет, хотя стоит отметить, что при Сталине было репрессировано значительное число ученых…

— Ваши сталинские высотки возводились для нужд ученых и предназначались для их проживания.

— Иногда человека приговаривали к заключению, после чего он освобождался, чтобы затем вновь оказаться за решёткой…

— Необходимо рассматривать конкретный случай. Как возможно контролировать даже 10 тысяч человек? Проверьте каждого, пожалуйста! Ничего не выйдет. Создается впечатление, что все кажется таким простым. Сколько времени потребуется для проверки каждого?

— Мне нередко доводится слышать похвалы Сталину, однако при этом люди отмечают, что не желали бы пережить ту эпоху. Относитесь ли вы к подобным людям?

— Нет.

— Без проблем жили бы в те времена?

— Раз уж я появился на свет, то что, мне теперь уйти из жизни? Время нашего рождения мы не выбираем. Любое время имеет свою ценность. Если бы я жил в те эпохи, я бы сам поведал, что там происходило. А сейчас мы делаем предположения, опираясь на рассказы других. Кто-то утверждает одно, кто-то – другое. Но мои бабушки говорили, что те времена были прекрасными. И вторая бабушка тоже рассказывала о хороших временах. Жили в землянке, но с радостью вспоминали ту жизнь.

«Чушпан? В моем детстве такого слова не знали»

12 декабря в Екатеринбурге состоялась пресс-конференция с участием Шлеменко и Илич. После ее окончания наш корреспондент Ислам Бабаджанов задал Шторму еще несколько вопросов.

— Мне стало известно, что вы до сих пор не посмотрели сериал «Слово пацана».

— Угу. Я видел фрагменты. Они вызывали у меня желание посмотреть его, но у меня не было времени, так как все дни были расписаны, я готовился. Серии довольно продолжительные, поэтому мне сложно давать комментарии по этому поводу.

— Будете смотреть?

— Сложно сказать наверняка. Если появится возможность, я посмотрю. В последнее время я принципиально не смотрю телевизор, поскольку он навязывает определенную точку зрения, стремится сформировать мировоззрение, которое позволяет манипулировать зрителем. Мне это не кажется чем-то критичным, так как я в этом осведомлен. Но сейчас у меня действительно не хватает времени. И мне еще предстоит посмотреть и изучить множество материалов. Если будет время — посмотрю.

— Может ли кинолента испортить человека?

— Она способна как негативно сказаться, так и принести пользу. В девяностые годы многие молодые люди проводили время в спортивных залах. Откуда взялась эта тенденция? Фильмы с Ван Даммом, Шварценеггером, Сталлоне. Сейчас люди не посещают спортивные залы в таком большом количестве, поскольку смотрят другие фильмы и имеют иные приоритеты. То, кого вы хотите видеть в результате, то и демонстрируйте. Это несложно. Это называется бесструктурным управлением. Многие этого просто не осознают. У нас есть сознание и бессознательное, и если вы не контролируете свое бессознательное… оно является самым важным у нас. Люди ошибочно полагают: «Ничего страшного. Что это? На меня не повлияет. Идет на фоне». Ну да, конечно… а затем в какой-то момент — вдруг, как по щелчку, и он превратился в кого-то непонятного, хотя вроде бы был хорошим человеком.

— Какие киноленты и сериалы вы посоветуете посмотреть?

— Ранее я советовал фильмы «Брат» и «Брат-2». Недавно я решил посмотреть их вместе с детьми, с сыновьями, но прервал просмотр. В чем причина? Там слишком много сцен курения и употребления алкоголя! Зачем мне демонстрировать им это? Я хочу, чтобы они повзрослели — хотя бы до пятнадцати лет, чтобы хоть немного понимали происходящее. Все мои беседы – это попытка повлиять на их сознание. К счастью, я сам не прибегаю к подобным вещам. Фильм «Собачье сердце» я бы посоветовал обязательно. Очень достойный фильм. Но опять же, для юных зрителей он может показаться сложным для понимания. Этот фильм предназначен для людей, проживших жизнь, повидавших многое или интересующихся психологией. Они смогут понять его и найдут для себя что-то ценное.

— Безусловно, вам известно, что сериал «Слово пацана» привёл к повсеместному распространению слова «чушпан».

— В моем детстве этого слова не существовало. Когда я был ребенком. «Чухан» был в употреблении, но не «чушпан».

— Вызывает ли у вас положительные эмоции или неприятие слово «чушпан?

— Мне это слово кажется совершенно нейтральным, оно не вызывает у меня никаких эмоций. Для меня это просто новое слово, которого не существовало в моём детстве.

— Какие слова были распространены в вашем детстве?

— По всей видимости, персонажей, которых в этом сериале называют чушпанами, у нас просто именовали обманщиками. Это был тот, с кем не поддерживали тесный контакт.

— Судя тому, что мне известно, чушпан — это лицо, не входящее ни в одну из известных организаций.

— Лишенный всякой значимости и влияния, не пользовавшийся уважением. В нашей среде это был просто ничтожество.

— Разве не очевидно, что одним из ключевых вопросов в России остается сохраняющаяся востребованность культуры, связанной с пенитенциарными учреждениями: АУЕ, песни о блате и прочее?

— Трудно дать однозначный ответ. Те, кому это необходимо, продолжают пользоваться этим, несмотря ни на что. Не хватает альтернативы. К сожалению, такой альтернативы не существует. Какие фильмы становятся культовыми в нашей стране? «Бумер», «Бригада» и все, что так или иначе связано с криминальной тематикой. Таким образом, это подпитывает интерес людей, оказывая на них хаотичное воздействие, что и объясняет его популярность. Для многих — «чушпаны», «лохи» — просмотр этого контента доставляет удовольствие, поскольку они сами не сталкивались с подобным. Это позволяет им хоть немного узнать, какова была реальность. В то время у них не было возможности познакомиться с этим.

«Я не знаю, что произойдет после смерти. Однако я уверен, что это не будет концом»

— Вы не исповедуете христианство или ислам. Каковы ваши представления о том, что происходит после смерти?

— Ну, знаешь, сейчас ты задаешь непростой вопрос… Я не знаю, что произойдет после смерти. Я не испытывал этого состояния, я могу только предполагать. Но я уверен, что это не будет концом. Что-то последует. Что именно? Мне трудно сказать.

— Человеческая душа во что-то перевоплотится?

— Откровенно говоря, я не знаю. Я там не присутствовал. Я могу лишь предполагать. Однозначно, это не завершение, что-то произойдет.

— Не пугает смерть?

— Я не боюсь. Мне 39 лет, в моей жизни было немало страхов, и я считаю, что достойно с ними справился. Главное — сохранить мужское достоинство.

— Ваши слова про население России…

— Ага, минимум 500 миллионов.

— Данные слова вызвали значительный общественный отклик. Возникает вопрос: большая часть населения проживает в одно- и двухкомнатных квартирах. Как совместить проживание в таких условиях с большой семьей, например, с пятью детьми?

— Позвольте повторить, друзья. Независимо от того, поверите вы мне или нет, перед вами стоит выбор. Как наставник, я просто хочу поделиться с вами своим опытом и дать совет. «Увижу — поверю», – сказал человек. «Поверишь — увидишь», – сказал Бог. Большинство тех, кто обращается ко мне с этим вопросом, имеют хотя бы пятерых детей, или, как минимум, троих. Они спрашивают: «А как мы будем жить дальше?» Решайте возникающие проблемы по ходу их появления.

Вопрос о религии был задан, и я хотел бы сказать, что все религии, по своей сути, схожи – они диктуют, что можно и что нельзя делать. Живите так, согласно божественным принципам, с верой в Бога. И все. У вас обязательно все получится. Однако, большинство людей, скорее всего, скажут: «Тебе легко, ты…». Ребята, я родился в обычной семье инженеров, мои родители трудились на заводе, и когда распался Советский Союз, мы, как и многие, остались без средств к существованию. Я помню это и знаю. Я не вырос в обеспеченной семье, у меня не было ничего. Я благодарен, что так сложилось. Я очень благодарен своему отцу, который всегда находил, что поесть, и обеспечивал меня. Мне это было не обязательно нужно. Он всегда работал с утра до вечера, и я помню это и ценю – и буду ценить. Часто слышу: «Тебе легко говорить». У меня даже собственной квартиры не было. И машины у меня не было, я приобрел все своим трудом. Заработайте и вы.

— Считаете себя богатым человеком?

— В финансовом плане — нет. А в остальном — считаю себя богатым… И в финансовом плане, вероятно, тоже считаю себя богатым. Знаешь, что значит быть по-настоящему богатым? Это не тот, кто сидит и бережет свое золото, как Кощей, никому не давая ни копейки. Это тот, кто может спокойно… Понимаешь, не обязательно, чтобы его капитал был миллиардный. Даже если доход составляет 100 тысяч рублей, но при этом спокойно направляется на благотворительность из этой суммы около 10-20%, можно кому-то помочь, улучшить жизнь нуждающегося — вот это и есть богатство. То есть, у человека достаточно средств, чтобы он мог помочь другому или сделать его жизнь лучше. Я способен на это, и я так и поступаю. Поэтому могу считать себя вполне обеспеченным. И знаешь, если мой доход увеличится, то я стану еще богаче в чем? В том, что смогу направлять еще больше средств на общественные нужды.

Конор Макгрегор.

«Если бы я был гражданином Ирландии, поддержал бы Конора Макгрегора на президентских выборах»

— На турнире в Дубае Конор Макгрегор прослушал гимн Российской Федерации и ответил аплодисментами. Какие у вас впечатления от увиденного?

— Я не видел это видео.

— В комментариях можно прочитать: «Конор — молодец, наш парень».

— Как мне известно, он всегда проявлял симпатию к России. Я никогда не слышал от него негативных высказываний ни о русском народе, ни о России. Внешне он весьма напоминает русского человека. Если бы ему представили как русского, многие бы согласились: «Действительно, он похож на русского». Голубые глаза, светлые волосы… как часто говорят — славянская внешность. Он действительно похож на русского. Его внешность располагает к себе.

— Поступают сведения о возможной его кандидатуре на пост президента Ирландии.

— К счастью, это не произошло в России. Но почему? Это позитивное событие. В любом случае, это человек из нашей сферы. Если у него получится, то почему не у нас? Возможно, в будущем другие представители смешанных единоборств смогут занять пост президента. Я надеюсь, что у него все сложится удачно. Если бы я имел возможность голосовать, то поддержал бы его. В Ирландии, а не в России. В России — нет.

— Какие из наших бойцов теоретически могли бы принять участие в выборах?

— Мне сложно ответить. Это работа, требующая большой ответственности. Прежде всего, необходимо оценивать человека – какой образ жизни он ведет. Как он относится к общему пространству, как взаимодействует с другими людьми, живущими в нашей стране, как относится к представителям других национальностей. Важно понимать, чем он занимается. Вы понимаете, о чем я говорю? Мы мало знаем этого человека, он дал обещания, и возникают вопросы. Но что же мешало выполнять обещанное ранее, хотя бы в меньшем объеме? Что именно не позволило это сделать? На самом деле, у нас сейчас хороший президент. Я говорю правду. И те слова, которые он произносит и транслирует, касаются нашего суверенитета… самое главное для нас – это верные слова. Он говорит, что крупнейшая трагедия – это распад Советского Союза. Это тоже правильные слова. Я полностью разделяю его точку зрения. То, что он говорит об Украине и других странах, я с ним полностью согласен. Я не могу утверждать, что это не соответствует действительности.

— В недавнем интервью вы упомянули стихотворение Сталина…

— Могу еще раз процитировать.

— А знакомы ли вы с другими произведениями поэтов, например, с творчеством Пушкина, Лермонтова или поэтов Серебряного века?

— Конечно. Я помню еще стихотворение Колчака, нашего белого офицера, который сделал Омск столицей. Я не буду его пересказывать, но знаю его наизусть. Да, я знаю много стихов, учу их с детьми, повторяю. Знаю стихотворение Есенина: «Ты живая еще, моя старушка? Жив и я. Привет тебе, привет! Пусть струится над твоей избушкой…» Ну, «Белая береза под моим окном…» Если это про Пушкина (Шлеменко перепутал, «Белая береза под моим окном…» — стих Сергея Есенина. — Прим. «СЭ»). Всем хорошо знакомы строки: «У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом». Я же знаю об этом гораздо больше. Могу просто потеряться в деталях. Важно, чтобы люди понимали, что, во-первых, я сейчас испытываю определенное волнение, а во-вторых, вот так, перед камерой, внезапно и без предварительной подготовки все рассказать – под силу не каждому. Мы не готовились заранее.

Похожие статьи