Судьи Казарцев, Кукуляк, Кукуян и Шафеев наказаны и отстранены.

Начну с неприятной новости, предшествовавшей 6-му туру РПЛ. Она уже показывает проблемы в судейском корпусе.

Пятеро судей из основного списка рефери РПЛ не получили назначений на очередные игры. Отстранены Ранэль Зияков, Василий Казарцев, Евгений Кукуляк, Павел Кукуян и Рафаэль Шафеев. Последний все еще наказан за игру «Динамо» Мх — «Пари НН», где работал видеоарбитром. Судья той встречи Ян Бобровский уже получил назначение.

Вместе с Казарцевым понес наказание Евгений Турбин — был ВАР и АВАР на игре «Рубин» — «Акрон». Зияков отправлен в запас вместе с Кукуляком, видимо, за работу в ходе кубкового матча «Факел» — «Акрон». Что касается Кукуяна, то его наказание предположительно связано со встречей «Динамо» — «Крылья Советов».

В список кандидатов на выступления вернулся Алексей Амелин, пропустивший три этапа чемпионата и Кубка после матча «Динамо» Мх — «Пари НН».

Среди отстраненных от работы ассистентов, по-видимому, были: Рашид Абусуев, Андрей Болотенков, Егор Болховитин, Кирилл Большаков, Андрей Гурбанов, Дмитрий Жвакин, Михаил Иванов, Сергей Каруненко, Игорь Князев, Наиль Сейфетдинов, Дмитрий Семенов, Андрей Филипкин.

Согласитесь, общий список внушительный.

Вмешательство ВАР

Внушительно и число вмешательств VAR в действия судьи. В 48 матчах чемпионата России-2024/25 уже 25. То есть в среднем 0,52 за игру или по одному в каждой второй встрече.

Решение двадцать три раза изменят, ошибку судьи или помощника исправляют. В ещё двух случаях Ян Бобровский и Егор Егоров оставят в силе первоначальное решение.

Если сохранится такой же темп, к концу чемпионата число вмешательств превысит 120. Число ошибок превысит 120. Это много. Пусть речь и идёт об исправленных ошибках. А сколько останется неисправлённых?

Кто разрешил не соблюдать правила?

Перейдём к ошибкам судей шестого тура, повлиявшим на итоги матчей.

В дерби двух столиц ошибся Виталий Мешков. Причем винить его за то, что сделал (точнее не сделал), сложно. Мешков лишь поступил так, как поступают в последнее время многие из его коллег.

На 56-й минуте матча «Зенит» — «Спартак» Хесус Медина после фола зенитовца Страхины Эраковича характерным жестом выпрашивал желтую карточку для соперника, но судья оставил это без внимания. Медина в первом тайме уже был предупрежден за неспортивное поведение. Желтая карточка за то же самое на 56-й минуте стала бы для него второй в матче — и ему пришлось бы покинуть поле.

Наши судьи теперь закрывают глаза на такое поведение. Хотя выпрашивание, как и рисование в воздухе экрана телевизора (призыв посмотреть видеозапись момента на мониторе у поля), должно караться предупреждением. В подобных обстоятельствах нет других решений.

Напомню слова председателя судейского комитета УЕФА Роберто Розетти, сказанные в июне этого года: «Вы прекрасно знаете, что такое поведение неприемлемо. Это автоматическая жёлтая карточка».

Почему тогда это правило, которое часто нарушают игроки из Латинской Америки, не действует в нашем футболе? С чьего разрешения?

Решение Мешкова повлияло на исход матча в Санкт-Петербурге прямо. Представьте, как пошла бы игра, останься «Спартак» на 56-й минуте вдесятером. Удаления Эраковича не случилось бы, ведь он сфолил на неудаленном Медине.

Судья-дебютант не удалил воронежца

То же самое относится к решению Ивана Абросимова, который дебютировал в РПЛ и судил игру «Факел» — «Оренбург» (1:0). В ней на 51-й минуте при счете 0:0 он ошибочно не вынес второе предупреждение Максу Дзиову и не удалил его. Воронежец угодил локтем в лицо Максиму Сидорову, что стало основанием для применения дисциплинарной санкции. Но арбитр даже не зафиксировал нарушение правил и продолжил игру.

Как бы сложился матч, если бы воронежцы играли в меньшинстве в течение 40 минут? Бы ли это их первая победа в этом чемпионате?

Карасев не назначил пенальти в пользу «Динамо».

Если бы на 85-й минуте матча «Краснодар» и «Динамо» в Петровском парке судья Сергей Карасев правильно оценил эпизод в штрафной площади гостей и назначил пенальти, местами поменялись бы в таблице. Победа «быков» (1:0) могла бы быть ничьей. Бело-голубые получили бы шанс сравнять счет и заработать очко.

В тот момент Александр Черников явно задержал руками убегающего от него Диего Лаксальта. На одном из повторов отчетливо видны действия краснодарца, не пытавшегося сыграть в мяч и использовавшего руки для борьбы с соперником.

Карасев на 11-метровую отметку не указал. Его видеоассистенты Артур Федоров и Сергей Иванов не вмешались в действия судьи.

Только, пожалуйста, не надо приводить в качестве аргумента момент с участием Гоцука и Касинтуры в игре 3-го тура «Динамо» Мх — «Пари НН» (0:1) и говорить, что там решение Бобровского не назначить пенальти было поддержано начальниками. Гоцук использовал руки, чтобы совершить толчок и выкинуть оппонента за пределы поля. В Петровском парке Черников использовал руки, чтобы задержать соперника и не дать ему убежать к воротам. Разные фолы. Но, к сожалению, одинаковые решения судей.

Москалев не наказал «Локомотив» 11-метровым

Еще одна ошибка судьи в ключевом эпизоде случилась в игре «Локомотив» — «Ростов» (3:2). На 61-й минуте судья Владимир Москалев, занимавший плохую позицию, неверно оценил случившееся в штрафной площади железнодорожников. И не наказал Жерзина Ньямси пенальти. Повлияло это решение на ход и исход игры? Конечно. Посмотрите на счет.

Защитник ударил шипами Максима Осипенко. Но Москалев ошибочно простил игрока «Локомотива». — сказал главный тренер «Ростова» Валерий Карпин в послематчевом интервью. В таком случае, если это не «испорченный телефон», а арбитр действительно произнес эту фразу, комментировать что-то бесполезно.

Видеоассистенты Павел Шадыханов и Александр Богданов не вмешались в решение судьи.

Назначения судей

Вот тут подошло время поговорить о глобальной проблеме. Проблеме, о которой почти не говорят. А если и вспоминают её, то когда уже поздно что-либо менять.

У нас принято смотреть на результат работы арбитров — на то, есть ли скандал, есть ли споры вокруг решений судьи. Мало кто перед туром изучает, кому какой матч дали. Финты назначальщиков с назначениями остаются вне внимания.

В новостных заметках в «СЭ» и в моем Telegram-канале KGBrefereeЯ регулярно пишу о повторных назначениях и нарушении принципа неповторяемости.

Почему перед игрой в Черкизове не вспоминали о том, что Москалев и Шадыханов уже работали вместе на игре 1-го тура «Локомотив» — «Акрон», когда тоже возникли вопросы по решениям арбитра? В целом эти рефери неоправданно часто назначались на игры с участием железнодорожников в этом чемпионате. У Москалева в шести турах четыре таких матча в роли судьи, ВАР и АВАР. Шадыханов в качестве ВАР назначался на все три домашние встречи «Локомотива»!

Разве это нормально при немалом числе судей РПЛ? В списке почти три десятка, включая резерв. Только Москалев и Шадыханов способны обслуживать игры «Локомотива»?

И таких примеров десятки. То же самое относится к матчам «Зенита», на которые из раза в раз назначаются одни и те же судьи. В прошлом сезоне были «прикреплены» к ЦСКА и «Динамо». Список можно продолжить.

В понедельник объявлена судейские бригады, назначенные на игры 3-го тура Пути РПЛ Кубка России. Матч «Ахмат» — ЦСКА доверили Егору Егорову. А его видеоассистентом назначен Евгений Турбин.

Турбин, бывший совсем недавно АВАР на игре «Акрон» — «Рубин», был судим Егоровым. После игры Турбин вместе с Василием Казарцевым оказался в запасе. За то, что зря позвали молодого арбитра к монитору с предложением поменять решение. Хотя очень и очень многие утверждают, что поступили бы точно так же, настаивая на том, что там был офсайд. Но это другая история.

А теперь Турбина снова назначили в бригаду Егорова. На зло? Специально? Зачем?

Когда мой отец Борис Бобров двадцать лет назад работал спортивным директором премьер-лиги, судейские руководители согласовывали с ним назначения арбитров. Присылали ему проект, «рыбу». Такой был тогда порядок. Невозможно было представить, чтобы он завизировал такие назначения, в которых абсолютно забыт принцип неповторяемости. Жаль, что сегодня у РПЛ нет никаких прав — ни в отношении назначений, ни в отношении работы ЭСК. Представителей лиги нет нигде даже в виде наблюдателей.

Лига

Тут как раз настал черед поговорить об этом органе, объединяющем ведущие клубы и призванном защищать их интересы. Лиге придётся конфликтовать с руководителями судей и РФС, ей придётся отстаивать интересы команд. Нужно смириться, что ничего не изменится.

Потому что судьиским руководителям не нужно ничего менять. Получив карт-бланш, они выстроили систему, которая им нравится. Зачем им её ломать?

Создана ЭК с четырьмя иностранцами. Оригинальная обманка — плацебо. Раз в неделю или в две доклад: рассмотрели, оценили, в 90 (или больше) процентах случаев поддержали судью. Этот инструмент работает. И работает так, как нужно тем, кто входит в ЭК.

Что с судейством нашим? Не знаю. Кошмар какой-то, запредельное количество ошибок. С Мажичем не удалось пересечься. Мы же в разных вселенных. Ему неинтересно общаться с клубами, — цитировал «РБ Спорт» в воскресенье вечером спортивного директора «Ростова» Алексея Рыскина, остановившегося после игры поговорить с журналистами. — У нас единственный шанс получить какую-то реакцию от судейского руководства — обратиться в ЭСК. Но с такими ответами желание пропадает. Мы чувствуем себя идиотами. Ради смеха обращаемся в ЭСК, просто прикалываемся. Потом между собой созваниваемся, обсуждаем формулировки… Прошлый сезон по работе судей был более качественным. Почему так? Не могу сказать. Никто не понимает. Я общаюсь с коллегами, также не понимают. У нас квалифицированные арбитры. Мне кажется, что они сами не понимают, что с них требуется. Разные трактовки постоянно.

Дежавю. Похожие слова звучали в адрес Милорада Мажича. На Кипре. Устами руководителей одного из местных грандов — АПОЭЛ. Клуб из Никосии несколько раз публиковал громкие заявления с критикой серба. Критика касалась и организации работы, и отсутствия положительных результатов, и других тем, связанных с локальной спецификой.

Пойдет серб навстречу нашим клубам в каких-то вопросах? Не уверен. Зачем это ему? Я уже говорил, что построил свою систему. Будет ли с ними встречаться? Тут скорее уместен ответный вопрос — сохранили ли клубы желание с ним встретиться? В общем, пока ситуация близка к тупиковой. А крайними снова окажутся судьи.