Ничего нового
Сообщения о намерении российских биатлонисток, включая Ларису Куклину, а также, по крайней мере, еще одну представительницу отечественного спорта, сменить гражданство и начать выступать за Беларусь появились два дня назад. Лариса Куклина дважды становилась чемпионкой мира среди юниоров в эстафетах – в 2009 и 2010 годах. Однако, как это нередко случается с российскими биатлонистами, после успехов на юниорском или молодежном уровне наступает спад. Сейчас мы не будем вдаваться в причины этого явления. Существенный факт заключается в том, что Куклина впоследствии лишь несколько раз поднималась на подиум на Кубке IBU, не имея возможности пробиться в основной состав. Независимо от причины, спортсменка ясно осознала, что если не попытаться найти удачу в другой сборной сейчас, то это может быть уже нереально.
Пример Куклиной, безусловно, не является исключительным. Если эти и другие переходы будут реализованы, это станет продолжением тенденции, которая началась ещё в начале XXI века. Действительно, новоизбранный президент СБР Владимир Драчёв последовал аналогичным шагам, переехав из России в Беларусь. Возможно, вы возразите, что этот пример не совсем точный, поскольку Драчёв покинул Россию будучи выдающимся спортсменом. Более подходящими здесь будут примеры Дарьи Домрачевой и Анастасии Кузьминой. Анна Фролина, Кристина Ильченко, Тимофей Лапшин, Александр Стародубец, Сергей Бочарников, Елена Хрусталёва – перечень внушителен, и это, очевидно, далеко не полный список тех, кто принял решение о существенных изменениях в своей спортивной карьере. Лапшин и Фролина, кстати, в прошлом году регулярно превосходили в соревнованиях представителей российской сборной, что свидетельствует о том, что смена гражданства может быть весьма выгодной.
Так это нормально или нет?
Вполне приемлемо. Отложим в сторону обсуждения того, как плохо поступает человек, покидая свою страну и национальный символ, чтобы прославлять других. Государство вложило в вас значительные средства, а вы проявляете такую безответственность. Никто не обязан ни перед кем, особенно в индивидуальных видах спорта. Кому было бы лучше, если бы Домрачева оставалась в резерве сборной России, не принимала участия в Кубке мира и соревнованиях IBU, а ограничивалась национальными стартами? Если у человека появляется законная возможность улучшить свою жизнь, ему не следует препятствовать. Понятно, что Куклиной, вероятно, уже не удастся повторить путь Домрачевой или Кузьминой, но если есть хоть малейший шанс, стоит его использовать.
Куклина, очевидно, представляет собой скорее собирательный персонаж. Речь идет о концепции принятия подобных решений. Что теряют биатлонистки, отказавшиеся от бесперспективного пребывания на периферии российского биатлона ради вполне ощутимой возможности выступать на этапах Кубка мира? Вряд ли спортсменки в Беларуси получат более высокую оплату, что говорит о приоритетном интересе к спортивной стороне вопроса. За это их можно только по достоинству оценить.
Оценка действий тренерского состава национальной команды России
Новый главный тренер сборной России Анатолий Хованцев и президент Союза биатлонистов России Владимир Драчёв разделяют эту точку зрения. Хованцев считает стремление российских биатлонистов к участию в соревнованиях другого уровня вполне закономерным и оправданным, подчеркнув, что не будет препятствовать таким инициативам. Виталий Норицын также заявил, что был осведомлён о желании нескольких российских биатлонисток сменить спортивное гражданство и не выразил к этим решениям негативного отношения. Что, если и Куклина неожиданно начнёт превосходить всю сборную России? По мнению адекватных болельщиков, в этом случае стоит порадоваться за спортсменку и вновь поставить перед тренерским штабом нашей команды философский вопрос.
