Встретить вас на базе в Токсове, найти перерыв между тренировками и провести по территории, пообщаться и рассказать истории, а затем подвезти на личном автомобиле 1990-х годов до электрички, демонстрируя умение водить с заносами, готовы немногие спортсмены, тем более те, кто не знаком с журналистом лично.
Таковым представляется российский лыжник и биатлонист Алексей Слепов, трехкратный чемпион Европы и чемпион России. Нет, он не является моим другом и даже не знакомым – у нас с ним было лишь одно интервью за всю жизнь. Он проявляет невероятную отзывчивость и гостеприимство, но после завершения спортивной карьеры занял место регионального депутата, что вызывает неоднозначную реакцию у поклонников. В целом, это весьма необычная и неординарная личность. К тому же, Слепов в настоящее время столкнулся с третьей дисквалификацией за последние три года из-за нарушения антидопинговых правил.
Что не увидел Слепов?
Первоначально РУСАДА лишил Слепова права соревнований на срок 12 месяцев из-за трех пропущенных допинг-тестов, или, если говорить точнее, из-за несовпадения указанного места нахождения спортсмена с фактическим – так называемые «три флажка». Тогда тренер Слепова, Валерий Храмоножкин, утверждал, что пропуск третьего тестирования был вызван отравлением спортсмена, а первые два произошли из-за неблагоприятного стечения обстоятельств. «Это безалаберность, не знаю, как это иначе назвать. Профессиональный спортсмен обязан следить за этим», – сообщил тренер ТАСС. Слепов предоставил в РУСАДА письменное объяснение.
Спортивный арбитражный суд в Лозанне увеличил санкцию до двух лет в сентябре 2023 года, что означало необходимость отбывать ее до 4 сентября 2024 года. Теперь по Слепову нанесли третий удар – предательство снова пришло от РУСАДА. В соответствии со статьей, по которой наказали бывшего биатлониста (пункт 12.14.1 Общероссийских антидопинговых правил «Запрет на участие в течение срока дисквалификации или временного отстранения»), он, находясь в статусе дисквалификации, тренировал детей, что является нарушением. Тренерской деятельностью Слепов планировал заниматься и после завершения спортивной карьеры – переходя в любительский спорт и детские тренеры. Теперь его дисквалификация продлится до сентября 2025 года.
Еще один вопрос заключается в том, располагает ли РУСАДА достаточными полномочиями для обеспечения соблюдения установленных норм. Что может помешать, например, спортивной школе во Владимирской области, желающей воспользоваться его возможностями?
За что продлили? Вообще без понятия
Не менее любопытный факт: когда корреспондент «СЭ» связался со Слеповым, выяснилось, что он находится в отличном настроении и не обеспокоен перспективой дисквалификации. Он просто отдыхает и наслаждается жизнью, и, вероятно, ему безразличны CAS, РУСАДА и другие подобные сокращения. Посмотрим на это с иной точки зрения: стоит ли три пропуска допинг-тестов (поскольку Слепов больше не планировал сдавать их, даже допинг-офицерам) лишать его возможности тренировать школьников в закрытом городе Радужный и обучать их лыжным навыкам?
— Если говорить откровенно, я не располагаю информацией на этот счет. Я не читал и не видел новостей, сейчас занят другими делами, поэтому не слежу за этой ситуацией. Я не знаю, почему продлевают срок дисквалификации. Есть ли у вас желание поискать информацию в интернете? Возможно, сейчас я ознакомлюсь с ней, — ответил Слепов «СЭ».
Антидопинговые меры, безусловно, необходимы. Нельзя не отметить, что до сих пор отсутствует четкое объяснение того, как вещество попало в организм Камилы Валиевой. Сомневается в этом и Татьяна Тарасова. Однако это напрямую сказывалось на результатах российского первенства и на формировании состава сборной России, участие в Олимпийских играх которой нашим фигуристам теперь предстоит отложить на неопределенный срок.
Слепов не употреблял запрещенные препараты и не вносил ложные сведения – по крайней мере, этому нет доказательств. Он просто не планировал продолжить спортивную карьеру, однако действовал неосмотрительно, не оформив выход из спорта в установленном порядке. Безусловно, это не является оправданием, все должно соответствовать законодательству. Но возможно ли заменить наказание лекцией для молодых спортсменов о борьбе с допингом? В противном случае возникает желание занять другую точку зрения и процитировать фразу из популярного интернет-мема — ну и что плохого в том, что Слепов, отдыхая дома и наслаждаясь жизнью, не прав?
