2 марта болельщики баскетбола отпраздновали юбилей выдающегося достижения — 63-ю годовщину. Центровой, фактурным даже по современным стандартам, был настоящим великаном в своё время. Уилт Чемберлен В матче Национальной баскетбольной ассоциации игрок ростом 216 см набрал 100 очков. Это произошло не на заднем дворе дома, а во время игры «Филадельфия Уорриорз» против «Нью-Йорк Никс». Игру не транслировали по телевидению, а посещаемость арен была меньше, чем сейчас. Поэтому невероятным достижением стало свидетельствовать лишь несколько тысяч человек. С течением времени кое-что забывалось, придумывалось или искажалось.
Уилт ЧемберленПодробнее
Причины проведения матча не на домашней арене «Филадельфии» остаются непонятными. Существуют разные версии итогового счета, а полная аудиозапись игры утрачена. Все эти вопросы заставляют всё чаще сомневаться в установлении рекорда. Возможно, его и вовсе никогда не было?
Даррелл Имхофф, принимавший участие в игре и помогавший Уилту того жаркого вечера, относился к подвигу Чемберлена критически.
Упокойся с миром Имхофф, уточняющих вопросов к нему больше не задать. Версию может рассказать Том Мешери, также игравший в том матче. Мешери выступал за «Филадельфию», ему 86 лет, но он помнит те события детально. История Тома тоже достойна внимания. отдельной статьи — Русский (настоящее имя — Томислав Мещеряков), сын белого офицера, находившегося в США после революции, но пока всё-таки не о нем.
Имхофф собрал много фоллов, из-за чего не смог доиграть встречу. Мешери считает, что в нём говорило чувство обиды. «Другой человек в итоге тебя заменил, а ты так и не смог остановить Уилта. Никто не смог бы остановить Уилта в тот вечер. Их защита была фарсом, — сказал Том в подкасте Pablo Torre Finds Out. — Шак [Шакил О’Нил] и даже в своей лучшей форме не справился бы. Так что если Даррелл считал, что это было сфабриковано, то это было сфабриковано самим господом богом».
Том Мешери с мячом и Уилт Чемберлен рядом в одинаковой форме, сезон 1961/1962.
Фото: Bettmann/Getty Images
Мешери заявил, что вся команда в четвертой четверти старалась, чтобы Уилт достиг 100 очков, но это не умаляет гениальной игры Чемберлена в тот вечер. Мешери — не единственный, кто описал те почти забытые события. Писатель Гэри М. Померанц подробно изучил знаменательный матч 1961 года и в 2005 году написал книгу о вечном рекорде. Автор взял интервью у более чем 50 очевидцев, включая 15 игроков, судью, менеджера по экипировке и даже с местным мальчишкой, который забрал мяч после матча. Вердикт однозначен — ни у кого из опрошенных не было сомнений. «Многие не хотят признать его заслуг. Но им нужно. Уилт сделал это потому что мог», — резюмировал писатель.
Вопрос о сотне очков освещали различные уважаемые эксперты и даже люди науки. Почему так много сомневающихся? Почему, несмотря на уверения очевидцев, слова этих людей не воспринимаются всерьёз? Профессор Университета Майами Джозеф Ускински считает, что всё можно объяснить через теорию заговора — некоторые люди, при невозможности получить весь объём информации, в большей степени, чем другие, будут подвергать определённые истории сомнению. А учёный и специалист в области политической и научной коммуникации Кэтлин Холл Джеймисон полагает, что всё дело в недоверии современных фанатов ко всему, что не может быть подкреплено какими-то визуальными доказательствами: «Если вы не можете показать мне, что это произошло, вполне возможно, что этого и не было», — говорит Джеймисон о точке зрения таких людей.
Вопрос может оставаться открытым ещё долгое время. Будут люди, которые сразу поверили бы в установление рекорда, и те, кто, как и Станиславский, тут же воскликнут: «Не верю!». Какую точку зрения вы разделяете?