Двадцать второго февраля болельщики баскетбола отпраздновали очередную, уже 63-ю годовщину с момента установления выдающегося рекорда. Выносливый даже по нынешним меркам — а по тем так и вовсе гигант — центровой… Уилт Чемберлен С ростем 216 см игрок набрал 100 очков. Эту невероятную результативность он продемонстрировал в матче Национальной баскетбольной ассоциации, выступая за «Филадельфию Уорриорз» против «Нью-Йорк Никс». В то время игры не транслировали по телевидению, а посещаемость арен была меньше, чем сегодня. Поэтому очевидцами этого события стали лишь несколько тысяч человек. Но с течением времени часть событий забывалась, придумывалась или искажалась.
Матч проходил не на домашней арене «Филадельфии». Существуют разные версии итогового счёта. Полной аудиозаписи игры не сохранилось. Ответы на все эти вопросы всё чаще вызывают сомнения в установлении рекорда. Возможно, его и вовсе не было? Даррелл Имхофф, принимавший участие в матче и помогавший Чемберлену в тот жаркий вечер, высказывал критические замечания по поводу подвигов последнего.
Ушедший из жизни Имхофф больше не может ответить на уточняющие вопросы. Версию событий может рассказать Том Мешери, также выходивший на паркет в легендарном матче. Мешери играл за «Филадельфию» и, несмотря на 86 лет, отлично помнит события тех давних времен. История Тома тоже заслуживает… отдельной статьи — русский (при рождении Томислав Мещеряков), происхождение из семьи белого офицера, эмигрировавшего в США после революции — но речь пока не о нем.
В результате большого количества подписчиков Имхофф тогда так расстроился, что не смог доиграть встречу. По мнению Мешери, в нём просто говорило чувство обиды. Кто-то другой его в итоге заменил, а он так и не смог остановить Уилта. Никто бы не смог остановить Уилта в тот вечер. Их защита была фарсом, — сказал Том в подкасте Pablo Torre Finds Out. Шак [Шакил О’Нил] и тот, даже в своей лучшей форме, не справился бы. Так что если Даррелл считал, что это было сфабриковано, то это было сфабриковано самим господом богом.
Мешери признался, что вся команда в четвертой четверти старалась помочь Уилту достигнуть 100 очков, но это не умаляет гениальности Чемберлена в тот волшебный вечер. Менее известные подробности той игры описал писатель Гэри М. Померанц. В 2005 году он написал книгу о вечном рекорде, взяв интервью у более чем 50 очевидцев: игроков, судьи, менеджера по экипировке и даже местного мальчика, который взял мяч после матча. По мнению автора, ни один из опрошенных не сомневался в том факте — Уилт добился этого потому что мог.
Вопрос о сотне очков освещали различные уважаемые эксперты и даже люди науки. Почему столько сомневающихся? Почему, несмотря на уверения очевидцев, слова их не воспринимаются всерьёз? Профессор Университета Майами Джозеф Ускински считает, что всё можно объяснить через теорию заговора — некоторые люди, при невозможности получить весь объём информации, в большей степени, чем другие, будут подвергать определённые истории сомнению. Учёный и специалист в области политической и научной коммуникации Кэтлин Холл Джеймисон полагает, что всё дело в недоверии современных фанатов ко всему, что не может быть подкреплено какими-то визуальными доказательствами: «Если вы не можете показать мне, что это произошло, вполне возможно, что этого и не было», — говорит Джеймисон о взглядах таких людей.
Вопрос этот ещё долгое время останется открытым. Будут люди, которые сразу поверит в установление рекорда, а будут и те, кто по примеру Станиславского скажет «Не верю!». А что думаете вы?