На первый взгляд, эта информация не имеет непосредственного отношения к спорту, и особенно к футболу, однако она тесно связана с московским «Спартаком».
Вероятно, вы помните: с 2022 года «Лукойл» владеет всеми акциями команды. Действительно, «Спартак» не был включен непосредственно в перечень санкций, в отличие от некоторых дочерних компаний. Однако ограничения распространяются на все организации, в которых «Лукойл» владеет долей в 50% и более. Рассмотрим, как решение министерства финансов США может повлиять на дальнейшую судьбу клуба.
Прежде всего, ограничения негативно скажутся на трансферной деятельности. Какова позиция клуба по этому вопросу
Возможный вариант развития событий для «Спартака» – смена собственника. Подобный сценарий уже был реализован в «Динамо» в 2022 году»
Положение «Спартака» не столь критично, в то время как у ЦСКА ситуация значительно сложнее
Какие факторы необходимо учитывать «Спартаку»? Существует ли у клуба установленный срок?
Прежде всего, ограничения негативно скажутся на трансферной деятельности. Какова позиция клуба относительно сложившейся обстановки
В своем заявлении министерство описывает последствия санкций следующим образом. Прежде всего, все активы «Лукойла» в США заморожены (об этом необходимо уведомить OFAC). Кроме того, под санкции попадают все организации, находящиеся в собственности компании, попавшей под ограничения, в размере 50 процентов и более (речь идет о «Лукойле»).
Для граждан США (и на территории США) любые операции с «Лукойлом» запрещены. Наиболее важный аспект, касающийся «Спартака» – все организации, ведущие сделки с нефтяной корпорацией (или с её «дочками»), рискуют попасть под вторичные американские санкции . «В заявлении Министерства финансов США подчеркивается, что санкции направлены не на наказание, а на стимулирование позитивных изменений в поведении.
По информации «Ведомостей»:
В московском «Спартаке» считают ситуацию, связанную с «Лукойлом», неопределённой и требующей принятия ряда непростых решений в перспективе».
Указывается, что клуб заранее, несколько лет назад, рассматривал возможность введения санкций в отношении владельца, поэтому текущая ситуация представляется управляемой».
По мнению юриста Ивана Таратухина, специализирующегося на санкционном праве, «Лукойл» в настоящее время вряд ли откажется от спонсорства футбольного клуба «Спартак»:
«По мнению эксперта, судьба футбольного клуба будет зависеть от множества факторов и не будет решена оперативно. С полной продажей «Спартака» и поиском для него нового владельца из числа представителей «Лукойла», скорее всего, не столкнутся, поскольку клуб представляет собой значимый актив с точки зрения маркетинга и рекламы. Наиболее вероятным представляется передача части акций «Спартака» надежному партнеру, при этом фактический контроль останется за «Лукойлом». Также не стоит исключать возможность сокращения бюджета клуба, если финансовое бремя, связанное с санкциями, окажется существенным, – сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на слова Таратухина».
По информации, полученной «Чемпионатом» от источников, связанных с клубом, обстановка оценивается без излишнего оптимизма. При этом любой клуб, попавший под вторичные ограничения, уже столкнулся или столкнётся с проблемой международных платежей . При проведении платежей принимающие банки обязаны проверять санкционные списки в рамках процедуры комплаенса, которая представляет собой систему контроля и управления рисками, обеспечивающую соответствие законодательству, требованиям регуляторов и внутренним политикам организации. В противном случае им может грозить уголовное преследование, особенно если они осуществляют платежи в долларах или имеют деловые связи в США. В связи с этим, в подобных ситуациях организации стремятся либо подтвердить свое отсутствие в санкционных списках, либо использовать альтернативные способы проведения расчетов, такие как самовыкуп футболиста. Один из источников «Чемпионата» лаконично описал возможные трудности, с которыми столкнется клуб: «С трансферами у «Спартака» возникнут серьезные осложнения». Таким образом, поклонникам стоит быть готовыми к увеличению количества сообщений о срыве трансферов в московский клуб.
В реальной ситуации две наиболее вероятные трудности, с которыми столкнется «Спартак» из-за санкций, можно определить следующим образом:
- Иностранные кредитные организации могут расторгать соглашения со «Спартаком» в связи с его связями с компанией «Лукойл». Это может быть связано с желанием избежать рисков.
- Переводчики, в свою очередь, потребуют от клубов и агентов подтверждение того, что публикация не будет заблокирована.
Среди потенциальных, хотя и менее вероятных и сложных, трудностей для «Спартака» могут возникнуть выплаты иностранным футболистам или взаимодействие с партнёрами и спонсорами. Подобный случай уже имел место в ЦСКА, о чём речь пойдёт ниже. По данным «Ведомостей», юрист Глеб Бойко отметил, что «американские банки-корреспонденты откажутся проводить такие операции, а иностранные контрагенты будут опасаться вторичных санкций – то есть ограничений, связанных с сотрудничеством с подсанкционной организацией.
В качестве возможного сценария для «Спартака» рассматривается смена владельца, подобная той, что произошла в «Динамо» в 2022 году»
С целью предотвращения существенных затруднений «Лукойлу» теперь требуется передать контрольный пакет акций «Спартака» (более 50%) другому лицу. Это позволит клубу быть исключенным из-под санкций. При этом «Лукойл» даже после этого сможет продолжать инвестировать средства. Как сообщают источники «Чемпионата», в компании «Лукойл» обсуждают подобный способ разрешения сложившейся ситуации.
В феврале 2022 года аналогичные действия предпринял ВТБ. Подпав под американские санкции, банк вышел из числа акционеров футбольного клуба «Динамо» Москва и передал его Всероссийскому физкультурно-спортивному обществу «Динамо».
«Завершилась основная задача инвестиционной группы, входящей в состав Банка ВТБ. У футбольного клуба созданы все условия для стабильного и перспективного развития. Банк ВТБ принял решение о плановой передаче доли в ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Москва» Всероссийскому физкультурно-спортивному обществу «Динамо». Это не отразится на спортивной деятельности, финансовом положении и управлении клубом. ВФСО «Динамо» возьмет на себя все аспекты работы ФК «Динамо», согласно заявлению.
Несмотря на это, ВТБ сохранил статус основного спонсора футбольного клуба «Динамо», поскольку коммерческие партнёры не оказывают воздействия на принятие важных решений.
Положение «Спартака» можно назвать не самым трагичным, в то время как у ЦСКА ситуация куда более сложная
В феврале 2022 года корпорация ВЭБ.РФ была внесена в перечень санкций министерства финансов США. Кроме того, в этот список вошел ПФК ЦСКА (как «дочерняя» на тот момент организация). Основное отличие от «Спартака» заключается в том, что ЦСКА оказался под американскими санкциями непосредственно, и даже смена владельца не смогла это изменить . В сентябре 2022 года доля акций, перешедшая от ВЭБ.РФ, составила 77,63% и была передана компании «Баланс Эссет Менеджмент». «Спартак» не включен в последний санкционный список, опубликованный министерством финансов США.
«Я не стремлюсь к поиску объяснений. Однако, да, санкции создают трудности. Мы привыкли планировать свои расходы, как и в любой семье или компании. Важно реалистично оценивать свои ресурсы, чтобы не допустить ухудшения положения ни бизнеса, ни семьи. Сложности, безусловно, присутствуют, но они затрагивают не только нас», – заявил в 2024 году генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев.
ЦСКА лишены возможности осуществлять банковские переводы, и каждый трансфер сопровождается маневрами. Команда не включена в европейские санкционные списки, однако существует опасение вторичных ограничений. Это, например, объясняет необычную ситуацию с Чидерой Эджуке. ЦСКА рассчитался с «Херенвеном» за вингера через бывшего игрока московского клуба – Виктора Давилу. В январе 2025 года чилиец перечислил нидерландскому клубу € 3,1 млн за Эджуке. Почему именно Давила? Летом 2024-го он осуществил самовыкуп контракта за € 7,5 млн (согласно информации Ивана Карпова) и перешёл в мексиканскую «Америку». К январю 2025-го Виктор всё ещё оставался должен ЦСКА. В конечном итоге, получилась взаимовыгодная операция: москвичи списали долг Давилы, а тот способствовал снятию трансферного запрета для своего бывшего клуба.
У нового тренера ЦСКА Фабио Челестини также могли возникнуть трудности. В июне швейцарский новостной портал Blick сообщил о возможной угрозе уголовного преследования в связи с его трудоустройством в клуб. В публикации указывалось, что действия Челестини могут повлечь за собой серьезные последствия, поскольку, вероятно, он получит выплаты от ВЭБ – единственного владельца футбольного клуба, связанного с военными структурами. Это, согласно материалу, может привести к включению Челестини в перечень лиц, подпадающих под швейцарские санкции.
Несмотря на это, ЦСКА, как мы помним, не принадлежит ВЭБ.РФ, а контролируется компанией «Баланс Эссет Менеджмент». Вероятно, представители швейцарской стороны руководствовались устаревшими данными. В связи с этим Челестини не будет привлечен к уголовной ответственности. Однако попытки оказания давления на иностранцев в связи с санкционными ограничениями имеют место. И не все захотят работать в клубе, столкнувшемся с трудностями.
В настоящее время армейский клуб сталкивается с проблемами в поиске спонсоров. О такой ситуации заместитель генерального директора по спортивным вопросам Евгений Шевелёв сообщил в сентябре 2024 года в интервью на YouTube-канале «Это футбол, брат:
– У ЦСКА значительное количество спонсоров, однако существует определённая проблема. Этим летом ожидалось заключение соглашений с тремя новыми спонсорами, что позволило бы, в частности, финансировать трансферы. Все они отказались от сотрудничества с ЦСКА, поскольку клуб включён в SDN-список ( список, в который включены лица, организации и страны, на которые наложены различные санкции. – Прим. «Чемпионата» ), что это может оказать влияние на деятельность российского спонсора на международном уровне.
Какие факторы необходимо учитывать «Спартаку»? Существует ли у клуба какие-либо сроки?
Несмотря на то, что «Лукойл» может официально передать клуб новому владельцу, необходимо убедиться, что этот новый владелец или владельцы (включая миноритарных акционеров) не подпадают под санкции. Это важно, чтобы европейские клубы не опасались сотрудничества с командой, как это происходило, по информации источников «Чемпионата», при неудачной попытке перехода Родриго Саласара из португальской «Браги» в «Зенит».
«Лукойлу» необходимо будет принять непростые решения в сжатые сроки. До 21 ноября – крайний срок, установленный министерством финансов США, позволяющий осуществлять операции с нефтяной компанией. В числе прочих задач, компания должна обеспечить вывод актива «Спартак» из зоны санкционного воздействия.
Хороших новостей для клуба две:
- Ранее мы уже отмечали, что в рамках работы рассматривались потенциальные пути решения данной задачи.
- Действия американских властей окажут на «Спартак» меньшее влияние, чем на ЦСКА. При этом, несмотря на возникающие трудности, армейский клуб продолжает активно действовать на трансферном рынке и борется за звание чемпиона.
Спартаку» определенно стоит приложить усилия. Однако, до откровенного провала пока дело не дошло.
