Андрея Разина можно смело назвать лучшим шоуменом лиги, особенно в отсутствие Романа Борисовича Ротенберга. Его отличие в сочетании высоких спортивных достижений в хоккее и запоминающихся выступлений на пресс-конференциях. Выступления перед журналистами – это полноценное представление, а высказывания Разина пользуются широкой популярностью. Те, кто наблюдает за моей работой в журналистике, знают, что я нередко задаю тренерам КХЛ вопросы, близкие к провокации, однако стараюсь не переходить черту. Моя задача – добиться ответа, который будет интересен читателям. Работа со специалистом такого уровня, как Разин, требует особого подхода: необходимо подобрать подходящую тему, и тогда сам Андрей Владимирович обеспечит содержательный материал.
В этом сезоне наши колкие замечания начали появляться ещё в регулярном чемпионате. После одного из матчей я обратился к нему с вопросом о том, какие уроки он извлёк от Этери Тутберидзе во время их встречи в Магнитогорске, а затем спросил, как он оценивает перспективу замены главного тренера на искусственный интеллект. Этот вопрос возник из-за недавнего заявления Разина о замене арбитров на ИИ, что натолкнуло на мысль: почему бы не заменить и его самого? В футболе уже был подобный, хотя и безуспешный, опыт. Андрей Владимирович знал о происходящем и упомянул это на пресс-конференции. Поскольку я проживаю в Казани, основное внимание уделяю «Ак Барсу», и плей-офф свел нас уже весной.
Признаюсь, встреча с Разиным вызывала у меня, как у журналиста, особенное волнение. Перелет из Магнитогорска в Казань был запланирован на поздний вечер четверга, непосредственно перед открытой тренировкой «Металлурга в пятницу. Это позволило мне пообщаться с ним до начала первого матча. Начало нашей беседы, прямо скажем, получилось неординарным. Моя попытка узнать его мнение о вратарях прервалась его замечанием: «Кто его сюда допустил?». Затем разговор вновь вернулся к теме искусственного интеллекта. После чего Разин добавил: «Я не сотрудничаю с «Чемпионатом», и теперь вы на меня сердитесь?». Продолжение нашей беседы состоялось после первой игры, которая оказалась крайне неудачной для «Металлурга». Команда хозяев пропустила три безответных шайбы от «Ак Барса» (хотя один гол «Металлурга» был отменен), и по сути, предопределил исход матча уже в первом периоде.
После того, как «Ак Барс» забросил третий гол, голкипера сменили: Александра Смолина заменил Илья Набоков. По идее, следовало бы обсудить ситуацию с вратарём, однако Разин не желал отвечать на мои вопросы. Вообще. Точнее, отвечал он очень кратко.
– Здравствуй, мой друг, – произнес Разин, когда мы встретились и обменялись рукопожатием.
– Можете ли вы пояснить, по каким причинам Смолин был выбран основным вратарём?
– Не могу.
– Окажет ли этот матч влияние на решение о том, кого назначить вратарём в будущем?
– Не скажу.
– Следует ли признать, что вашей команде не получилось скомпрометировать ключевые преимущества «Ак Барса»?
– Полностью согласен.
– Спасибо.
– Пожалуйста.
После окончания диалогов в стиле Тарантино, коллеги попросили Андрея Владимировича высказать свое мнение о видеотренере «Ак Барса», который аннулировал голы Даниила Паливко. Это уже одиннадцатый удачный видеозапрос из Казани. Реакция последовала в манере, характерной для Разина.
«Отменённые голы не оказывают психологического воздействия. Непонятно, кто у них отвечает за видеосъёмку – Кирилл Горнов? В любом случае, мы играли на своей площадке… Необходимо было их остановить, чтобы они не смогли предпринять никаких действий ( смеётся)», – это ключевой момент», – заключил он в конце пресс-конференции. Это, несомненно, предоставило заголовок для нашей статьи о Кирилле Горнове и Дмитрии Полянчикове.
Андрей Владимирович, по словам магнитогорских коллег, ознакомился со статьей утром, просматривая новости на сайте «Чемпионат» перед матчем. Ему не понравилась подача материала. Поэтому, когда он приветствовал журналистов на пресс-конференции, он демонстративно не поздоровался со мной, хотя я пытался привлечь его внимание. Затем произошла ситуация, которая, вероятно, не имеет аналогов в истории российского спорта: Разин отказывался начинать пресс-конференцию, пока я не занял место рядом с ним.
– А можно смурфика из Казани сюда перевести? Тебя покажут по всей стране. Пошли! Чего ты опасаешься? Алексей (о бращается к пресс-атташе «Металлурга» Алексею Мишукову. — Прим. «Чемпионата» ) – Да, разреши это. Я задам ему вопросы. Его продемонстрируют всей стране! Пойдём. Давайте поговорим.
Я должен признаться, что изначально считал это странным и неуместным. Я сопротивлялся как можно дольше, но в конце концов стало ясно: либо я соглашаюсь, либо запланированной пресс-конференции не состоится.
О дальнейших событиях рекомендуем узнать самостоятельно (а лучше – увидеть.
– На прошлой пресс-конференции мне задали вопрос о видеотренерах. Что я ответил?
– Когда мы принимаем соперников на своей площадке, необходимо показать им нашу силу.
– Постой. Повтори, пожалуйста, мои слова дословно.
– Сейчас открою в телефоне.
– Ты откроешь то, что ты написал, или то, что я сказал?
– Я дословно повторил его слова. Нашёл это сообщение не на собственном сайте, не на «Чемпионате». Текст был идентичным: «Мы играем дома. Необходимо кого-то назначить, чтобы ему дали отпор».
– Требуется, чтобы кто-то понес наказание и получил физическое воздействие. Ха-ха, смешно ( улыбается). Это что?
– Шутка.
– А что ты написал?
– Так же написал.
– Произнеси заголовок своей статьи и посмотри на него. Он составлен ярко и привлекательно. Говори чётко в микрофон!
– «Дайте ему по башке». Видеотренер «Ак Барса» Разина вызывает раздражение. Раздражает и вас?
– Это ваше предположение. Поясните, пожалуйста. У меня есть шутка, а у вас – выражения, вызывающие раздражение и призывы к физическому воздействию. Вы видите разницу?
– Шутка – это интерпретация.
– Тебя как зовут?
– Рустам.
– Рустам, я предлагаю сделать предположение о том, что вы педофил. Например, вы схожи по внешности, по типу внешности.
– Ну вы понимаете, что нельзя, это уголовка.
– Ну почему? Вот давайте, смотрите, я вот сказал…
– Нельзя так предполагать.
– Я не утверждал, что я предполагаю, я сказал, что сейчас выскажусь. Представьте, какое негативное впечатление это произведёт? Посмотрите: я завершил игровую карьеру в хоккее в 32 года, а сейчас мне 52. За 20 лет я достиг определённых результатов в тренерской работе. До этого я был хоккеистом. И вы даже не представляете, что я всю свою жизнь провожу в борьбе с людьми, подобными вам.
– Зачем вы с нами боретесь?
– Я не стремлюсь к спорам с вами, прошу учитывать факты и оценивать ситуацию беспристрастно.
– Андрей Владимирович, вы действительно обещали посетить Матч Легенд, и это было озвучено всем коллегам. Мы специально пришли, чтобы вас увидеть, но вы не появились.
– Я не виноват, уверяю вас. Я работаю по контракту, и то, что я не явился, не моя ответственность. Поверьте, это не зависело от меня. Не перекладывайте вину, давайте обсудим ситуацию. Обратите внимание: существует разница между шуткой и выражениями вроде «тренер раздражён» или «дайте им наказать». Представьте, как это воспринимается общественностью?
– Нормальный человек поймёт, что это шутка.
– Вы читали, что впоследствии Плющев написал обо мне?
– Зачем вы такое читаете?
– Плющева? Только ваши произведения я готов читать? Замечательно!
– Вы ещё комментарии на Sports.ru почитайте.
– Я не читаю комментарии. Есть два издания, одно из которых ваше, и я стараюсь ознакомиться с информацией, представленной там. Что же касается комментариев, то я их не читаю. Вы понимаете, что вы подрываете мою репутацию. Люди прочитают ваш заголовок и скажут: «Разин называет людей «быдлом», будто спустился из 90-х, хочет нанести вред достойным людям, и его всё раздражает». Вы понимаете, что я, напротив, своей шуткой выразил одобрение людям.
– Вы заметили, в какой экипировке они вышли на сегодняшнюю игру? В хоккейных шлемах.
– Их популярность возросла ещё больше, когда они появились в шлемах. Это похвально, они позаботились о своей безопасности. Теперь ребята не только будут осознавать свою значимость, но и получат узнаваемость. Так кто же молодец? Я молодец. Вы видите, как мы вместе работаем. Я уверен, что ребята – настоящие профессионалы, они трудятся. У нас также есть Яков Палей и Сергей Мельников, которые в чемпионском сезоне отменили немало голов. Это результат командной работы. А вам, как нейтральному корреспонденту, необходимо понимать, что вы не должны критиковать меня.
– Я не критикую вас! Моя позиция нейтральна, и я поздравляю с победой, вы продемонстрировали отличную игру в первом периоде. После того, что произошло в прошлый раз, на лед вышел совершенно иная команда «Металлург». Я выражаю вам уважение! Замена вратаря оказалась удачным решением.
– Не тратьте на меня свои слова! Я хочу вам донести: я прошел через всю трудовую жизнь, покинул «Автомобилист» и продолжил свой путь, а ваше издание постоянно подчеркивало, что я критикую хоккеистов, будто бы надеваю на них розовые майки, что применяю к ним насилие и так далее. Я, наконец, избавился от этого бремени, и вот вы здесь.
– Но вы же сказали эту фразу, я её не выдумал.
– Разные варианты выражений, такие как «надо было дать» и «дайте им», имеют разный смысл. «Дайте» звучит как требование, почти как угроза, а «надо было дать» – это скорее шутливое высказывание, сформулированное в прошедшем времени.
– Люди, обладающие логическим мышлением, признают, что это было сказано в шутку.
– А потом появляются комментарии.
– Так вы не обращайте на них внимания. Зачем вы на них реагируете?
– Как не замечать этого? Это формирует мой имидж. Это читают те, кто может предложить работу. Представьте, если это увидят в «Ак Барсе» – потенциальные работодатели – и решат: вот, какой-то некомпетентный человек. Зачем его нанимать?
– Вы хотите в «Ак Барс»?
– Ничто не исключено. Я провёл два года в «Магнитке», и в дальнейшем посмотрим, что будет.
– Я буду за вашу кандидатуру.
– Тебе судейство сегодня понравилось?
– Нормальное судейство.
– Хорошее?
– Да. Как вам Артём Галимов?
– Артём Галимов проявил себя хорошо, однако есть фрагмент, который мы отправим в СДК. Этот эпизод вызовет множество вопросов к Артёму Галимову.
– У вас можно вопросы к Петунину задавать.
– Например, какие?
– Встречаются случаи, когда человек склонен к преувеличениям.
– Всё-таки за «Ак Барс» болеешь?
– Я вам честно сказал всё.
– Ты на трибуне можешь шарфом там мотать.
– Я вам два примера привёл – Галимова и Петунина.
– «Ак Барс» направит СДК на Петунина с замечанием о тенденции к приукрашиванию фактов? Вы в курсе? Мы тоже намерены это сделать. Отправим один эпизод, надеемся, что СДК вынесет справедливое решение.
– Что вы думаете об игре Паливко во время эпизода с голом Александра Хмелевского?
– Было допущено несколько ошибок, Паливко пытался исправить ситуацию, но, к сожалению, Хмелевски… Можно сказать, что мы являемся его клиентами. Он постоянно переходит на другую сторону, и с этим сложно что-либо сделать. Необходимо как-то убедить его, что он действует в ущерб нам. Приезжал за «Салават Юлаев» и забил гол в овертайме, а теперь – за вас.
– Я поинтересовался вашим мнением о высказываниях в прессе и вашей реакцией на них. После четвёртого матча с «Торпедо» вы сделали резкое замечание относительно игры одного из игроков, а позже спортивный директор Евгений Бирюков принёс извинения от вашего имени.
– Какую фразу?
– Грозились ударить игрока.
– Ты снова искажаешь мои слова. Я говорил, что в моё время, когда мне было от шестнадцати до восемнадцати лет, за такое бы надели мешок на голову. Это действительно было так, например, в 1990-е годы, когда хоккеист не реализовал буллит, ему тогда нанесли удар. А ещё в те годы в раздевалках курили, представь себе! Пока тренер не появлялся – курили.
– Это же неправильно.
– Такие времена, конечно, были. Я говорил об этих временах. Никаких угроз своему хоккеисту не было. Фразы искажаются, например, когда речь заходит о судействе. Возникает вопрос, почему преднамеренный удар в голову не квалифицируется как 5+20, а тычок клюшкой – как 5+20. Я заплатил 300 тысяч, но никто не стал разбираться. Хотя я четко разделил, что сказал, и критику судей.
– В действующем регламенте прямо-таки запрещено давать какие-либо комментарии относительно судейских решений. Все комментарии под запретом.
– Прекрасно владеешь регламентом, однако не всегда правильно подбираешь выражения…
– Комментаторы в интернете переворачивают.
На этом завершилась самая интересная часть пресс-конференции. В заключение Андрею Владимировичу задали вопрос о том, считает ли он себя главным шоуменом лиги.
«Я всегда говорю откровенно. Я пытаюсь пошутить, отвечаю на все вопросы, не уклоняюсь от них, мои ответы всегда подробные. Дело в том, что люди склонны искажать эти ситуации. В качестве примера можно привести эпизод в Нижнем Новгороде, где была жесткая реакция, или ситуацию с «Торпедо», когда я пришел на пресс-конференцию, хотя «Ак Барс» уже обеспечил себе место в нашей паре.
Разин заявил, что если продолжать совершать подобные ошибки, то будет сложно играть с «Ак Барсом». Он подчеркнул, что сам не имел намерения что-либо плохого сказать. Однако, люди начали интерпретировать его слова как принижение «Торпедо». «После этого не хочется что-либо ещё раз комментировать, всё это переходит в народ, который любит сенсации. Я не стремлюсь к этому, но избежать этого невозможно», – добавил Разин.
