Олимпиада-2020. Волейбол. Мужчины. Полуфинал
Россия — Бразилия — 3:1 (18:25, 25:21, 26:24, 25:23)
Вчера рано утром в Токио завершился полуфинал мужского волейбольного турнира между командой Олимпийского комитета России и сборной Бразилии. В день до этого бразильянки одержали победу в четвертьфинале женского турнира. Российские мужчины смогли взять реванш за своих девушек, причем встречи проходили по похожему сценарию — в середине матча проигравшие теряют партию, в которой уверенно вели. В третьей партии Бразилия вела у России 20-12, но в итоге уступила 24-26 по сету и 1-3 в матче. О значении этого локального камбэка для общего успеха и дальнейших перспективах команды Туомаса Саммелвуо прокомментировал «СЭ» один из лучших волейболистов страны начала века Вадим Хамутцких. Хамутцких наверняка запомнился вам по своей игровой карьере — он был на четырех Олимпиадах и завоевал три медали — серебро Сиднея и две бронзы из Афин и Пекина.
Бразильцы умеют сохранять спокойствие в любых ситуациях.
— Я, разумеется, смотрел матч. Иначе бы как? Эмоции были нереальными.
— Третья партия вызвала наибольшее количество эмоций?
— Нет, в целом вся игра была потрясающая.
— Можно ли считать победу в третьем сете решающей?
— Согласен. Возможно, всё пошло бы по-другому после этого матча. Борьба велась до последней секунды.
— Мы же сейчас внутренне победили Бразилию?
— Где-то да, соглашусь с вами. Хотя бразильцы такими характерами отличаются, переломить их обычно бывает очень сложно. Из любых ситуаций выходят спокойно, справляются. В четвертой партии ведь не поплыли, играли ровно. Могли выиграть и увести матч на тай-брейк.
— Вас впечатлили тактические схемы команды Саммелвуо или бразильцев?
— Не буду говорить. Уже на этой стадии никем ничто не удивляет. Всех соперников всё уже изучили. Осталось только выйти и спокойно играть в свою игру.
В подобных играх выделяться отдельным игроком неуместно.
— Если верить распространенному мнению, на одном турнире дважды одержать победу над одним и тем же соперником бывает сложно. Наша команда развеяла этот стереотип? После уверенной победы в групповом этапе удалось добиться успеха и в полуфинале.
Подобные ситуации встречались и раньше, как и у меня. Непросто адаптироваться, искать новые решения. На сей раз удалось.
— Какие индивидуальные действия игроков заслуживают внимания?
— Победа заслуга всего коллектива, каждого игрока внес свой вклад.
— Что касается Ярослава Подлесных, то многие полагают, что его появление решило исход встречи.
В какой-то момент его подачи изменили исход плохо идущей партии. Он сыграл неплохо. Однако в значимых матчах говорить об отдельных игроках – неправильно.
— Есть ли ещё возможности для роста команде? Реакция Саммелвуо говорит о том, что качество игры его не полностью удовлетворяет.
В развитии всегда есть потенциал. Нельзя достичь совершенства, нужно совершенствоваться, уменьшая недостатки. Команда демонстрирует прогресс на протяжении соревнований.
— На что стоит уделить первостепенное внимание перед концом?
Не обращай внимания на всё. Пришло время выйти и доказать, что ты сильнейший в мире.
— Достигнув финала, Туомас Саммелвуо подтвердил свой высокий уровень мастерства. Может ли эта победа успокоить болельщиков и заставить забыть про Алекса?
Алекно не имеет отношения к этой ситуации. Туомас — хороший тренер, он не только подтвердил свою состоятельность. Неправильно так говорить о тренере такого уровня. Он доказал, что справляется со своей работой, может работать с командой России и решать высокие задачи, показывать результат. Другое дело, что ему направлялись различные нападки.
— В особенности после принятия решения о переезде для работы в Санкт-Петербург…
— Критиков было немало. Сейчас же на Олимпиаде он доказывает, что место в сборной ему заслужил.
Важно различать менталитет — у Алекно в Иране другая обстановка.
— Объективно мы сильнейшие сейчас на турнире?
В целом, согласен. Не встречаю команд, которые играли бы лучше нас. Но все пока лишь слова, реальность покажет финал.
— Кто нам противостоит в финале, важно для нас?
Не нужно искать соперников. Это редко приводит к хорошему результату. Можно было об этом подумать раньше, но сейчас всё уже зависит только от игры. Можно играть с любым соперником.
— Аргентина для нас видится без особых трудностей. А вот французы показывают другую картину: это единственный соперник, который победил нас. Разве не имеет значения, кто предстоит нам в следующем матче?
Могу еще раз сказать: выбор больше не существует. Выходим и сражаемся.
— Аргентина неожиданно вышла в финал. Сможет ли ей противостоять наша команда?
И Аргентина, и Франция способны победить. Обе команды сильные.
Удивил ранний вылет поляков
— Какой результат на турнире вас больше всех поразил, какой сборная показала себя непредсказуемо?
Польша улетела рано, а Америка – даже без плей-офф. Много неожиданностей, интересно наблюдать. Но это Олимпиада — к ней готовятся все и настраиваются. В одном матче любой может обыграть любого. Нельзя расслабляться.
— Все четыре полуфиналиста вышли из нашей группы. Были ли команды в другой группе слабее?
В истории Олимпиад и моей игровой карьере были подобные случаи. В 2004 году в Афинах в финале встречались Бразилия и Италия, а мы завоевали бронзу, победив США. До этого мы вместе выступали в одной подгруппе.
— В другом отряде действовала ещё одна увлекательная команда — сборная Ирана с Владимиром Алекно как капитаном. С интересом наблюдали за их матчами?
— Первый матч видел, когда неожиданно для многих выиграли у Польши. После этого, честно говоря, был уверен — пройдут дальше. Но вот так бывает — выложились с фаворитом, дальше сил не хватило, и вылетели уже после группы.
— В матче с польской сборной прослеживался фирменный стиль игры Алекно?
Что такое фирменный стиль игры? Я Романюча знаком довольно долгое время и хорошо понимаю его манеру действовать. Выбор возможных шагов у него обычно разнообразен.
— Как сильно напоминал Иран по игре казанскому «Зениту» или сборной России, учитывая разница в классе игроков?
Не буду сравнивать. Нужно понимать разницу не только в исполнительском уровне, но и в менталитете. В Иране к работе, спорту относятся иначе, чем наши ребята. С ними нужно работать по-другому. Алекно действовал так, как от него требовали обстоятельства.