Шведский спортсмен Себастьян Самуэльссон выступает за бойкот Олимпийских игр в Пекине. По его мнению, соревнования в Китае должны быть бойкотированы из-за нарушений прав человека, особенно уйгуров. Многим кажутся заявления спортсмена поверхностными.
Во всем виноват МОК
Критиковать кого-то, зная об отсутствии последствий, весьма удобно. Говоришь, но ничего не делаешь. Такой подход прозрачен, привлекателен для медиа, а рисков нет. Позитивный результат во всех аспектах. В феврале спокойно поедешь в центр диктатуры — соревноваться. Простыми словами — развлекать публику. Через время скажешь, что выбора не было: МОК, правительство и другие спортсмены не поддержали бойкот.
Если бы Себастьян искренне заботился об уйгурах, то не отправился бы в страну, где их жестоко репрессируют. Ни слава, ни богатство, ни награда его туда не заманили. Однако он готов отказаться от этого. Представьте, насколько было бы сильно, если швед к январю уверенно лидировал в Кубке мира и занимал статус главного фаворита Игр, но не поехал бы в Китай из-за своих убеждений. Но всерьез об этом даже говорить смешно. Парню по-настоящему важно одно — быть популярным. Если бы Себастьян был темнокожим, то наверняка больше всех кричал бы о расизме и навязывал всему пелотону вставание на колено перед стартом каждой гонки. Такой человек.
Есть ещё примеры спортсменов, которые готовы открыто высказывать свою точку зрения до тех пор, пока это не затрагивает их интересы. Например, Габриэла Коукалова. Леброн Джеймс, знаменитый баскетболист, с удовольствием публично говорит о социальной несправедливости в США и критикует Дональда Трампа, потому что это популярные темы. Но когда его просят затронуть проблему свободы Гонконга или уйгуров, он молчит. Потому что китайцы могут прекратить сотрудничество с НБА, и лига потеряет сотни миллионов долларов. Прямые последствия для Леброна. Если бы такое влияние имело на биатлон, Самуэльссон пел бы по-другому.
Постоянные наезды
Не считаю, что спортсмены должны говорить только о спорте. Но если ты позиционируешь себя непримиримым борцом за справедливость и поднимаешь рискованную тему, а боишься — это фальшь. Если предельно категорично высказываешься по какому-то вопросу, так иди до конца. Тот же Самуэльссон, как сказала бы его соотечественница Грета Тунберг, сплошное бла-бла-бла. Весной швед наехал на Доротею Вирер: якобы она слишком часто использует вертолет для перемещений, а это вред окружающей среде.
В это время он с гордостью участвовал в акции, при которой сожженные калории преобразовывались в деревья для высадки в рамках проекта по восстановлению лесных массивов. Сам он ничего не делал. Также тренировался, установив приложение, которое фиксировало данные. И кто-то где-то после этого высаживал деревья. А ведь Себастьян мог бы просто сам посадить дерево под Эстерсундом. В этом весь Самуэльссон.
