«Команда Игоря Никитина, «Локомотив», в первую очередь полагается на командную работу и системный подход, а не на выдающихся игроков. Тем не менее, один из хоккеистов на протяжении последних двух недель привлек внимание спортивных изданий, и не самым позитивным образом: в результате силовых приемов Максима Шалунова на длительный срок выбыли Александр Никишин, выступающий за СКА, и Артём Ильенко из «Динамо», а Павел Акользин (тоже СКА) получил перелом носа.
Учитывая, что среди пострадавших находились два хоккеиста СКА, возник значительный общественный резонанс. Александр Медведев выразил недоумение: «Предоставляется ли игрокам возможность, внося определённую сумму, чтобы они могли «выбивать» звёзд, которых им иначе не удаётся нейтрализовать? И, к сожалению, это не ограничивается только СКА?» Роман Ротенберг напомнил Шалунову удаление на чемпионате мира: на турнире в Уфе Максим совершил 2+2 за игру высоко поднятой клюшкой, а Валерий Ничушкин получил 5+20 штрафных минут в матче с Канадой.
Именно удар по колену Ильенко при вбрасывании, а не приём против Никитина, привёл к дисквалификации Шалунова. Форвард «Локомотива» сразу же был наказан пятиминутным штрафом, однако сегодня СДК изменил наказание, выписал одноматчевую дисквалификацию, к которой автоматически добавился ещё один матч.
Ранее в карьере Шалунова, связанной с кахаэловской командой, подобные эпизоды случались лишь однажды: в четвёртой игре финала 2021 года, когда тогда ещё игрок ЦСКА Максим, находясь в центре площадки, сбил Андрея Стася из «Авангарда». Боб Хартли был возмущён: «Это был недопустимый подкат. В хоккее не должно быть таких действий. Не могу понять их причину. Неожиданный и грубый удар. Невозможно подобрать слова». За этот эпизод Шалунов был отстранён от участия в пятом матче, который ЦСКА проиграл.
В целом, однако, согласен с мнением Леонида Вайсфельда, который отметил: «Травмы, которые он наносил, возникают, скорее, не намеренно. Даже в эпизоде с Фукале сложно утверждать, что Шалунов специально травмировал Заку. Сам чуть ли не упал! Я бы не назвал его неспортивным игроком, ни в коем случае». Эту позицию подтверждают и статистические данные: ни в одном сезоне КХЛ Максим не получал более 35 минут штрафа — хотя в МХЛ и юниорском хоккее удаления были нередки.
Если рассматривать это в буквальном смысле, то январские события, связанные с Шалуновым, напоминают сюжет комедийного фильма: «У вас происходили аварии на стройке? Они будут повторяться!». Считать всё это простым совпадением тоже сложно — да и в ситуации с Никишиным нельзя игнорировать факт падения, который сразу же переводит происходящее в сферу юридических разбирательств.
Следует отметить, что хоккейная школа, которую мы условно обозначим как квартальновско-никитинская, к сожалению, увеличивает риск травм как для своих подопечных, так и для соперников. В хоккее, где ключевую роль играет физическая сила, интенсивные перемещения, постоянные столкновения и прессинг, порой за границей правил, а также стремление к единоборствам, неизбежны подобные инциденты. При этом, эти случаи происходят не из-за того, что Квартальнов и Никитин (и их сторонники) являются злодеями, намеренно ломающими кости — это, увы, следствие выбранного стиля игры. Шалунов, стремясь довести дело до конца, предстаёт как человек, чётко исполняющий распоряжение — и при этом прилагающий чрезмерные усилия.
Наиболее негативный сценарий развития событий для лиги – это введение искусственной «защиты звёзд». Во-первых, встаёт вопрос: кто будет решать, кто достоин этого статуса, а кто – нет? Во-вторых, кто будет оберегать других игроков от звёзд? Где были те же самые эксперты, когда Никишин и Дмитрий Яшкин несколько лет назад сами нередко допускали нарушения правил на грани фола в составе СКА, что значительно облегчило им игру? В Национальной хоккейной лиге Коннор Макдэвид недавно справедливо получил дисквалификацию за неспортивный приём на Коноре Гарланде, а Никита Кучеров (и это уже не первый случай) продемонстрировал чрезмерную грубость по отношению к вратарю, пропустившему шайбу).
Континентальной хоккейной лиге необходима согласованная политика, касающаяся судейства и решений спорных дисциплинарных комитетов, которая не была бы зависима от уровня игроков, вовлеченных в неоднозначные эпизоды — особенно на фоне недавнего инцидента с Ливо и Марченко. Однако степень осуществимости таких требований, к сожалению, сопоставима с ожиданиями скорого построения коммунизма во всем мире. В Национальной хоккейной лиге Департамент безопасности игроков неизменно является наиболее критикуемой организацией при любом руководителе, а принимаемые решения зачастую не выдерживают никакой логической проверки.
