В Саудовской Аравии завершился турнир UFC Fight Night 250. Встреча Шарабутдина Магомедова и Майкла Пейджа стала одним из самых ожидаемых событий вечера. По предварительным данным, этот бой между яркими ударниками должен был подарить зрителям зрелищное представление. Однако, в реальности, бой оказался не таким динамичным из-за того, что оба бойца оказались некомфортными друг для друга. В поединке были напряженные моменты, интересные обмены ударами, но их оказалось недостаточно. К тому же, осторожная тактика, примененная соперниками, привела к безоговорочной победе одного из них.
Шара потерпел первое поражение в своей карьере. Ранее он одержал 15 побед подряд, четыре из которых были завоеваны в UFC, где Магомедов стал одной из ведущих фигур. Сейчас некоторые поклонники объяснят проигрыш тем, что ранее его соперники были недостаточно сильны, другие скажут, что Веном оказался слишком сложным и мощным противником. Правда, как обычно, находится где-то между этими двумя точками.
Вероятно, Шара Буллет не переоценён. Скорее, серия его побед и нокаут, одержанный благодаря двойному бэкфисту, вызвали завышенные ожидания как у болельщиков, так и у экспертов. На победу Пейджа в букмекерских конторах принимались ставки с коэффициентом, близким к «четвёрке», что не отражает реальный уровень британского бойца. Возможно, обсуждения о том, что Шара станет фаворитом, оказали влияние и на самого бойца. Трудно предположить, что Пейджа могли недооценить перед боем с таким же сильным ударником, но, похоже, что это действительно произошло.
Никто из соперников Майкла на протяжении его карьеры не смог превзойти его в ударной технике, и Шара допустил ошибку, полагая, что ему это удастся. Несмотря на возраст Пейджу (ему уже 37 лет), Веном сохраняет высокую скорость и отличную реакцию, и, по всей видимости, Буллет неверно оценил собственные возможности. Разница в уровне подготовки в стойке была очевидна, и это сравнение, к сожалению, не в пользу Шары.
Второй важный аспект – тактика и стратегия. Уже в дебюте поединка стало очевидно, что Веном в клинче превосходит Магомедова. Главный вопрос заключался в том, сможет ли Шара адаптироваться к ситуации и найдёт ли он альтернативный план действий. Предполагалось, что упор будет сделан на удары ногами (в том числе благодаря им Пейдж ранее одолел Дуглас Лима), однако соперник быстро стал предвидеть эти атаки, начал менять стойку и поставил Буллета в затруднительное положение. Вместо внесения изменений в стратегию российского бойца, из угла звучали указания «ломай его!» и «его нога уже сильно опухла». А после окончания второй пятиминутки Шаре сообщили, что счёт по раундам равный – 1-1. При этом на табло отображалась статистика ударов, и в категории «попадания в голову» Веном имел преимущество – 16 ударов против 1.
Шара попросту не смог адаптироваться к физическим данным и манере ведения боя Венома, но, будем честны, мало кто способен на это. Поэтому здесь необходимо было отойти от стремления создать эффектное шоу и добавить в игровой процесс больше захватов, возможно, даже борьбы. Это могло бы, как минимум, сдержать Венома, однако команда Шары выбрала иную стратегию и потерпела поражение. Кроме того, не стоит забывать, что Пейдж – очень непростой соперник, к которому сложно адаптироваться. Буллет не стал хуже, он просто достиг того этапа, когда требуется самосовершенствование. Он по-прежнему креативный боец с узнаваемым стилем, но если цель – завоевать главный титул UFC, то одного лишь таланта будет недостаточно.
Сейчас наступает решающий момент — Шара должен извлечь полезные уроки из поражения и продолжить свой путь. Он не справился с испытанием, представленным Веномом, однако это не стало критичным. Это достойный боец, способный конкурировать на уровне топ-15, но, вероятно, это не предел его возможностей. Необходимо усовершенствовать тактику, усилить защиту от ударов (эта уязвимость была заметна и в предыдущих поединках), разработать запасной план и вернуться с новыми силами. Если подойти к этому правильно, поражение от Пейджа станет для российского спортсмена ценным опытом.
Опрос
