Несмотря на две положительные допинг-пробы на анаболический стероид клостебол, лидер мирового тенниса Янник Синнер избежал дисквалификации. Об этом стало известно менее чем через сутки после его победы на турнире серии «мастерс» в Цинциннати. Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) проинформировало, что Синнер смог доказать, что запрещенное вещество попало в его организм вследствие небрежности массажиста.
Все случилось еще в Индиан-Уэллсе
На данный момент известно, что обе пробы были отняты в начале весны, в период выступления Янника на турнире «мастерс» в Индиан-Уэллсе. Клостебол впервые был выявлен при анализе пробы от 10 марта, и этот метаболит также обнаружен во второй пробе, взятой восемь дней спустя, после завершения соревнований. При этом в загрязненных пробах клостебол присутствовал в небольших количествах.
В соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса, спортсмену, чей тест оказался положительным, должно быть назначено временное отстранение. Однако Янник смог оспорить данное наказание, что позволило ему продолжать участие в соревнованиях. В частности, в этот период итальянец выиграл титул на турнире серии «мастерс» в Майами. По словам теннисиста, вещество попало в его организм вследствие «заражения» от одного из членов его команды, который использовал для лечения незначительного повреждения кожи безрецептурный спрей, содержащий клостебол. Этот человек применял спрей в период с 5 по 13 марта, в течение которого им также проводился ежедневный массаж и спортивная терапия для Синнера, что привело к «случайному трансдермальному попаданию» вещества в организм спортсмена. Вероятно, через незначительные повреждения кожи или через поры.
По информации ITIA, после обсуждения с научными специалистами, которые признали правдоподобным объяснение спортсмена, организация не стала препятствовать его апелляциям об отмене временных санкций. В заявлении также указано, что ITIA провела детальное расследование, включающее многочисленные беседы с игроком и его командой поддержки, которые оказали полное содействие процессу. На основании независимого научного заключения ITIA признала объяснения спортсмена относительно происхождения клостебола, обнаруженного в пробе, и подтвердила, что нарушение не было умышленным.
В конечном итоге был создан независимый трибунал, который 15 августа пришел к выводу об отсутствии вины или небрежности со стороны спортсмена и постановил не лишать его звания. Санкция за обнаружение допингового вещества в организме Синнера заключалась в потере 400 рейтинговых очков и призового фонда (около 300 тысяч долларов), предусмотренного за выход в полуфинал Индиан-Уэллса. В соответствии с кодексом ВАДА, результаты, призовые и очки на турнире, где был обнаружен допинг, должны быть аннулированы, даже если доказана невиновность. Однако, очевидно, что итальянскому теннисисту удалось избежать серьезных последствий.
«Я переживу этот трудный и не самый удачный период. Буду и дальше прилагать все усилия для обеспечения соответствия антидопинговой программе ITIA. У меня есть команда, которая внимательно следит за выполнением ее требований», — так прокомментировал Синнер решение трибунала, которое он расценил как благоприятное.
«Адвокат теннисиста Джейми Сингер подчеркнул, что антидопинговые правила должны быть очень жесткими для обеспечения их действенности. Он отметил, что в силу этого существует вероятность, что даже невиновные спортсмены могут столкнуться с обвинениями. По мнению адвоката, Янник Синнер, несомненно, невиновен в данной ситуации. Однако спортсмен несет ответственность за все вещества, попадающие в его организм, даже если он не знает об этом, как это произошло в данном, уникальном случае».
В ATP также выразили облегчение, поскольку удалось избежать дисквалификации лидера мужского тенниса: «Нас радует, что не было выявлено никакой вины или халатности со стороны Янника Синнера. Мы также хотим отметить надежность процесса расследования и независимую оценку фактов, проведенную в рамках теннисной антидопинговой программы, благодаря чему ему разрешили продолжить участие в соревнованиях. Эта ситуация оказалась непростой для Янника и его команды. Она указывает на то, что игрокам и их окружению следует проявлять максимальную осмотрительность при использовании каких-либо продуктов или проведении процедур. В нашем спорте честность – главный приоритет».
Стероид для подсушивания
Клостебол, стероид с незначительным андрогенным воздействием, иногда применяется спортсменами для снижения процента жира. Однако большинство резонансных случаев, связанных с этим препаратом, связаны с эпизодами случайного употребления — по крайней мере, так утверждали спортсмены, попавшиеся на допинге. Практически всегда в этих инцидентах фигурировал регенерирующий крем трофодермин, содержащий клостебол и доступный в Италии (а также в России) без рецепта. При этом на упаковке этого препарата в итальянских аптеках крупным шрифтом указано слово «допинг». Вопрос о том, как массажист и врач Синнера могли не заметить или проигнорировать это предупреждение, остается неразрешимой загадкой, вызывающей подозрения, что в данном случае дело может быть не только в случайности.
Наиболее громкий случай использования клостебола произошел в 2016 году с норвежской лыжницей Терезой Йохауг. Ответственность за случившееся взял на себя врач команды, который, по его словам, проявил халатность, выписав спортсменке это лекарство для лечения трещин на губах. На пресс-конференции Тереза Йохауг была в слезах и утверждала, что не намеревалась таким образом влиять на свои спортивные показатели. Тем не менее, спортивный арбитражный суд в итоге приговорил звезду лыжных гонок к 18 месяцам дисквалификации, что лишило ее возможности принять участие в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане.
Российская спортсменка объяснила свой положительный результат теста на клостебол на Олимпийских играх 2022 года в Пекине наличием трофодермина испанская фигуристка Лаура Баркеро. По имеющимся сведениям, эта спортсменка применяла мазь для ускорения заживления ран от лезвий коньков между пальцами руки. За это Лаура была дисквалифицирована на год. Проблемы с клостеболом возникли и у бразильского пловца Габриэля Да Силва Сантоса. Однако там объяснения оказались еще более необычными. Спортсмену удалось доказать, что он «подхватил» препарат, когда после душа вытерся полотенцем, которым пользовался другой член его семьи, использующий трофодермин для лечения травм.
В 2022 году произошел наиболее неясный инцидент с баскетболистом итальянской сборной Риккардо Мораскини. После получения положительного результата теста на клостебол, спортсмен заявил, что накануне процедуры тестирования его невеста порезала палец в процессе приготовления еды . Для заживления раны она применила трофодермин. «После этого у нас произошла интимная связь. А затем в моем теле обнаружили 0,5 нанограмма запрещенного вещества», – заявил Риккардо. Спортсмен не пояснил, каким образом произошла эта «близость» с зараженным пальцем девушки, и в результате получил год дисквалификации.
Недавно произошел еще один резонансный случай с польской гребчихой Доротой Боровской. Перед парижской Олимпиадой у спортсменки был обнаружен положительный тест на клостебол, что привело к ее дисквалификации. Однако впоследствии, к всеобщему удивлению, ее оправдали. Юристам спортсменки удалось установить, что допинг попал в ее организм вследствие… лечения собаки. По словам польки, она гуляла с питомцем в горах в жаркую погоду, и пес обжег лапы, бегая по раскаленным камням. На следующий день она обратилась к ветеринару: он назначил для животного спрей, содержащий клостебол, о чем Дорота не подозревала, обрабатывая лапы питомца.
Учитывая многочисленные случаи «заражений», завершившиеся оправданием спортсменов, история с Синнером не вызывает удивления. С другой стороны, если Йохауг была наказана в схожей ситуации, то почему Янник лишился лишь очков и призовых? Безусловно, в теннисе к вопросам допинга относятся более снисходительно, чем в циклических видах спорта (единственный заметный пример иного подхода – дело Марии Шараповой и мельдонием). Однако, у Всемирного антидопингового агентства есть право оспорить решение теннисного трибунала, и тогда дело должно быть передано на рассмотрение CAS. Если этого не произойдет, тогда станет очевидно, что для антидопинговых органов одни спортсмены более важны, чем другие.